Подскажите усилок для ВЧ-СЧ

[vertual]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Ошибаешься... у меня 2 высших технических образования, одно из которых радиоинженер, но к счастью или к сожалению моему, я работаю в другой отрасли.
Делом рулит экономика как ни крути, и менно она дижет мною в данном случае. Мне удобней вмест о т ого, чтобы заморачиваться с самопальной схемотехникой, потратить на это уйму сил, средств, времени, нервов в конце концов....занимаясь обыденной работой подзаработать денег и приобрести готовый продукт. Слушать и не заморачиваться ни о чем. Просто не охота тратить деньги зря. Именно по-этому я и сал топикстартером здесь.
Буду очень Вам признателен, за советы по делу... по звучанию и практичности предлагаемых мною изделий, а не воду лить, у кого "писька больше" в автозвуке или о глобальных проблемах в схемотехнике кетайского проихводства...

я тоже в другой отрасли работаю, проектирование усилков для меня чисто хобби выходного дня. самопалы, сделанные умными людьми, а не обезьянами повторившими схему из интернета всегда на порядок дороже стояли конвеерного ширпотреба. Только попробуй еще найти человека, который даже за деньги захочет этим заниматься. А фирменный винтаж подороже некоторых машин стоит.

все думал почему такое однообразие схем в автоусях, всетаки ответ мне кажется банален. в домашке, наздоровье, хоть плату 30х40сантиметров на каждый канал. то в автоусях весь канал укладывается в площать 4х5 сантиметров. в эти габариты просто ничего приличного поставить нельзя.

по существу ответ, на один и тот-же усь ставят разные шильдики, схемы у подавляющего большинства одинаковые. Хочешь оценить что-то по факту, начни с оценки того по какой он схеме реализован. а рассказывать там про то как он звучит полнейший бред!!! да под другим углом поставишь твитер, да в другом месте нарисует стояк, уже будет другое звучание в авто. таким образом выбирать усилки, что в дом-2 семейные пары )))))

Игорь, ну и как опеределить качество хорошей сборки, детальки красивыми рядами стоят? с таким успехом можно и по цвету машины определять время разгона до 100кмч.

[@CHE@]

Цитата

Сообщение от vertual

...

А зачем тогда вообще усилители слушать? На схему посмотрел, и уже в экстазе
Если Вы разницу не слышите, то я Вам искренне завидую. Я к сожалению (или к счастью) разницу слышу, и приходится очень много перебирать что бы найти усилитель который понравится по звучанию, а что там находится внутри меня интересует очень мало.
А автору можно дать только один совет-слушать и выбирать самому. К насоветованным усилителям относится только как к возможным вариантам. По возможности ставить в СВОЮ машину и слушать на СВОИХ любимых дисках и самостоятельно принимать решение а не слушать всевозможных советчиков, каждый советует под свой вкус, а не под твой. Слушать, все равно, тебе потом , а не им.

[m.a.k.c.]

Кстати, еще предлагают Helix H400...

За него кто, что скажет?

[muztank]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

А зачем тогда вообще усилители слушать? На схему посмотрел, и уже в экстазе
Если Вы разницу не слышите, то я Вам искренне завидую. Я к сожалению (или к счастью) разницу слышу, и приходится очень много перебирать что бы найти усилитель который понравится по звучанию, а что там находится внутри меня интересует очень мало.
А автору можно дать только один совет-слушать и выбирать самому. К насоветованным усилителям относится только как к возможным вариантам. По возможности ставить в СВОЮ машину и слушать на СВОИХ любимых дисках и самостоятельно принимать решение а не слушать всевозможных советчиков, каждый советует под свой вкус, а не под твой. Слушать, все равно, тебе потом , а не им.

Дима!Ну ты же прекрасно знаешь,что эта разница начинает слышаться лишь при достижении всех остальных компонтов должного уровня,да еще под соответствующее качество записи...Причем зачастую ошибка многих:сравнивать в моноварианте-один канал.А это совершенно не показывает отличительную картину,которая вырисовывается при полноценном стереовключении.Отличия потчас на визуализационном уровне воспринимаются.А так поставь головное без должной разрешающей способности,да запусти через акустику с аналогично упрщенной микродинамикой и результат сравнения кардинально разновесовых усилителей сведется...к нулю...

[vertual]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

А зачем тогда вообще усилители слушать? На схему посмотрел, и уже в экстазе
Если Вы разницу не слышите, то я Вам искренне завидую. Я к сожалению (или к счастью) разницу слышу, и приходится очень много перебирать что бы найти усилитель который понравится по звучанию, а что там находится внутри меня интересует очень мало.
А автору можно дать только один совет-слушать и выбирать самому. К насоветованным усилителям относится только как к возможным вариантам. По возможности ставить в СВОЮ машину и слушать на СВОИХ любимых дисках и самостоятельно принимать решение а не слушать всевозможных советчиков, каждый советует под свой вкус, а не под твой. Слушать, все равно, тебе потом , а не им.

есть такое в медицине понятие как "плацебо". я говорю про то что можно сперва посмотреть реальное это лекарство или безполезный порошок для самовнушения. так и большинство автоусилков построены по одной схеме и различаются только глюками.

[Alex_S]

Цитата

Сообщение от vertual

есть такое в медицине понятие как "плацебо". я говорю про то что можно сперва посмотреть реальное это лекарство или безполезный порошок для самовнушения. так и большинство автоусилков построены по одной схеме и различаются только глюками.

+1
А звучат по-разному, потому что имеют разные оттенки кривости

[@CHE@]

Цитата

Сообщение от vertual

есть такое в медицине понятие как "плацебо". я говорю про то что можно сперва посмотреть реальное это лекарство или безполезный порошок для самовнушения. так и большинство автоусилков построены по одной схеме и различаются только глюками.

Вы серьезно, или шутите?
Ну как можно не услышать разницу, скажем, между Синфони, Паверампером(новым и старым) и Женезисом? Играют же совершенно по разному. Ну этого только глухой не услишит!Если кому то не суждено услышать разницу, то это либо система такого уровня, что туда не поставь звучит одинаково криво, либо какой то звуковой дальтонизм.

А динамики, которые построены по одной схеме, тоже звучат все одинаково???

[rich33]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Вы серьезно, или шутите?
Ну как можно не услышать разницу, скажем, между Синфони, Паверампером(новым и старым) и Женезисом? Играют же совершенно по разному. Ну этого только глухой не услишит!Если кому то не суждено услышать разницу, то это либо система такого уровня, что туда не поставь звучит одинаково криво, либо какой то звуковой дальтонизм.

А динамики, которые построены по одной схеме, тоже звучат все одинаково???

+1

[m.a.k.c.]

А за JL audio 300/4 че скажите?
Вроде фирма солидная, за звук пишут, что мягкий приятный...

[slayer]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

А за JL audio 300/4 че скажите?
Вроде фирма солидная, за звук пишут, что мягкий приятный...

Не надо кидаться на каждый продаваемый усилок... Киньтесь лучше на возможность послушать... любые уси, сравнить, хоть монакоры, хоть хеликсы, но слушать!

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Вы серьезно, или шутите?
Ну как можно не услышать разницу, скажем, между Синфони, Паверампером(новым и старым) и Женезисом? Играют же совершенно по разному. Ну этого только глухой не услишит!Если кому то не суждено услышать разницу, то это либо система такого уровня, что туда не поставь звучит одинаково криво, либо какой то звуковой дальтонизм.

А динамики, которые построены по одной схеме, тоже звучат все одинаково???