Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Теория и точка зрения по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.06.2012, 08:02   #1
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Цобель - он о двух концах палка. Впрочем, как все палки или медали...
С одной стороны, эта цепь может ухудшать микродинамику. С другой - ровняет импеданс и даже повышает контроль, из-за чего некоторые экспериментаторы ставят Цобель на саб.
Так что тут по месту определяться нужно, как лучше: с ним или без него.

Хотя моё такое мнениё, что в активной поканалке Цобель не особо нужен.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 08:04   #2
Mavast
Старейшина
 
Аватар для Mavast
 
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Винница
Сообщений: 974
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 21 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 173
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
Так что тут по месту определяться нужно, как лучше: с ним или без него.
Mavast вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 10:35   #3
Сёма
Старейшина
 
Аватар для Сёма
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: возле Киева
Возраст: 39
Сообщений: 1,498
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 66 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: 239
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

одним вредит другим помагает, надо пробовать с/без него!
Сёма вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 12:13   #4
yupiter3
 
Аватар для yupiter3
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Киев
Возраст: 42
Сообщений: 316
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 86
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Цитата:
Сообщение от Сёма Посмотреть сообщение
надо пробовать с/без него!
Это в каждом случае пассивной фильтрации нужно пробовать? Или же все таки есть какие-то критерии, по которым напрашивается Цобель?
yupiter3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 12:39   #5
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Коло цобеля вирівнює імпенданс, це його основна задача. Також він вирівнює фазу.
Як уже сказав Каток, з Цобелем погіршується мікродинаміка, що очевидно, бо додається конденсатор. Це чути. Але і покращується контроль. Тому ставити, чи ні - все залежить від конкретної апаратури.
Як правило, чим більша котушка динаміка, тим більша потреба в колі Цобеля (в плані контролю).

Ще в плані пасивних/активних кросоверів тут запитання.
Коло Цобеля працює завжди. Тобто, корекція фазової характеристики і покращення контролю буде мати місце у всіх випадках. А його вплив на імпенданс потрібен лише в випадку пасивних фільтрів.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 13:24   #6
yupiter3
 
Аватар для yupiter3
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Киев
Возраст: 42
Сообщений: 316
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 86
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Тобто, корекція фазової характеристики
Росте, яким саме чином відбувається корекція фазової характеристики зарахунок Цобеля? Наприклад маємо нч та сч, порізані на 250Гц другим порядком , при цьому сч під`єднанне в противофазі.
yupiter3 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 20:20   #7
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Цитата
Сообщение от yupiter3 Посмотреть сообщение
Росте, яким саме чином відбувається корекція фазової характеристики зарахунок Цобеля?
Встановлюємо щось типу LoudSpeaker Lab, робимо простеньку схему для вимірювання, міряємо, усвідомлюємо принцип, дивлячись на графіки.
Я то можу пояснити, але все рівно не уявляю, як без вимірів потім підібрати цобель правильно.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2012, 19:43   #8
vvv
Готов поспорить
 
Аватар для vvv
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
По умолчанию Re: Цобель. Бути чи не бути.

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Коло цобеля вирівнює імпенданс, це його основна задача. Також він вирівнює фазу.
фаза - ключевое.

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Як уже сказав Каток, з Цобелем погіршується мікродинаміка, що очевидно, бо додається конденсатор. Це чути.
не надо на компонентах в цобель экономить, тогда улучшения с точки зрения точности среза намного превышают ухудшения с точки микродинамики.
vvv вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©