Hi-Res и мультиканал в автомобиле

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от molinero

Спасибо! А почему бы начать прямо сейчас? Предмет обсуждения - моя система в том виде, который видно в подписи. Добавлю только, что источниками звука у меня слажат: собственно ГУ (без ДВД лазера пока, тольк СД) Айпод и СД-чейнджер, В процессоре есть еще один свободный оптический вход . Планирую подать туда сигнал с медиаплеера, а в него, соответственно, с винчестера. Так вот вопрос - будет ли смысл в подаче Hi-Res материала на 701 процессор? Существует аргуметированное мнение, что такой формат ему не по зубам и Hi-Res может прозвучать хуже, чем обычный AudioCD. Заранее благодарен!
P.S.: Или, может быть, такое обсуждение более уместно в ЛС?

Привет )
Смотри )
701 процЫк пережует не более 16/48000 - так как на большее не способен
Оптика по физическим свойствам своим не может передать больше чем 96000 гЦ - ограничения стандарта
но ! по оптике звук будет без примисей!
по аналогу передавай хоть 192000гц - сколько влезит - это аналог )

Добавлено через 1 минуту
Твое слабое место ГУ и Процык...

[molinero]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

Твое слабое место ГУ и Процык...

Хорошо! А что если вместо ГУ взять просто подходящего размера дисплей+медиаплеер, ну и, конечно, иной, широко известный в узких кругах, проц? Это спасет демократию?

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от molinero

Хорошо! А что если вместо ГУ взять просто подходящего размера дисплей+медиаплеер, ну и, конечно, иной, широко известный в узких кругах, проц? Это спасет демократию?

Я тебе это последние пол года пытаюсь разъяснить )))))) Наши апельсины слаще ))) и ораньжевее)))

[muztank]

Какими конкретно ЦАП /не столько даже изделие,сколько конкретно тип ЧИПа / "вытаскивали" сигнал с цифры ,что бы оценить преимущества ?

[colleague]

Цитата:

Сообщение от muztank

Какими конкретно ЦАП /не столько даже изделие,сколько конкретно тип ЧИПа / "вытаскивали" сигнал с цифры ,что бы оценить преимущества ?

На память не помню, вечером отпишусь. Препарировал ВВК

Ответил в личку.

[alfa25]

Флешка-медиаплеер-по оптике-701проц Diana Krall(2006) 24-96 поют зачетно
Тема интересная
Правда пока без пищалок. Уголки зеркал в процессе. Миды сверху в полную. Сцена вверху. Непонимаю

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от alfa25

701проц Diana Krall(2006) 24-96 поют зачетно

не переваривает больше 16/48000 по оптике !!!!!

Добавлено через 1 минуту
у 701 физическая пропускная способность ограничена 16bit / 48000

[colleague]

Цитата:

Сообщение от alfa25

Флешка-медиаплеер-по оптике-701проц Diana Krall(2006) 24-96 поют зачетно
Тема интересная

Расскажи, как проверял

[colleague]

Не знаю, насколько прав Лукасарт, надо все проверять. От себя могу добавить следующее: 701 проц довольно старая модель, вполне возможно, что разрешающая способность именно такая. Тогда и звуковые карты с многоканалом не были выше 48000. На уровне CD проц великолепный, большинство оптик с ГУ не передает поток выше этой цифры, поэтому конфликтов и затыканий не возникало. В случае Hi-Resa, возможно не будет включаться, если 24бита, и соотв. выше 48000. Пути решения по медиа-плейеру - выбирать модель в возможностью выбора формата выходного сигнала звука по нужным параметрам принудительно, а не автоматом, согласно параметрам воспроизводимого файла. Я думаю будет хороший звук, по крайней мере будут честные 16 бит с мин. джиттером.

Добавлено через 19 минут

Цитата:

Сообщение от Рост ®

А можна попросити ткнути пальцем на рутрекері в щось джазоблюзове 24/96 студійного походження (а не приватний ріп з вініла, на які я в основному попадаю при пошуку), і в той же альбом в 16/44.
Послухаю, яка різниця.
В принципі, можу видати на ЦАП і 24/192, але треба переходити на коаксиал, по оптиці до 96 кГц.

Цитата:

Сообщение от molinero

А в 701-го коасіал є? Мав би бути... це б було просто і конгеніально!
Гляну завтра...

Рост Абсолютно правильный подход. Ссылки пришлю завтра в личку, я не в Донецке.

Вопрсом вывода 192000 через каксиал сейчас занимаюсь плотно. На уровне домашки без тюнинга не обошлось, причем в бою участвовала тяжелая артиллерия в виде ламп.
При простом (без тюнинга), сравнении кокс-192000 - оптика-9600, мнения, причем не только мои, мягко говоря, не однозначные. Преимущества 192000 не слышны, звук убивается на участке от ЦАПа до входа усилителя. Думаю, та же история в автомобиле, но и при полностью прозрачном тракте, в авто по любому сложнее оценить объективно разницу. Повторюсь, 96000 с головой хватает.