Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Теория и точка зрения по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.03.2012, 22:12   #1
colleague
 
Аватар для colleague
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Итак, процесс пошел, есть единомышленники и поддержка. Спасибо!

Ни в коем разе не будем посягать на догмы и постулаты какой-то части населения этого форума, будем максимально корректными и выдержанными. Они по своему правы и у них есть своя правда. Результат будет зависить от нас самих, и надо будет доказывать это на площадке. Жаль, что после 2008 года EMMA не предлагает DVD-Audio в качестве официального носителя. Торговля победила звук. Надеюсь, что найдутся сторонники новых носителей в SQCh. Готов оказать помощь в подготовке музыкального материала.

Конкретно сейчас предлагаю заняться проработкой вариантов построения схем звукового тракта, которые по максимуму покажут все преимущества Hi-res формата. Музыкального материала - масса, и его количество сейчас растет в геометрической прогрессии. Будет, что послушать! Предлагаю обсуждать носители сигнала, источники для воспроизведения, последуюший тракт обработки до входов усилителей. Уверен, найдется масса интересных решений. Буду помогать по мере возможностей, надеюсь сам что-то новое почерпнуть из общения...
colleague вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2012, 22:37   #2
molinero
 
Аватар для molinero
 
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Chernowitz
Возраст: 62
Сообщений: 518
Вы сказали Спасибо: 152
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 134
Отправить сообщение для molinero с помощью Skype™
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Цитата:
Сообщение от colleague Посмотреть сообщение
Конкретно сейчас предлагаю заняться проработкой вариантов построения схем звукового тракта, которые по максимуму покажут все преимущества Hi-res формата. Музыкального материала - масса, и его количество сейчас растет в геометрической прогрессии. Будет, что послушать! Предлагаю обсуждать носители сигнала, источники для воспроизведения, последуюший тракт обработки до входов усилителей. Уверен, найдется масса интересных решений. Буду помогать по мере возможностей, надеюсь сам что-то новое почерпнуть из общения...
Спасибо! А почему бы начать прямо сейчас? Предмет обсуждения - моя система в том виде, который видно в подписи. Добавлю только, что источниками звука у меня слажат: собственно ГУ (без ДВД лазера пока, тольк СД) Айпод и СД-чейнджер, В процессоре есть еще один свободный оптический вход . Планирую подать туда сигнал с медиаплеера, а в него, соответственно, с винчестера. Так вот вопрос - будет ли смысл в подаче Hi-Res материала на 701 процессор? Существует аргуметированное мнение, что такой формат ему не по зубам и Hi-Res может прозвучать хуже, чем обычный AudioCD. Заранее благодарен!
P.S.: Или, может быть, такое обсуждение более уместно в ЛС?
molinero вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2012, 22:46   #3
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Цитата:
Сообщение от molinero Посмотреть сообщение
Спасибо! А почему бы начать прямо сейчас? Предмет обсуждения - моя система в том виде, который видно в подписи. Добавлю только, что источниками звука у меня слажат: собственно ГУ (без ДВД лазера пока, тольк СД) Айпод и СД-чейнджер, В процессоре есть еще один свободный оптический вход . Планирую подать туда сигнал с медиаплеера, а в него, соответственно, с винчестера. Так вот вопрос - будет ли смысл в подаче Hi-Res материала на 701 процессор? Существует аргуметированное мнение, что такой формат ему не по зубам и Hi-Res может прозвучать хуже, чем обычный AudioCD. Заранее благодарен!
P.S.: Или, может быть, такое обсуждение более уместно в ЛС?
Привет )
Смотри )
701 процЫк пережует не более 16/48000 - так как на большее не способен
Оптика по физическим свойствам своим не может передать больше чем 96000 гЦ - ограничения стандарта
но ! по оптике звук будет без примисей!
по аналогу передавай хоть 192000гц - сколько влезит - это аналог )

Добавлено через 1 минуту
Твое слабое место ГУ и Процык...

Последний раз редактировалось Lukasarts; 24.03.2012 в 22:47. Причина: Добавлено сообщение
Lukasarts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2012, 23:16   #4
molinero
 
Аватар для molinero
 
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Chernowitz
Возраст: 62
Сообщений: 518
Вы сказали Спасибо: 152
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 134
Отправить сообщение для molinero с помощью Skype™
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Цитата:
Сообщение от Lukasarts Посмотреть сообщение
Твое слабое место ГУ и Процык...
Хорошо! А что если вместо ГУ взять просто подходящего размера дисплей+медиаплеер, ну и, конечно, иной, широко известный в узких кругах, проц? Это спасет демократию?
molinero вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2012, 13:37   #5
Lukasarts
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для Lukasarts
 
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Цитата:
Сообщение от molinero Посмотреть сообщение
Хорошо! А что если вместо ГУ взять просто подходящего размера дисплей+медиаплеер, ну и, конечно, иной, широко известный в узких кругах, проц? Это спасет демократию?
Я тебе это последние пол года пытаюсь разъяснить )))))) Наши апельсины слаще ))) и ораньжевее)))
Lukasarts вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2012, 08:59   #6
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 56
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Какими конкретно ЦАП /не столько даже изделие,сколько конкретно тип ЧИПа / "вытаскивали" сигнал с цифры ,что бы оценить преимущества ?
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2012, 13:53   #7
colleague
 
Аватар для colleague
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Какими конкретно ЦАП /не столько даже изделие,сколько конкретно тип ЧИПа / "вытаскивали" сигнал с цифры ,что бы оценить преимущества ?
На память не помню, вечером отпишусь. Препарировал ВВК

Ответил в личку.

Последний раз редактировалось colleague; 26.03.2012 в 18:00.
colleague вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2012, 11:10   #8
colleague
 
Аватар для colleague
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию Re: Hi-Res и мультиканал в автомобиле

Не знаю, насколько прав Лукасарт, надо все проверять. От себя могу добавить следующее: 701 проц довольно старая модель, вполне возможно, что разрешающая способность именно такая. Тогда и звуковые карты с многоканалом не были выше 48000. На уровне CD проц великолепный, большинство оптик с ГУ не передает поток выше этой цифры, поэтому конфликтов и затыканий не возникало. В случае Hi-Resa, возможно не будет включаться, если 24бита, и соотв. выше 48000. Пути решения по медиа-плейеру - выбирать модель в возможностью выбора формата выходного сигнала звука по нужным параметрам принудительно, а не автоматом, согласно параметрам воспроизводимого файла. Я думаю будет хороший звук, по крайней мере будут честные 16 бит с мин. джиттером.

Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
А можна попросити ткнути пальцем на рутрекері в щось джазоблюзове 24/96 студійного походження (а не приватний ріп з вініла, на які я в основному попадаю при пошуку), і в той же альбом в 16/44.
Послухаю, яка різниця.
В принципі, можу видати на ЦАП і 24/192, але треба переходити на коаксиал, по оптиці до 96 кГц.
Цитата:
Сообщение от molinero Посмотреть сообщение
А в 701-го коасіал є? Мав би бути... це б було просто і конгеніально!
Гляну завтра...
Рост Абсолютно правильный подход. Ссылки пришлю завтра в личку, я не в Донецке.

Вопрсом вывода 192000 через каксиал сейчас занимаюсь плотно. На уровне домашки без тюнинга не обошлось, причем в бою участвовала тяжелая артиллерия в виде ламп.
При простом (без тюнинга), сравнении кокс-192000 - оптика-9600, мнения, причем не только мои, мягко говоря, не однозначные. Преимущества 192000 не слышны, звук убивается на участке от ЦАПа до входа усилителя. Думаю, та же история в автомобиле, но и при полностью прозрачном тракте, в авто по любому сложнее оценить объективно разницу. Повторюсь, 96000 с головой хватает.

Последний раз редактировалось colleague; 25.03.2012 в 11:29. Причина: Добавлено сообщение
colleague вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы передачи линейного сигнала в автомобиле. SOVA Практика по SQ 14 22.02.2011 12:14
СветоМузыка на Автомобиле!!! maestro Белый шум 9 19.01.2011 13:54
Пассивные фильтры в автомобиле . Незнайка на Луне Теория и точка зрения по SQ 32 11.03.2010 09:27


Текущее время: 18:45. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©