Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практика по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2010, 22:47   #1
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

Цитата
Сообщение от Alex_1.3i Посмотреть сообщение
Что на проце написано не видно даже в косых ультрафиолетовых лучах.
Понять очень просто - автор обещает поддержку флака в следующих прошивках. А флак идет на упоминаемом проце.
........
С флаком тут явно какая-то путаница.

Если это какой-то специализированный, под звук заточенный процессор с аппаратной поддержкой флака (что вряд-ли) - тогда можно говорить "на нём идёт флак". Но тогда о каких следующих прошивках речь? ничего в таком случае дописывать для поддержки флаков не нужно.

А если это какая-то однокристаллка (что вероятнее), то флак она будет распаковывать программно, и как раз тут есть над чем поработать программеру, чтобы выпустить соотв.прошивку. Но в таком случае дико звучит фраза "на этом проце идёт флак", т.к. универсальной однокристаллке всё-равно что "лопатить": флак, zip или rar. И всё-равно, что там внутри архива - pcm wav или doc. (Лишь бы в случае с музыкой процу производительности хватило для поддержки нужного потока).

Как-то так...

Последний раз редактировалось Каток; 26.07.2010 в 23:00.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 07:28   #2
Alex_1.3i
 
Аватар для Alex_1.3i
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Киев
Возраст: 56
Сообщений: 70
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

1. Все рулиццо именно прошивками.
2. Существует альтернативный вариант подобного устройства (есс-но другого автора), в котором поддержка флака реализована; он собран на вот том самом проце. По ряду признаков (в первую очередь - конструктивных) можно предположить, что и мой девайс собран на таком же проце.
Alex_1.3i вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 21:22   #3
ФАНТОР
Старейшина
 
Аватар для ФАНТОР
 
Регистрация: 06.09.2009
Адрес: Запорожье
Возраст: 57
Сообщений: 1,163
Вы сказали Спасибо: 82
Поблагодарили 119 раз(а) в 98 сообщениях
Репутация: 177
По умолчанию

Вау,ценители альпов могут радоваться (мм-станций типа IVA я так понимаю)
WAV +HDD+видео.От такая коробочка,но цена блин,как и все от альпа...
От http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=10108
ФАНТОР вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 22:12   #4
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФАНТОР Посмотреть сообщение
Вау,ценители альпов могут радоваться (мм-станций типа IVA я так понимаю)
WAV +HDD+видео.От такая коробочка,но цена блин,как и все от альпа...
От http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=10108
А почему только "ценители Альпов"?
Эта приблуда полностью универсальна, цепляется на любой AV-вход - хоть на домашний телевизор.
Пульт управления у нее свой, в комплекте. Как и ЦАПы - она наружу отдает аналог, декодирует звук своими силами.Весь вопрос, насколько там качественные ЦАПы... Ну и второй недостаток: звук от неё будет заходить на AUX, AV - вобщем, линейный вход (который часто умышленно подрезан фильтрами, да и вообще под вопросом его качество). Поэтому либо будет идти на усилки через ГУ без обработки (задержек, например, не будет). Либо будет двойное преобразование, ЦАП-АЦП и снова ЦАП.

По сути, KCE-635UB - самостоятельный железный плеер вроде Айпода или там Айривера. Только без своего экрана, без аккумулятора, в большом некрасивом корпусе для скрытого монтажа и за большие деньги.

Не вижу, где тут радоваться.
Разве тому, как умело Альпы используют свой раскрученный имидж для того чтобы бабло косить? Тогда рад за них.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 22:25   #5
cmaxik
Старейшина
 
Аватар для cmaxik
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: харьков Аудио К
Возраст: 54
Сообщений: 256
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 13 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
А почему только "ценители Альпов"?
Эта приблуда полностью универсальна, цепляется на любой AV-вход - хоть на домашний телевизор.
Пульт управления у нее свой, в комплекте. Как и ЦАПы - она наружу отдает аналог, декодирует звук своими силами.Весь вопрос, насколько там качественные ЦАПы... Ну и второй недостаток: звук от неё будет заходить на AUX, AV - вобщем, линейный вход (который часто умышленно подрезан фильтрами, да и вообще под вопросом его качество). Поэтому либо будет идти на усилки через ГУ без обработки (задержек, например, не будет). Либо будет двойное преобразование, ЦАП-АЦП и снова ЦАП.

По сути, KCE-635UB - самостоятельный железный плеер вроде Айпода или там Айривера. Только без своего экрана, без аккумулятора, в большом некрасивом корпусе для скрытого монтажа и за большие деньги.

Не вижу, где тут радоваться.
Разве тому, как умело Альпы используют свой раскрученный имидж для того чтобы бабло косить? Тогда рад за них.
И по звуку посредственный.Приходилось ставить.Тач не работает с iva. Видео заводится через композит.
cmaxik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 22:35   #6
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

АЗ тут лёгкий обзор этой штучки сделал, если интересно - почитайте.

Альповская связка "монитор+эта штука" - некисло по денежкам получается, Айпод дешевле и функциональнее. И в нём свой винчестер встроен, а это Альповское чудо голое, своей памяти не имеет. А если посчитать еще и стоимость ГУ - то лучше уж на CarPC потратиться, однозначно.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 22:52   #7
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

Ну, нужно же и между строк читать...
Альповский монитор можно и не покупать, - взять "китайца" баксов за 60, и не париться. Или если ГУ со своим монитором, то и вовсе ничего кроме винта не докупать. Но ведь тогда и стоимость ГУ учитывать нужно?
Вобщем, если прикинуть стоимость этого фирменного "решения" уже можно призадуматься. А если прикинуть альтернативы за эти деньги - возникнеть вопрос "А нафига?!" И это еще без углубления в разбор приблуды по применённым техническим решениям.

Имхо, очередной развод. Богатые "чайники" будут вестись на имя аж бегом.
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 23:22   #8
abyss
 
Аватар для abyss
 
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Odessa
Возраст: 46
Сообщений: 160
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
Ну, нужно же и между строк читать...
Альповский монитор можно и не покупать, - взять "китайца" баксов за 60, и не париться. Или если ГУ со своим монитором, то и вовсе ничего кроме винта не докупать. Но ведь тогда и стоимость ГУ учитывать нужно?
Вобщем, если прикинуть стоимость этого фирменного "решения" уже можно призадуматься. А если прикинуть альтернативы за эти деньги - возникнеть вопрос "А нафига?!" И это еще без углубления в разбор приблуды по применённым техническим решениям.

Имхо, очередной развод. Богатые "чайники" будут вестись на имя аж бегом.
При чем здесь сарказм относительно "чайников". В отличие от Вас, эти "чайники" покупают готовое решение от ведущего производителя караудио. Получая при этом удобство, функционал, безупречную работу и качество, в отличие от других китайских приблуд, которые надо топором обрабатывать и постоянно иметь геммор.
Я Вам приведу сравнение - есть автомобили ВАЗ(дешево), которые дешево и легко ремонтируются(но постоянно), а есть авто от ведущих производителей(дорого!), на которых ездят(а ремонтируют редко).
abyss вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Lossless Audio SeriousAndrey Белый шум 61 23.12.2014 10:49
Вопрос около lossless. N 16 Теория и точка зрения по SQ 9 17.02.2011 15:04
Другие процессорные ГУ Meridian Бюджетный автозвук и песочница. 115 15.09.2010 23:11
DLS T25 vs Carpower DT-284 или вообще другие? kelish Практика по SQ 80 12.03.2010 15:49


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©