![]() |
|
Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
![]() Эта приблуда полностью универсальна, цепляется на любой AV-вход - хоть на домашний телевизор. Пульт управления у нее свой, в комплекте. Как и ЦАПы - она наружу отдает аналог, декодирует звук своими силами.Весь вопрос, насколько там качественные ЦАПы... Ну и второй недостаток: звук от неё будет заходить на AUX, AV - вобщем, линейный вход (который часто умышленно подрезан фильтрами, да и вообще под вопросом его качество). Поэтому либо будет идти на усилки через ГУ без обработки (задержек, например, не будет). Либо будет двойное преобразование, ЦАП-АЦП и снова ЦАП. По сути, KCE-635UB - самостоятельный железный плеер вроде Айпода или там Айривера. Только без своего экрана, без аккумулятора, в большом некрасивом корпусе для скрытого монтажа и за большие деньги. Не вижу, где тут радоваться. Разве тому, как умело Альпы используют свой раскрученный имидж для того чтобы бабло косить? Тогда рад за них. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
![]()
АЗ тут лёгкий обзор этой штучки сделал, если интересно - почитайте.
Альповская связка "монитор+эта штука" - некисло по денежкам получается, Айпод дешевле и функциональнее. И в нём свой винчестер встроен, а это Альповское чудо голое, своей памяти не имеет. А если посчитать еще и стоимость ГУ - то лучше уж на CarPC потратиться, однозначно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
![]()
Ну, нужно же и между строк читать...
Альповский монитор можно и не покупать, - взять "китайца" баксов за 60, и не париться. Или если ГУ со своим монитором, то и вовсе ничего кроме винта не докупать. Но ведь тогда и стоимость ГУ учитывать нужно? Вобщем, если прикинуть стоимость этого фирменного "решения" уже можно призадуматься. А если прикинуть альтернативы за эти деньги - возникнеть вопрос "А нафига?!" И это еще без углубления в разбор приблуды по применённым техническим решениям. Имхо, очередной развод. Богатые "чайники" будут вестись на имя аж бегом. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 |
Регистрация: 09.06.2008
Адрес: Odessa
Возраст: 46
Сообщений: 160
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
|
![]() Я Вам приведу сравнение - есть автомобили ВАЗ(дешево), которые дешево и легко ремонтируются(но постоянно), а есть авто от ведущих производителей(дорого!), на которых ездят(а ремонтируют редко). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
![]() Про ВАЗы и производителей мне читать было интересно, но пример не подходит в данном случае. "Чайник" тем и отличается от "профессионала", что покупает готовое решение. Несомненно, это удобно и быстро: купил, поставил и работает, а взаимная интеграция обычно и правда выше всех похвал, и под сомнение не ставится. Но вот насколько это решение будет оправданно в ценовом плане - это целиком на совести производителя. А практика последних лет показывает, что упоминаемые здесь "ведущие производители (дорого!)" применяя, скажем так, спорные технические решения не стесняются выставлять ценник, который вызывает вопросы. И развод именно в этом: "чайник" платит дорого, доверяя имени серьёзной фирмы и надеясь, что эти "не-кетайцы" всё сделают как надо, по уму. А "ведущий производитель (дорого!)", как обычный базарный кидала подсовывает "товар с душком" в красивой упаковке. Развод, когда Вы платите за товар, больше, чем он того стоит. (Достаточно выставить адекватный ценник, и это будет уже не развод.) Развод, когда производитель применяет решения, заставляющие Вас покупать больше устройств, чем нужно для решения поставленных задач, и когда технические решения умышленно удорожают стоимость готовых комплектов. Кроме того, такие "готовые решения" слабо апгрейдятся, и обычно, если клиент потратился на такую связку фирменных приблуд, он потом либо выкинет их все скопом, либо (в лучшем случае) найдёт что-то совместимое в прайсе всё-той же фирмы по цене как за чугунный мост. И никуда не денется, захочет проапгрейдиться - купит! То есть, "серьёзный производитель (дорого!)" действует как опытный наркодилер, "присаживая" бандерлогов на свой товар. Раз попавшись на крючок, уже с него не слезешь. Чтобы не быть "чайником", нужно проверять, что за товар нам впаривает торговец? Соответствует ли цене? Работает ли он так, как рассказывает этот напористый дядька, или же трохи попроще там всё? Кто-то проверяет срок годности колбасы и состав на этикетке, кто-то ее еще нюхает. А "чайники" кидают в корзинку то что покрасивше упаковано, надеясь на имидж крутого супермаркета. Платят на кассе конский ценник, надеясь, тут-то всё без ГМО. Но не-наивные люди понимают, что такой способ покупки не дает гарантии, что колбаса будет без сои и с непросроченным сроком годности, а коньяк - настоящим. ТОВАРИЩИ! ПРОВЕРЯЙТЕ ТОВАР НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 |
Старейшина
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Керчь
Возраст: 41
Сообщений: 334
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 44 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: 81
|
![]()
А у меня воть навязчивая идея собрать следующую связку:
в качестве системного блока использовать нетбук щас их много и цены становятся все более вменяемые. Почему нетбук? - Компактен, есть своя батарея (исключены перезагрузы при пуске двигателя) и еще целая куча приятных фичей, и еще бонус - отключил, положил в сумку и пошел... ну вы меня поняли удобная весчь ![]() Периферию (тачскрин, блютуз, ЖПС и др.) можно повешать на USB-хабе. Рулить с тачксрина (мониторов щас много, даже есть 1din выездные, цены правда кусаются....) Это как бы транспорт такой у нас получается.... А вот аудио(фильская) часть видится такой: как у каждого уважаемого транспорта, аудиовыход должен быть цифровым (оптика, коаксиал). К сожалению нетбуков с такими примочками я не видел. Но ето решаемо с помощью внешнего звукового интерфейса (например Creative SB Connect), а от него в свою очередь подать сигнал по той же оптике на внешний проц или ЦАП (кому что надо). Если проц, то такой чтобы рулить можно было через USB или какой другой контроллер. Как варианты Audison Bit One Signal, альпы 700,701, 900, 990 и др.... Вот только цена вопроса....??? ![]() Какие мысли есть по поводу такого расклада? Вообще кто как видит решения CarPC и периферии для получения достойно звучащей системы (процессорной), чтобы можно было спокойно разрулить 3 полосный фронт + саб? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Lossless Audio | SeriousAndrey | Белый шум | 61 | 23.12.2014 10:49 |
Вопрос около lossless. | N 16 | Теория и точка зрения по SQ | 9 | 17.02.2011 15:04 |
Другие процессорные ГУ | Meridian | Бюджетный автозвук и песочница. | 115 | 15.09.2010 23:11 |
DLS T25 vs Carpower DT-284 или вообще другие? | kelish | Практика по SQ | 80 | 12.03.2010 15:49 |