Power Acoustik Golden Age GA-620 как они?кто слушал в инсталяции?

John · 24.04.2010, 17:13

Цитата

Сообщение от Alex.z

я тож мерял, вышло эквивалентный 7л, добротность 0,38, резонанс 60 (после разминки правда)

если у динамиков такая разница в индуктивности, то......это катастрофа

Не пощитайте это за антирекламу...после этого я, вообще перестал рссматривать компоненты Паверакустика

MCuk · 24.04.2010, 18:23

Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1.
Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи!

Igorjan · 26.04.2010, 22:51

Цитата:

Сообщение от MCuk

Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1.
Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи!

.... кстати прочитал данную статью, да и смотрю тут так и не понятно Паверы фришки или корпусные и начал подумывать о Helix DB 62.1. или Helix E 136 Esprit (по отзывам и настройкам конечно Е-шки, да и цену нашел на них в 154$ ) наверное все таки возьму что-то из Helix, так как много пишут что это именно музыкальная акустика, которой "подвластны все жанры" , в разумном понимание слова

muztank · 30.04.2010, 21:44

При выборе мидбаса зачастую достаточно посмотреть на материал диффузора,что бы предварительно представить особенности подачи тем или иным материалом:так плетеный кевлар дает существенную неравномерность подачи верхней середины,плетеный карбон-изрядный провал в области вообще середины.Недорогой пластик и бас подает несколько "пластмассово",да и середина там "непевучая".Конечно сюда ещи и приплюсовываются характерные бока,обусловленные и остальными элементами конструкции динамика,придающими еще что-либо в общее звучание.Это все собственно к тому,что практически все вышеперечисленное не особо блещет и стоит именно СЕБЕ задать вопрос:"А насколько мне действительно важна качественная звукоподача?"...Издесь опять выплывает вопрос-что в приоритете в воспричтии музыкального материала?,т.е. собственно какими недостатками динов можно пренебречь во славу тех или иных их достоинств...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(акустика) Куплю Power Acoustik Golden Age GA-620	dimasya	Куплю	2	02.03.2013 08:50
(компонентная 2 полосы) Power Acoustik Golden Age GA-520	Rulon 300	Акустика	1	09.11.2012 08:47
(компонентная 2 полосы) Power Acoustik Golden Age GA-620	Cr@zy	Акустика	8	04.12.2011 15:13
(ВЧ) Power Acoustik Golden Age GA-28	VIKTORRR	Акустика	7	15.07.2011 21:20
Power Acoustik Golden Age GA-520 и GA-620	Sasha_Dragster	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	1	19.01.2010 10:35

24.04.2010, 17:13	#1
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 42 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата Сообщение от Alex.z я тож мерял, вышло эквивалентный 7л, добротность 0,38, резонанс 60 (после разминки правда) если у динамиков такая разница в индуктивности, то......это катастрофа Не пощитайте это за антирекламу...после этого я, вообще перестал рссматривать компоненты Паверакустика

24.04.2010, 18:23	#2
MCuk Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Запорожье Возраст: 37 Сообщений: 626 Вы сказали Спасибо: 23 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 56	Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1. Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи!

26.04.2010, 22:51	#3
Igorjan Регистрация: 17.01.2010 Адрес: Харьков Возраст: 44 Сообщений: 170 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 39	Цитата: Сообщение от MCuk Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1. Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи! .... кстати прочитал данную статью, да и смотрю тут так и не понятно Паверы фришки или корпусные и начал подумывать о Helix DB 62.1. или Helix E 136 Esprit (по отзывам и настройкам конечно Е-шки, да и цену нашел на них в 154$ ) наверное все таки возьму что-то из Helix, так как много пишут что это именно музыкальная акустика, которой "подвластны все жанры" , в разумном понимание слова

30.04.2010, 21:44	#4
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 57 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	При выборе мидбаса зачастую достаточно посмотреть на материал диффузора,что бы предварительно представить особенности подачи тем или иным материалом:так плетеный кевлар дает существенную неравномерность подачи верхней середины,плетеный карбон-изрядный провал в области вообще середины.Недорогой пластик и бас подает несколько "пластмассово",да и середина там "непевучая".Конечно сюда ещи и приплюсовываются характерные бока,обусловленные и остальными элементами конструкции динамика,придающими еще что-либо в общее звучание.Это все собственно к тому,что практически все вышеперечисленное не особо блещет и стоит именно СЕБЕ задать вопрос:"А насколько мне действительно важна качественная звукоподача?"...Издесь опять выплывает вопрос-что в приоритете в воспричтии музыкального материала?,т.е. собственно какими недостатками динов можно пренебречь во славу тех или иных их достоинств...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)