![]() |
Power Acoustik Golden Age GA-620 как они?кто слушал в инсталяции?
Бюджет слабенький (до 100у.е) раньше рассматривались варианты DLS RS6 A, R6A, MOREL Tempo Two way 6Х, но тут с деньгами чуток не рассчитал :grust: ... но звук хотся....
как вам Power Acoustik Golden Age GA-620?? или может в сравнение с чем то..... ... есть усилок Power Acoustik LT-960/4(понятно что не фонта, но все же, как говорится будем работать с тем что есть....) и думаю по канально кинуть GA-620 ..... ваше мнение ?? что-то изменится ?? или из "г..." пулю не сделаешь (смотря на цену, сразу думаешь что акустика не качественная, но может в данном случаи это заблуждение ?!!!) или все же подождать и доложить и прикупить что то из выше перечисленного ???? и тоже по канально подключить..... слушаю в основном клуб, аренби, реп, иногда вокал ... голова Alpain 9884R |
Если хочешь поканально - бери усь DLS CA41 или Helix DB Four
|
Цитата:
|
У меня Power Acoustik GA-520. Отличная корпусная акустика за предложенную цену. Особенно понравились пищалки. Было 2 комплекта на замерах, 620 показали немножко хуже результат.
|
Цитата:
"...Особенно понравились пищалки" что именно понравилось ? какие больше присутствуют призвуки ? и в комплекте есть боковое крепление для пищалок ? |
Цитата:
|
сори за оффтоп. я по поводу ГА. на разных форумах по-разному пишут
то они ящичные, то нет. если у кавото они есть скинтте плз их параметры fs, Vas,Qts, sensivity |
Вложений: 1
Цитата:
ЗЫ: Маша в Запорожье, за нее муж. ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Хотя мерялись все неразмятыми, но не думаю что при разминке qts вырастет с 0.3 до 0.7... Кстати, на стенде, во фри эйре, они не играют совершенно. Для демонстрации ставим в ящик 6л. Алексей. |
Цитата:
1 дин: 2 дин: Fs - 65.2 Fs - 63.3 Vas - 17.2 Vas - 17.8 Qms - 2.61 Qms - 2.65 Qes - 0.63 Qes - 0.635 Qts - 0.507 Qts - 0.512 Sd -98 Sd - 98 Re - 3.2 Re - 3.1 Le - 0.25 Le - 0.2 :out: +-20л выходит, при баттервортской добротности! Вот и пошли они дружо в дверь. |
Цитата:
Кстати, сабы GA тоже с очень низкой добротностью... Алексей. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне кажется в этом ценовои диапазоне стоит прислушаться к этой теме http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=4275 и брать Helix DB 62.1.
Либо Auditor RIP 165 S тоже весьма не плохи! |
Цитата:
|
При выборе мидбаса зачастую достаточно посмотреть на материал диффузора,что бы предварительно представить особенности подачи тем или иным материалом:так плетеный кевлар дает существенную неравномерность подачи верхней середины,плетеный карбон-изрядный провал в области вообще середины.Недорогой пластик и бас подает несколько "пластмассово",да и середина там "непевучая".Конечно сюда ещи и приплюсовываются характерные бока,обусловленные и остальными элементами конструкции динамика,придающими еще что-либо в общее звучание.Это все собственно к тому,что практически все вышеперечисленное не особо блещет и стоит именно СЕБЕ задать вопрос:"А насколько мне действительно важна качественная звукоподача?"...Издесь опять выплывает вопрос-что в приоритете в воспричтии музыкального материала?,т.е. собственно какими недостатками динов можно пренебречь во славу тех или иных их достоинств...
|
Текущее время: 14:38. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©