Виталик haltz - вор

[profd]

Э нет если вы кому то чет дали попрльзоватся то он должен вернуть по первому требованию .. вот цивилистика.

[Classique]

Цитата:

Сообщение от profd

Э нет если вы кому то чет дали попрльзоватся то он должен вернуть по первому требованию .. вот цивилистика.

это если Вы можете подтвердить, что дали попользоваться, а не подарили. а по факту там будет квитанция новой почты без обратной оплаты и ничто не мешает заявить, что это таки подарок

[Igorjan]

Цитата

Сообщение от Classique

это если Вы можете подтвердить, что дали попользоваться, а не подарили. а по факту там будет квитанция новой почты без обратной оплаты и ничто не мешает заявить, что это таки подарок

... в чем смысл так "напрягаться" если бы эту вещь подарили?
... фактом будет являться переписка в которой явно указаны условия, даже если она не сохранилась, "подозреваемый\обвиняемы" - мог бы давно выйти на связь и "пролить свет" своего поведения и высказать свою точку зрения ...
... даже если он сильно "завтыкал и оплошал" - всегда можно решить вопрос извинениями, бутылкой вискаря и собственно возвращенной вещью в том состоянии в котором брал ...