Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Pressure Level (мощный и громкий бас) > Теория и точка зрения по SPL
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Теория и точка зрения по SPL Беседы об величине порохового заряда в сабе.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.10.2016, 09:48   #1
Yauhen
Под колпаком ЦРУ
 
Аватар для Yauhen
 
Регистрация: 09.10.2016
Адрес: Беларусь
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Re: Расчет правильного порта программой Bassport

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
Придется "колхозить" на примере:
Есть две трубы ф160:
1 Простая длиной 80см
2 С раскрывами радиусом 3см, прямой участок 74см, общая длина 80см.
По методике баспорта акустическое сопротивление первой трубы выше, следуя логике автора, настройка ниже.
На самом деле настройка будет ниже во второй трубе за счет "эффекта виртуального удлинения". Пилите и проверяйте.
Давно проверено. Разница в настройке этих двух отрезков трубы по расчетам получается 2,17%. Это на уровне погрешности измерений, потому я и обратил на это ваше внимание. Тщательнее надо, тогда сможете заметить разницу. Она есть, и обусловлена именно геометрией входа/выхода порта при нормальных условиях и ламинарном потоке. Никаких волшебных факторов тут нет, чисто разница в акустическом сопротивлении.

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
Еще раз повторю: это баг методики программы
Еще раз: бага нет. Если поток не турбулентный, реальная частота настройки совпадает с расчетной. Расхождение от 0 до 3%. Но никак не 18%.

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
У Вас проблема с практикой
С практикой проблем нет. Прежде чем появилась платная версия программы, был проведен большой объем экспериментов и измерений со всеми типами портов, с которыми работает программа.
Yauhen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2016, 13:39   #2
DDMi
Терапефт с пилюлями
 
Аватар для DDMi
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: село Черкаська Лозова
Сообщений: 801
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 298
По умолчанию Re: Расчет правильного порта программой Bassport

Цитата
Сообщение от Yauhen Посмотреть сообщение
Давно проверено. Разница в настройке этих двух отрезков трубы по расчетам получается 2,17%. Это на уровне погрешности измерений, потому я и обратил на это ваше внимание. Тщательнее надо, тогда сможете заметить разницу. Она есть, и обусловлена именно геометрией входа/выхода порта при нормальных условиях и ламинарном потоке. Никаких волшебных факторов тут нет, чисто разница в акустическом сопротивлении.
Разница в чью пользу?
А можно "колхозному" примеру "колхозный" ответ?
Задача: найти с помощью проги баспорт настройку в гц для ящика объемом 42л с трубами, не имеющими доп факторов на входе и выходе. Саб 12", ход 11мм. Труба ф110, внутр ф104.
1. Для прямой трубы длиной 40см
2. Для трубы с прямым участком длиной 35см, радиус фланца 2,5см, общая длина с фланцами 40см.
Потом сделаем эксперимент для определения точности расчета.

Добавлено через 2 минуты
Цитата
Сообщение от Yauhen Посмотреть сообщение
С практикой проблем нет. Прежде чем появилась платная версия программы, был проведен большой объем экспериментов и измерений со всеми типами портов, с которыми работает программа.
Можно какую нибудь ссылочку "на большой объем экспериментов" с живыми видео/фото?

Добавлено через 6 минут
Цитата
Сообщение от Yauhen Посмотреть сообщение

Еще раз: бага нет. Если поток не турбулентный, реальная частота настройки совпадает с расчетной. Расхождение от 0 до 3%. Но никак не 18%.
Можно уточнить? Каким способом определяется "если поток не турбулентный"? Расхождение чего от чего? И что это за 18%?

Последний раз редактировалось DDMi; 15.10.2016 в 13:51. Причина: Добавлено сообщение
DDMi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2016, 14:22   #3
Yauhen
Под колпаком ЦРУ
 
Аватар для Yauhen
 
Регистрация: 09.10.2016
Адрес: Беларусь
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Re: Расчет правильного порта программой Bassport

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
Разница в чью пользу?
А можно "колхозному" примеру "колхозный" ответ?
Задача: найти с помощью проги баспорт настройку в гц для ящика объемом 42л с трубами, не имеющими доп факторов на входе и выходе. Саб 12", ход 11мм. Труба ф110, внутр ф104.
1. Для прямой трубы длиной 40см
2. Для трубы с прямым участком длиной 35см, радиус фланца 2,5см, общая длина с фланцами 40см.
Потом сделаем эксперимент для определения точности расчета.
Считать ваши проекты не буду, отвечу на предыдущий пример с трубой 160 мм. Вот два скриншота. На первом прямой порт длиной 800 мм. На втором - порт с раструбами, его общая длина от среза до среза также 800 мм.
В первом случае имеет настройку 30 Гц, во втором - 30,65 Гц. То есть, на 2,1(6)% выше.
Как видим, разница в настройке всего 0,65 Гц в сторону повышения.
Если вы определяете частоту настройки "зерновым" способом, то в лучшем случае имеете разрешение метода порядка 0,5 Гц. Иными словами, разницу в 0,65 Гц вы можете просто не заметить.

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
Можно какую нибудь ссылочку "на большой объем экспериментов" с живыми видео/фото?
Нельзя.

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
Можно уточнить? Каким способом определяется "если поток не турбулентный"? Расхождение чего от чего? И что это за 18%?
В мою задачу не входит ваше обучение.
А 18% - это как бы разница между расчетными 50 Гц автора темы и "реальной" настройкой 42 Гц.

Добавлено через 2 минуты




Добавлено через 4 минуты
Сорри, не 18%, а 16%.

Последний раз редактировалось Yauhen; 15.10.2016 в 14:26. Причина: Добавлено сообщение
Yauhen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2016, 18:44   #4
DDMi
Терапефт с пилюлями
 
Аватар для DDMi
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: село Черкаська Лозова
Сообщений: 801
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 298
По умолчанию Re: Расчет правильного порта программой Bassport

Цитата
Сообщение от Yauhen Посмотреть сообщение
Считать ваши проекты не буду, отвечу на предыдущий пример с трубой 160 мм. Вот два скриншота. На первом прямой порт длиной 800 мм. На втором - порт с раструбами, его общая длина от среза до среза также 800 мм.
В первом случае имеет настройку 30 Гц, во втором - 30,65 Гц. То есть, на 2,1(6)% выше.
Как видим, разница в настройке всего 0,65 Гц в сторону повышения.
Если вы определяете частоту настройки "зерновым" способом, то в лучшем случае имеете разрешение метода порядка 0,5 Гц. Иными словами, разницу в 0,65 Гц вы можете просто не заметить.
Упаси боже, я не прошу никого считать мои проекты
Я, наконец, дождался реальных цифр, изображения сохранил. Это и будет мой проект практической проверки проги Басспорт. Достоверность практического эксперимента будет подтверждена желающими поучаствовать в процессе украинскими СПЛщиками. Будет только одно отклонение: вместо радиуса 3см будет использован стандартный европейский раструб-фланец "Aeroport". Согласно теории автора Басспорта настройка должна получиться еще выше, чем при радиусе 3см. Так что все будет корректно

Добавлено через 2 минуты
Цитата
Сообщение от Yauhen Посмотреть сообщение


Нельзя.
При таком ответе либо экспериментов нет, либо, не понимаю
Будем восполнять отсутствие ссылок реальным экспериментом

Добавлено через 7 минут
Цитата
Сообщение от Yauhen Посмотреть сообщение


В мою задачу не входит ваше обучение.
Ого, какой менторский подходик
Ну конечно, основная задача - продвижение бизнес-проекта

Последний раз редактировалось DDMi; 15.10.2016 в 18:51. Причина: Добавлено сообщение
DDMi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2016, 21:55   #5
Yauhen
Под колпаком ЦРУ
 
Аватар для Yauhen
 
Регистрация: 09.10.2016
Адрес: Беларусь
Сообщений: 15
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Re: Расчет правильного порта программой Bassport

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
Я, наконец, дождался реальных цифр, изображения сохранил. Это и будет мой проект практической проверки проги Басспорт. Достоверность практического эксперимента будет подтверждена желающими поучаствовать в процессе украинскими СПЛщиками. Будет только одно отклонение: вместо радиуса 3см будет использован стандартный европейский раструб-фланец "Aeroport". Согласно теории автора Басспорта настройка должна получиться еще выше, чем при радиусе 3см. Так что все будет корректно
Раструб-фланец "Aeroport" - название собирательное, это не одна конкретная модель.
Если радиус будет меньше, то и разница меньше.

Цитата:
Сообщение от DDMi Посмотреть сообщение
При таком ответе либо экспериментов нет, либо, не понимаю
Понимайте так, что ваш тон не способствует предоставлению результатов.
Yauhen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет сабвуфера программой jbl speakershop omel Теория и точка зрения по SPL 72 16.02.2019 15:48
Какой программой делать даунсемпл? juris.sq Теория и точка зрения по SQ 31 09.11.2013 12:55
ground-zero 300x и bassport undersoon Бюджетный автозвук и песочница. 9 15.10.2013 18:00
обясните по поводу порта муравей Бюджетный автозвук и песочница. 13 13.12.2011 20:22
Помогите с расчетом порта ФИ для JVC CS-GW1200 Odessa7 Бюджетный автозвук и песочница. 2 07.05.2011 02:10


Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©