Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Незвуковые темы > Белый шум
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Белый шум Общение на незвуковые темы

Результаты опроса: Что лучше - CD или Хайрез?
СД - наше фсё 18 33.33%
Хайрез рулит 30 55.56%
Мне и мр3 хватает 6 11.11%
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2014, 21:18   #1
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

По началу я разницу услышал и мне больше вначале якобы понравилась даже 16 44 В ней как мне показалось меньше низких частот. А более сочнее звук что ли. Потом послушал 24.96 там вроде было больше баса и меньше прозрачности. Но потом пригласил жену и сделал слепой тест просил понажимать.И ничего я не угодал. Тоесть я затруднялся ответить что из них что.Просто на угад уже. Ето означает что я разницы не услышал.как то так . запись в обоих вариантах замечательная.

Последний раз редактировалось Revaz; 12.02.2014 в 21:04.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2014, 21:41   #2
d2max
Старейшина
 
Аватар для d2max
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Одесса
Возраст: 53
Сообщений: 679
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 201
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Нда...
вдумайтесь:
одни люди на топовой аппаратуре *за много десятков тысяч долларов* разницу не услышали, другие ощутимую разницу услышали даже на ноутбуке!
хай - ярко, приятно, динамично!!!
сд - тускло, невыразительно, вяло???...

может быть все в нашем подсознании?
имхо
d2max вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2014, 22:52   #3
haltz
 
Аватар для haltz
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Херсон
Сообщений: 247
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 59
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Отслушав на ноуте(через наушники средненькие 150уе) разницу не услышал. Посмотрел только приличную разницу по спектрограммам на foobare. Частотный, тож вроде весь, до 25 кГц хорошо видно в обоих треках. Отслушав на ibasso DX50 через теже наушники - разницу тож не услышал.
Переслушал свои винил оцифровки 16 и 24 ( cкачаные с plastinka.org), так там явно хорошо слышно огромную разницу в разрешении на ВЧ в каждом треке.
Завтра для интереса еще послушаю в авто.
haltz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.02.2014, 23:01   #4
Andr
Старейшина
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 44
Сообщений: 1,453
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 437
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата
Сообщение от haltz Посмотреть сообщение
Отслушав на ноуте(через наушники средненькие 150уе) разницу не услышал. Посмотрел только приличную разницу по спектрограммам на foobare. Частотный, тож вроде весь, до 25 кГц хорошо видно в обоих треках. Отслушав на ibasso DX50 через теже наушники - разницу тож не услышал.
Переслушал свои винил оцифровки 16 и 24 ( cкачаные с plastinka.org), так там явно хорошо слышно огромную разницу в разрешении на ВЧ в каждом треке.
Завтра для интереса еще послушаю в авто.
Странный фубар у вас... У меня на 16 битном файле частотка режется на 21 кГц а на 24битном плавно уходит со спадом за 25 кГц. И слышно это на большом количестве инструментов очень хорошо.
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 10:35   #5
c0les0
 
Аватар для c0les0
 
Регистрация: 08.06.2013
Адрес: Киев
Возраст: 50
Сообщений: 66
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4
По умолчанию Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

Цитата
Сообщение от haltz Посмотреть сообщение
Переслушал свои винил оцифровки 16 и 24 ( cкачаные с plastinka.org), так там явно хорошо слышно огромную разницу в разрешении на ВЧ в каждом треке.
Так может в исходном материале для этого теста проблема? я на fiio даже разницу слышу. Но слепой тест не делал - ставил осознанно ))) может в этом дело.
Да и ещё - важно, на каком уровне громкости слушать. Я всегда это делаю на 70% минимум.

Последний раз редактировалось c0les0; 12.02.2014 в 10:41.
c0les0 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
формат wav kalynu96 Бюджетный автозвук и песочница. 7 14.01.2013 11:46
Формат музыки yura-albion Бюджетный автозвук и песочница. 28 15.01.2011 21:56
Как конвертировать формат FLAC в WAV Cobox Избранное - практика 1 10.01.2011 09:55
Обычный кросс под поканалку. Bi Turbo Практические уроки, технологии и материалы 5 06.09.2010 19:14


Текущее время: 22:55. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©