А что для кого лучше picollo или matrix 1.1

Serg Teplyuk · 21.01.2014, 22:02

Пикколо, ИМХО.

Serg Teplyuk · 22.01.2014, 21:21

Цитата:

Сообщение от Mavast

их можно сравнивать?

ИМХО к ЛОРу тебе не мешало бы сходить

Возможно мне не мешало бы сходить к ЛОРу,
хотя особо не зачем : я ответил на вопрос ТС :
"ЧТО ДЛЯ КОГО ЛУЧШЕ ".
Исходя из моего опыта покупок и продаж,
я сделал для себя некоторые выводы.
Для справки: я продавал продукцию
Хеликс и Бракс этак с 2002 годика и до недавнего
времени, точнее до времени пока сам Хозяин
фирмы AUDIOTEC FISHER не продал свою фирму нах.
Так вот:
Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели,
которые вполне возможно что играют не так отлично,
как играют качественные Бряксы.
По причине:
Браксы могут оказаться не просто некачественными,
а откровенным ГУАНО.
Если ты Вадим, имеешь статистику что все продукты Бракс,
на 100% были качественными - ок,
можно поздравить.
А у меня есть свое мнение по данному вопросу -
у меня есть основания не доверять святому нимбу
с лейблом Бракс и соответствию ценника с его качеством.

Lukasarts · 22.01.2014, 21:35

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Возможно мне не мешало бы сходить к ЛОРу,
хотя особо не зачем : я ответил на вопрос ТС :
"ЧТО ДЛЯ КОГО ЛУЧШЕ ".
Исходя из моего опыта покупок и продаж,
я сделал для себя некоторые выводы.
Для справки: я продавал продукцию
Хеликс и Бракс этак с 2002 годика и до недавнего
времени, точнее до времени пока сам Хозяин
фирмы AUDIOTEC FISHER не продал свою фирму нах.
Так вот:
Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели,
которые вполне возможно что играют не так отлично,
как играют качественные Бряксы.
По причине:
Браксы могут оказаться не просто некачественными,
а откровенным ГУАНО.
Если ты Вадим, имеешь статистику что все продукты Бракс,
на 100% были качественными - ок,
можно поздравить.
А у меня есть свое мнение по данному вопросу -
у меня есть основания не доверять святому нимбу
с лейблом Бракс и соответствию ценника с его качеством.

....я кстати тоже имею некоторые "доказы" и печальный опыт с Бряксами - Хеликсями ))

А вот с Мордехаями, как ни странно, проблем вообще не было !

Энтерпасворд · 22.01.2014, 22:13

А вы хрень всякую за «недорого» не покупайте, и будет вам счастие

За браксы

Имхо...

AlexMonacor · 22.01.2014, 22:17

Достоинства повышенной индукции у браксов легко превращаются в недостаток простым увеличением громкости

Энтерпасворд · 22.01.2014, 23:37

Цитата

Сообщение от Alex.z

Достоинства повышенной индукции у браксов легко превращаются в недостаток простым увеличением громкости

типа сильее навалишь - начинают срать....

а пиколло в этом исключние.....

о срезах и т.д. я промолчу...

AlexMonacor · 23.01.2014, 06:24

срезы пока не трогаем

Mavast · 23.01.2014, 08:02

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели,
которые вполне возможно что играют не так отлично,
как играют качественные Бряксы.

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

А вот с Мордехаями, как ни странно, проблем вообще не было !

Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы?

а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично...
PS пиКАЛо - это вообще ХЗ что за дин... по форм-фактору - ВЧ, но по воспроизведению - ни разу ни ВЧ, я не удивлюсь если какой-то мид... например SPH-170... без напряга заиграет выше чем эти "ВЧ-пиКАЛло"

Serg Teplyuk · 23.01.2014, 13:08

Цитата:

Сообщение от Mavast

Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы?

а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично...

Во многих системах поют более чем отлично
качественные изделия БРАКС,
которых конечно много. И у меня пели в докризисные времена.
Брак у Бракса (или не качественные изделия)
имел место быть - смысл заставлять играть
бракованные изделия Бракс ??
Может, не руки надо было кривые обвинять для начала,
а кривые изделия ??
А Фишеру уже пофигу Бракс вообще -
он продал бренд целиком.

А заплатить серьезные деньги и получить вместо
качества - БРАК(с)

......
спрашивается, кто контролировал такое качество??

А про Пиккало - не знаю не юзал, что там с ВЧ

.
Просто доверие к бренду было,

хотя, если и Морель эти ГУАНО -
ну так ф топку их тоже нах

.
Что мне в них ??
Мне вообще SCANSPEAK нравятся твитера

..

Куда катится мир

??

Директор Луны · 23.01.2014, 17:43

Два вышеупомянутых ВЧ нельзя сравнивать - разные весовые и ценовые категории. Разве что сравнивать по критерию соотношение цены/качества.
Если уж кому нужно/интересно сравнение "в лоб", то в пару к Морелю Пикколо могу предоставить ...... ну неважно, без рекламы

Lukasarts · 23.01.2014, 18:18

Цитата:

Сообщение от Mavast

Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично...
PS пиКАЛо - это вообще ХЗ что за дин... по форм-фактору - ВЧ, но по воспроизведению - ни разу ни ВЧ, я не удивлюсь если какой-то мид... например SPH-170... без напряга заиграет выше чем эти "ВЧ-пиКАЛло"

Вадик.. ты сомневаешься в нашем интузазизме и профис..... ? .. ))))

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Два вышеупомянутых ВЧ нельзя сравнивать - разные весовые и ценовые категории. Разве что сравнивать по критерию соотношение цены/качества.
Если уж кому нужно/интересно сравнение "в лоб", то в пару к Морелю Пикколо могу предоставить ...... ну неважно, без рекламы

Боря сравнил..... но пока рано заявлять.... пусть сами пробуют... и выводы делают ...)

deff · 25.01.2014, 14:35

Любой пищ можно достойно реализовать и будет играть , из выше упомянутых . Но Браксу только связка Бракс ,a Морелю только Морель . По подаче -это два совершено разных пища . ИМХO

Raws · 25.01.2014, 14:59

ну не скажи, знаю зв"язку вч Морель Супрімо і сч Бракс(2.2 по моєму так називається), дуже хороша

deff · 25.01.2014, 15:10

Это мое личное мнение ,ну а дальше каждому свое .

romzas · 25.01.2014, 15:57

Цитата Любой пищ можно достойно реализовать и будет играть , из выше упомянутых . Но Браксу только связка Бракс ,a Морелю только Морель . По подаче -это два совершено разных пища . ИМХO

Плюсану Андрею

Цитата

Сообщение от Raws

ну не скажи, знаю зв"язку вч Морель Супрімо і сч Бракс(2.2 по моєму так називається), дуже хороша

2.1

это не связка, а "кусочек" системы, и делать с этого какие-то выводы

... А 1.1 к 2.1 ставить не пробовали? Вдруг еще "хорошее" станет

Raws · 25.01.2014, 16:18

не стане, тому як подача вч мореля своя, душевна, а під бракс, марширується добре, все чьотко, строго і правильно.

21.01.2014, 22:02	#1
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Пикколо, ИМХО.

22.01.2014, 21:21	#2
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата: Сообщение от Mavast их можно сравнивать? ИМХО к ЛОРу тебе не мешало бы сходить Возможно мне не мешало бы сходить к ЛОРу, хотя особо не зачем : я ответил на вопрос ТС : "ЧТО ДЛЯ КОГО ЛУЧШЕ ". Исходя из моего опыта покупок и продаж, я сделал для себя некоторые выводы. Для справки: я продавал продукцию Хеликс и Бракс этак с 2002 годика и до недавнего времени, точнее до времени пока сам Хозяин фирмы AUDIOTEC FISHER не продал свою фирму нах. Так вот: Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели, которые вполне возможно что играют не так отлично, как играют качественные Бряксы. По причине: Браксы могут оказаться не просто некачественными, а откровенным ГУАНО. Если ты Вадим, имеешь статистику что все продукты Бракс, на 100% были качественными - ок, можно поздравить. А у меня есть свое мнение по данному вопросу - у меня есть основания не доверять святому нимбу с лейблом Бракс и соответствию ценника с его качеством.

22.01.2014, 21:35	#3
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Возможно мне не мешало бы сходить к ЛОРу, хотя особо не зачем : я ответил на вопрос ТС : "ЧТО ДЛЯ КОГО ЛУЧШЕ ". Исходя из моего опыта покупок и продаж, я сделал для себя некоторые выводы. Для справки: я продавал продукцию Хеликс и Бракс этак с 2002 годика и до недавнего времени, точнее до времени пока сам Хозяин фирмы AUDIOTEC FISHER не продал свою фирму нах. Так вот: Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели, которые вполне возможно что играют не так отлично, как играют качественные Бряксы. По причине: Браксы могут оказаться не просто некачественными, а откровенным ГУАНО. Если ты Вадим, имеешь статистику что все продукты Бракс, на 100% были качественными - ок, можно поздравить. А у меня есть свое мнение по данному вопросу - у меня есть основания не доверять святому нимбу с лейблом Бракс и соответствию ценника с его качеством. ....я кстати тоже имею некоторые "доказы" и печальный опыт с Бряксами - Хеликсями )) А вот с Мордехаями, как ни странно, проблем вообще не было !

22.01.2014, 22:13	#4
Энтерпасворд Регистрация: 25.05.2009 Адрес: Донецк-Днепр Возраст: 44 Сообщений: 1,501 Вы сказали Спасибо: 135 Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 331	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 А вы хрень всякую за «недорого» не покупайте, и будет вам счастие За браксы Имхо...

22.01.2014, 22:17	#5
AlexMonacor Без лимитов в коммерческих объявлениях Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Киев ιl.ιllιlι Возраст: 51 Сообщений: 2,332 Вы сказали Спасибо: 36 Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях Репутация: 412	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Достоинства повышенной индукции у браксов легко превращаются в недостаток простым увеличением громкости

22.01.2014, 23:37	#6
Энтерпасворд Регистрация: 25.05.2009 Адрес: Донецк-Днепр Возраст: 44 Сообщений: 1,501 Вы сказали Спасибо: 135 Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 331	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата Сообщение от Alex.z Достоинства повышенной индукции у браксов легко превращаются в недостаток простым увеличением громкости типа сильее навалишь - начинают срать.... а пиколло в этом исключние..... о срезах и т.д. я промолчу...

23.01.2014, 06:24	#7
AlexMonacor Без лимитов в коммерческих объявлениях Регистрация: 24.11.2008 Адрес: Киев ιl.ιllιlι Возраст: 51 Сообщений: 2,332 Вы сказали Спасибо: 36 Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях Репутация: 412	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 срезы пока не трогаем

23.01.2014, 08:02	#8
Mavast Старейшина Регистрация: 28.07.2008 Адрес: Винница Сообщений: 974 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 21 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 173	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели, которые вполне возможно что играют не так отлично, как играют качественные Бряксы. Цитата: Сообщение от Lukasarts А вот с Мордехаями, как ни странно, проблем вообще не было ! Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично... PS пиКАЛо - это вообще ХЗ что за дин... по форм-фактору - ВЧ, но по воспроизведению - ни разу ни ВЧ, я не удивлюсь если какой-то мид... например SPH-170... без напряга заиграет выше чем эти "ВЧ-пиКАЛло"

23.01.2014, 13:08	#9
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 59 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата: Сообщение от Mavast Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично... Во многих системах поют более чем отлично качественные изделия БРАКС, которых конечно много. И у меня пели в докризисные времена. Брак у Бракса (или не качественные изделия) имел место быть - смысл заставлять играть бракованные изделия Бракс ?? Может, не руки надо было кривые обвинять для начала, а кривые изделия ?? А Фишеру уже пофигу Бракс вообще - он продал бренд целиком. А заплатить серьезные деньги и получить вместо качества - БРАК(с) ...... спрашивается, кто контролировал такое качество?? А про Пиккало - не знаю не юзал, что там с ВЧ. Просто доверие к бренду было, хотя, если и Морель эти ГУАНО - ну так ф топку их тоже нах. Что мне в них ?? Мне вообще SCANSPEAK нравятся твитера .. Куда катится мир ?? Последний раз редактировалось Serg Teplyuk; 23.01.2014 в 13:09.

23.01.2014, 17:43	#10
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 60 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Два вышеупомянутых ВЧ нельзя сравнивать - разные весовые и ценовые категории. Разве что сравнивать по критерию соотношение цены/качества. Если уж кому нужно/интересно сравнение "в лоб", то в пару к Морелю Пикколо могу предоставить ...... ну неважно, без рекламы

23.01.2014, 18:18	#11
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата: Сообщение от Mavast Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично... PS пиКАЛо - это вообще ХЗ что за дин... по форм-фактору - ВЧ, но по воспроизведению - ни разу ни ВЧ, я не удивлюсь если какой-то мид... например SPH-170... без напряга заиграет выше чем эти "ВЧ-пиКАЛло" Вадик.. ты сомневаешься в нашем интузазизме и профис..... ? .. )))) Добавлено через 2 минуты Цитата: Сообщение от Директор Луны Два вышеупомянутых ВЧ нельзя сравнивать - разные весовые и ценовые категории. Разве что сравнивать по критерию соотношение цены/качества. Если уж кому нужно/интересно сравнение "в лоб", то в пару к Морелю Пикколо могу предоставить ...... ну неважно, без рекламы Боря сравнил..... но пока рано заявлять.... пусть сами пробуют... и выводы делают ...) Последний раз редактировалось Lukasarts; 23.01.2014 в 18:20. Причина: Добавлено сообщение

25.01.2014, 14:35	#12
deff Регистрация: 25.03.2009 Адрес: Крым . Eвпатория. Возраст: 56 Сообщений: 437 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 40	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Любой пищ можно достойно реализовать и будет играть , из выше упомянутых . Но Браксу только связка Бракс ,a Морелю только Морель . По подаче -это два совершено разных пища . ИМХO

25.01.2014, 14:59	#13
Raws Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Харків Возраст: 53 Сообщений: 441 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 29	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 ну не скажи, знаю зв"язку вч Морель Супрімо і сч Бракс(2.2 по моєму так називається), дуже хороша

25.01.2014, 15:10	#14
deff Регистрация: 25.03.2009 Адрес: Крым . Eвпатория. Возраст: 56 Сообщений: 437 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 40	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Это мое личное мнение ,ну а дальше каждому свое .

25.01.2014, 15:57	#15
romzas Регистрация: 08.02.2011 Адрес: Киев Возраст: 43 Сообщений: 751 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 221	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 Цитата Любой пищ можно достойно реализовать и будет играть , из выше упомянутых . Но Браксу только связка Бракс ,a Морелю только Морель . По подаче -это два совершено разных пища . ИМХO Плюсану Андрею Цитата Сообщение от Raws ну не скажи, знаю зв"язку вч Морель Супрімо і сч Бракс(2.2 по моєму так називається), дуже хороша 2.1 это не связка, а "кусочек" системы, и делать с этого какие-то выводы ... А 1.1 к 2.1 ставить не пробовали? Вдруг еще "хорошее" станет Последний раз редактировалось romzas; 25.01.2014 в 15:59.

25.01.2014, 16:18	#16
Raws Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Харків Возраст: 53 Сообщений: 441 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 29	Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 не стане, тому як подача вч мореля своя, душевна, а під бракс, марширується добре, все чьотко, строго і правильно.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(ВЧ) Morel Supremo Picollo	Lukasarts	Акустика	25	27.03.2013 10:28
(ВЧ) PICOLLO	Lukasarts	Акустика	3	01.03.2013 20:47
(ВЧ) morel supremo picollo	avtohifi	Акустика	5	24.12.2012 17:13
(усилитель) Куплю Brax Matrix X4. Brax Matrix X2 или Audison Thesis !	KYRON	Куплю	21	19.12.2011 20:51
Кики 5.5 литров - кого в них?	Alexx	Бюджетный автозвук и песочница.	33	24.06.2008 20:53