Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   А что для кого лучше picollo или matrix 1.1 (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=27181)

Lukasarts 21.01.2014 21:00

А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Собственно вопрос!

А что для кого лучше Morel picollo или matrix 1.1 ?

Serg Teplyuk 21.01.2014 22:02

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Пикколо, ИМХО.

Serg Teplyuk 22.01.2014 21:21

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Сообщение от Mavast (Сообщение 285617)
:nasmeshka: их можно сравнивать?


ИМХО к ЛОРу тебе не мешало бы сходить

Возможно мне не мешало бы сходить к ЛОРу,
хотя особо не зачем : я ответил на вопрос ТС :
"ЧТО ДЛЯ КОГО ЛУЧШЕ ".
Исходя из моего опыта покупок и продаж,
я сделал для себя некоторые выводы.
Для справки: я продавал продукцию
Хеликс и Бракс этак с 2002 годика и до недавнего
времени, точнее до времени пока сам Хозяин
фирмы AUDIOTEC FISHER не продал свою фирму нах.
Так вот:
Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели,
которые вполне возможно что играют не так отлично,
как играют качественные Бряксы.
По причине:
Браксы могут оказаться не просто некачественными,
а откровенным ГУАНО.
Если ты Вадим, имеешь статистику что все продукты Бракс,
на 100% были качественными - ок,
можно поздравить.
А у меня есть свое мнение по данному вопросу -
у меня есть основания не доверять святому нимбу
с лейблом Бракс и соответствию ценника с его качеством.

Lukasarts 22.01.2014 21:35

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk (Сообщение 285675)
Возможно мне не мешало бы сходить к ЛОРу,
хотя особо не зачем : я ответил на вопрос ТС :
"ЧТО ДЛЯ КОГО ЛУЧШЕ ".
Исходя из моего опыта покупок и продаж,
я сделал для себя некоторые выводы.
Для справки: я продавал продукцию
Хеликс и Бракс этак с 2002 годика и до недавнего
времени, точнее до времени пока сам Хозяин
фирмы AUDIOTEC FISHER не продал свою фирму нах.
Так вот:
Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели,
которые вполне возможно что играют не так отлично,
как играют качественные Бряксы.
По причине:
Браксы могут оказаться не просто некачественными,
а откровенным ГУАНО.
Если ты Вадим, имеешь статистику что все продукты Бракс,
на 100% были качественными - ок,
можно поздравить.
А у меня есть свое мнение по данному вопросу -
у меня есть основания не доверять святому нимбу
с лейблом Бракс и соответствию ценника с его качеством.

....я кстати тоже имею некоторые "доказы" и печальный опыт с Бряксами - Хеликсями )) :D
А вот с Мордехаями, как ни странно, проблем вообще не было !:secret::vo:

Энтерпасворд 22.01.2014 22:13

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
А вы хрень всякую за «недорого» не покупайте, и будет вам счастие :)
За браксы:+1:
Имхо...

AlexMonacor 22.01.2014 22:17

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Достоинства повышенной индукции у браксов легко превращаются в недостаток простым увеличением громкости;)

Энтерпасворд 22.01.2014 23:37

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Сообщение от Alex.z (Сообщение 285688)
Достоинства повышенной индукции у браксов легко превращаются в недостаток простым увеличением громкости;)

типа сильее навалишь - начинают срать....

а пиколло в этом исключние.....:wall:
о срезах и т.д. я промолчу...:)

AlexMonacor 23.01.2014 06:24

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
срезы пока не трогаем:)

Mavast 23.01.2014 08:02

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk (Сообщение 285675)
Для меня СЕГОДНЯ лучше купить качественные Морели,
которые вполне возможно что играют не так отлично,
как играют качественные Бряксы.

Цитата:

Сообщение от Lukasarts (Сообщение 285679)
А вот с Мордехаями, как ни странно, проблем вообще не было !

Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? :nasmeshka: а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично...
PS пиКАЛо - это вообще ХЗ что за дин... по форм-фактору - ВЧ, но по воспроизведению - ни разу ни ВЧ, я не удивлюсь если какой-то мид... например SPH-170... без напряга заиграет выше чем эти "ВЧ-пиКАЛло"

Serg Teplyuk 23.01.2014 13:08

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Сообщение от Mavast (Сообщение 285707)
Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? :nasmeshka: а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично...

Во многих системах поют более чем отлично
качественные изделия БРАКС,
которых конечно много. И у меня пели в докризисные времена.
Брак у Бракса (или не качественные изделия)
имел место быть - смысл заставлять играть
бракованные изделия Бракс ??
Может, не руки надо было кривые обвинять для начала,
а кривые изделия ??
А Фишеру уже пофигу Бракс вообще -
он продал бренд целиком.

А заплатить серьезные деньги и получить вместо
качества - БРАК(с) :wall:......
спрашивается, кто контролировал такое качество??

А про Пиккало - не знаю не юзал, что там с ВЧ:ah:.
Просто доверие к бренду было,

хотя, если и Морель эти ГУАНО -
ну так ф топку их тоже нах:yes3:.
Что мне в них ??
Мне вообще SCANSPEAK нравятся твитера:) ..


Куда катится мир :oh: ??

Директор Луны 23.01.2014 17:43

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Два вышеупомянутых ВЧ нельзя сравнивать - разные весовые и ценовые категории. Разве что сравнивать по критерию соотношение цены/качества.
Если уж кому нужно/интересно сравнение "в лоб", то в пару к Морелю Пикколо могу предоставить ...... ну неважно, без рекламы :)

Lukasarts 23.01.2014 18:18

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Сообщение от Mavast (Сообщение 285707)
Может Вам лучше просто осознать, что Вы не в силах были заставить играть браксы? а то "брак-брак"; перефразирую - "нефиг на Фишера гнать, коль руки кривые". Они ведь во многих системах поют более чем отлично...
PS пиКАЛо - это вообще ХЗ что за дин... по форм-фактору - ВЧ, но по воспроизведению - ни разу ни ВЧ, я не удивлюсь если какой-то мид... например SPH-170... без напряга заиграет выше чем эти "ВЧ-пиКАЛло"

Вадик.. ты сомневаешься в нашем интузазизме и профис..... ? .. ))))

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 285755)
Два вышеупомянутых ВЧ нельзя сравнивать - разные весовые и ценовые категории. Разве что сравнивать по критерию соотношение цены/качества.
Если уж кому нужно/интересно сравнение "в лоб", то в пару к Морелю Пикколо могу предоставить ...... ну неважно, без рекламы :)

Боря сравнил..... но пока рано заявлять.... пусть сами пробуют... и выводы делают ...)

deff 25.01.2014 14:35

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Любой пищ можно достойно реализовать и будет играть , из выше упомянутых . Но Браксу только связка Бракс ,a Морелю только Морель . По подаче -это два совершено разных пища . ИМХO

Raws 25.01.2014 14:59

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
ну не скажи, знаю зв"язку вч Морель Супрімо і сч Бракс(2.2 по моєму так називається), дуже хороша

deff 25.01.2014 15:10

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Это мое личное мнение ,ну а дальше каждому свое .

romzas 25.01.2014 15:57

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Цитата:

Любой пищ можно достойно реализовать и будет играть , из выше упомянутых . Но Браксу только связка Бракс ,a Морелю только Морель . По подаче -это два совершено разных пища . ИМХO
:+1: Плюсану Андрею

Цитата:

Сообщение от Raws (Сообщение 285916)
ну не скажи, знаю зв"язку вч Морель Супрімо і сч Бракс(2.2 по моєму так називається), дуже хороша

2.1 :aiwan-hi: это не связка, а "кусочек" системы, и делать с этого какие-то выводы :maybe2:... А 1.1 к 2.1 ставить не пробовали? Вдруг еще "хорошее" станет :nasmeshka:

Сергей Максимович 25.01.2014 16:12

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Специально для Lucasarts!!!!)))
Не люблю здешних споров, почти всегда пустопорожняя трата время! Но для задавшего вопрос моего знакомого отвечу, чтобы может не терял время и сэкономил его:
эти две головки действительно трошки разные! Обе у меня лично в машине и у моих клиентов стояли, поэтому имею реальный опыт! Чтобы долго не отнимать ценное время скажу: Brax классом выше однозначно, но я бы его применял в 3- х полоске, а вот Morel очень хороша в 2-х полоске..Спокойно отыграет вплоть до огромных мощностей от 2-2,5 кГЦ, правда примерно с 12 кГц потихоньку валит. Что делает ее звучание мягким , не столь пронзительным и многим может вполне понравиться!! Я бы даже так утверждал, что в 2-х полоске равных ей маловато головок, по качеству звучания, мощности!! А Brax отличная головка именно для ВЧ, правда сильно большая, громоздкая, ну и дорогая, требует аккуратности в подборе кабелей и усилителя. ВСЕ!! молчу, больше ни слова,...только в личку!)))

Raws 25.01.2014 16:18

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
не стане, тому як подача вч мореля своя, душевна, а під бракс, марширується добре, все чьотко, строго і правильно.

Lukasarts 25.01.2014 16:20

Re: А что для кого лучше picollo или matrix 1.1
 
Спасибо всем высказавшимся.. )))
Тему закрываю )


Текущее время: 19:43. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©