Решение по результатам Финала-2013.

[Незнайка на Луне]

Цитата:

Сообщение от Andr

А Иваныча машины так вообще уже стандартная тема для около соревновательных разговоров.

Как интересно! Плохо играют? Кстати, бывают , крайне редко, и неудачные проекты ,но и первых мест не занимают. Или все , что я делаю - дерьмо , просто судьи продажные и т.д. и т.п? Или любители чашек не в состоянии собрать систему с приличным звуком, поэтому остается только поговорить?

[musician]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Как интересно! Плохо играют? Кстати, бывают , крайне редко, и неудачные проекты ,но и первых мест не занимают. Или все , что я делаю - дерьмо , просто судьи продажные и т.д. и т.п? Или любители чашек не в состоянии собрать систему с приличным звуком, поэтому остается только поговорить?

На сколько я знаю, у Вас все машины играют на высоком уровне.
Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение.

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от musician

Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение.

Скажите это своему инсталлятору
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко ....
Ещё вопросы ?

[musician]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Скажите это своему инсталлятору
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко ....
Ещё вопросы ?

Борис, Вам никто не задавал вопросов. Идите ка лучше... выспитесь.

[omel]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Скажите это своему инсталлятору
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко ....

И что с того, что судил Омельченко?
У меня не было закрытых классов кроме того в котором я сам принимал участие!
К чему это было сказано?

[Max SQ Challenge]

По итогам всех консультаций и обсуждений, я предлагаю:
1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций.
2. По итогам этого сезона внести в правила четкие корректировки - что значит имеет отношение к машине/участнику
Я насчитал как минимум 3 судей которые имеют отношения к машинам участников и их судили (а если покопаться глубже по остальных этапах, то будет еще больше)...ведь покупал магнитофон или твитеры или проводок - это так же уже сюда относится...А если это не прописать четко в правилах (или в других писаных кодексах) - можно спорить и до абсурда (например давал консультации по телефону)
3. Все-таки признать ошибку всем тем, кто принимал решение о дисквалификации и извинится перед Омелом и Малхазом.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций.

Они оставлены и озвучены, в первом посте темы.

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Все-таки признать ошибку ....... извинится перед Омелом

Как участником? Поправил первый пост в теме.

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Все-таки признать ошибку всем тем, ........ и извинится перед Омелом и Малхазом.

Извиниться перед ними в качестве кого? Судей?
Это "внутренняя" ситуация, внутри Руководства, Организаторов и судейского корпуса. Не для обсуждения на форуме.
Моя позиция (как и позиция большинства из состава судейского корпуса) остаётся неизменной и достаточно жёсткой.

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Извиниться перед ними в качестве кого? Судей?
Это "внутренняя" ситуация, внутри Руководства, Организаторов и судейского корпуса. Не для обсуждения на форуме.
Моя позиция (как и позиция большинства из состава судейского корпуса) остаётся неизменной и достаточно жёсткой.

Такое принципиальное отношение толкает, лично меня, на мысль что "руководству" в вашем лице мешают определенные люди в "кулуарных играх" решать определенные вопросы!!!

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Извиниться перед ними в качестве кого? Судей?
Это "внутренняя" ситуация, внутри Руководства, Организаторов и судейского корпуса. Не для обсуждения на форуме.
Моя позиция (как и позиция большинства из состава судейского корпуса) остаётся неизменной и достаточно жёсткой.

Я считаю что виноваты очень многие в какой-то определенной степени.
Сколько виноватых?? это смотря с какой точки отсчета начинать.
У каждого своя правда и свои аргументы,
отсюда и недовольство и непонимание.
Странно, вроде все на финал как на праздник ехали,
а приехали домой ....и тут -
опаньки .
А ведь все мы тут хорошие т.к. любим звуки музыки
Лично я сожалею о том что так получилось,
мне надо было успокоить свои нервы и не рубать сгоряча
быть выше своего гнева и обид.
Я готов
принести свои извинения обоим и Малхазу и Андрею Omel
за свои (с их точки зрения) обидные высказывания
при одном условии:
если оба готовы признать свои ошибки как судьи.
Все могут ошибаться, и нету людей без греха .

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Сёма

Такое принципиальное отношение толкает, лично меня, на мысль что "руководству" в вашем лице мешают определенные люди в "кулуарных играх" решать определенные вопросы!!!

Сёма!
Вас там было?
Или Вас вообще когда-то где-то было?
Или Вам побалакать?
Я Вас умаляю - плюхайте семки дальше. И базарте у себя на базаре. Мы тут как нибудь и без Вас умные.

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Это "внутренняя" ситуация, внутри Руководства, Организаторов и судейского корпуса. Не для обсуждения на форуме.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Сёма

"руководству"

Я не руководство, я - организатор.

[timofiychuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Моя позиция

В том и дело Борис, что Ваша позиция субъективна, направлена на достижение поставленных задач. Одной из поставленных задач в сезоне SQ 2013 было устранение неугодных, неподконтрольных, самостоятельных и независимых от Вашего мнения судей.

Помимо контроля над судьями Вы преследовали и другие задачи, одна из которых доказать всем нам SQюшникам что наши автомобили звучат на порядок хуже ЕММОвских, а это не в какие рамки не вписывается.

Доказательством есть участие, как было озвучено "подкидыша" в классе 6000 на Финале, которому Вы позволили участвовать в этом классе в Краматорске и там не было Теплюка который поднял бучу и обнаружил несоответствие оборудования на Финале. Вот по этому у Вас злость на судей из Западной Украины которые ломают Ваши планы, срывают прогноз, договорённости и тд.. .

Если бы не Теплюк, не видать мне чемпионского кубка, с ним бы уехал Мамедов Ричард, почему я КАК УЧАСТНИК, должен страдать из-за того что у Вас выдуманная Вами негласная война инсталяторов под названием "ВОСТОК-ЗАПАД.

Я не поверю что офис не увидел несоответствие системы Мамедова Ричарда в Краматорске, если бы очень этого не хотел. Да Вы расскажите что так было всё ажур и ГУ другое и в класс он попадал, это понятно.

Я молчу про то что вы не дали внятный ответ про двойные стандарты "ЕММА" как один участник выступает с "твикнутыми" элементами аудиосистемы, а другому НЕЗЯ в определённом классе.
Вы живёте по принципу "собаки лают караван идёт", я считаю что все форумчане и участники соревнований не собаки, Вы обязаны уважительно относиться к каждому, считаться с нашим мнением и отвечать на все, а не только удобные вопросы.

Вы назовёте меня адвокатом, может и так, но так случилось что эта ситуация затронула человека который делает мне машину и я с уверенностью могу сказать, он не мог предположить что изготовление нашлёпников будет раздуто в такую проблему. Кроме того, сам Погребняк признал что имеет отношение к двум машинам в классе анлим которые он судил на Финале в Виннице. Почему его результаты судейства Вы не аннулировали???
Потому что он свой, а Малхаз чужой.

И не нужно прикрываться количеством проведённых этапов в этом году, как говорится "мухи отдельно котлеты отдельно", да провели - СПАСИБО, а дисквалификацией судей и не пахнет, а если дисквалифицировать то и друзей тоже.
Г...на на протяжение сезона хватало но на фоне не слишком радужного 2012 года многие молчали-позитив как не крути.

P.S. Вспомнил на что был похож брифинг ЕММА 02.06.2013г. за которым я наблюдал в Киеве, напоминало построение на плацу, SQ был создан для народа и называется "Народным" с большой буквы форматом, на котором каждый может показать себя, свою машину, приехать за сотни километров, а организаторы обязаны гарантировать объективность, которой мы в этом году благодаря Вам Борис не наблюдали.

[Незнайка на Луне]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

По итогам всех консультаций и обсуждений, я предлагаю:
1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций.
2. По итогам этого сезона внести в правила четкие корректировки - что значит имеет отношение к машине/участнику
Я насчитал как минимум 3 судей которые имеют отношения к машинам участников и их судили (а если покопаться глубже по остальных этапах, то будет еще больше)...ведь покупал магнитофон или твитеры или проводок - это так же уже сюда относится...А если это не прописать четко в правилах (или в других писаных кодексах) - можно спорить и до абсурда (например давал консультации по телефону)
3. Все-таки признать ошибку всем тем, кто принимал решение о дисквалификации и извинится перед Омелом и Малхазом.

Забавно, выглядит, как поощрение успешной попытки пропетлять. И никакого криминала в том , что главный судья (правда только номинально, поскольку своих обязанностей не выполнял) Нигуриани на судейском брифинге попросту скрыл информацию о причастности к авто судьи Омельченко. Вместо того , чтобы решение по данному вопросу было принято коллегиально и открыто , по крайней мере , организатор и второй главный судья должны были знать об этом (и не факт, что класс для Нигуриани был бы закрыт), оба два решили промолчать. Мало того, на площадке работают опытные судьи и , мягко говоря , не очень, поэтому проводился мониторинг оценок по всем классам , так вот, выяснилось , что в классе 2500 оценки Малхаза явно занижены у всех участников , ну да ладно, оставили как есть. Но на следующий день вновь открывшиеся обстоятельства касающиеся того же класса 2500 выявили совсем неприглядную общую картину. И как реагировать? Ну подумаешь, ничего страшного,или дисквалификация? Или просто , как у нас принято повсеместно, не выносить сор из избы? Может Малхаз и Андрей хотя бы частично признали свою ошибку? Ну лоханулись , ну бывает...Ни фига! Я уж молчу об оправдательных аргументах типа "сам дурак", "все козлы" и т. д. Я допускаю , что Малхаз всего лишь помог с подиумами Андрею , но никаких тайн на эту тему не должно было быть до начала судейства!
И последнее , как быть с третьим пунктом? Все нормально? А ребят злобные коллеги решили погнобить ради удовольствия?А ведь достаточно было согласиться, да лоханулись, промолчали, но судил честно , старался и я даже готов поверить в это. И не было бы столько срача на форуме.
Малхаз и Андрей ,простите за, может, слишком резкие суждения, ничего личного. Я был судьей в SQCH с самого начала, но с такими проколами и отношением, мне участвовать в нем не интересно. Здесь все, что я думаю и более в теме дискутировать не собираюсь.
ПС.timofiychuk , извините , но - бред.

[Незнайка на Луне]

Цитата

Сообщение от musician

Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение.

Да не вопрос! Несколько раз имел 4 закрытых класса. Только уточнить хотелось бы - ИМЕЮ, или ИМЕЛ отношение к машинкам. Если готовил к соревнованиям - ИМЕЮ. Если нет, а в конкретном случае с тем же Мамедовым - остался от моего корпус саба и шумка, насколько мне известно, а все остальное - Павел Хозяинов делал, и пиарить Пашу мне резона нет- то ИМЕЛ, а теперь уж нет. И какое место займет мой кроссовер , или корпус от саба мне пофигу.Непонятно?

[scvosniak]

Мож я чего-то не понимаю? Какой вообще смысл участвовать с не своим творением? Участник, заплатив инсталятору за работу, на площадке меряется чужим опытом и знаниями. И чашку получает не за свои достижения, а за кол-во фантиков и удачный выбор инсталятора. И какой кайф от того, что получил чашку за не собственноручную работу? Может вся проблема в этом..?