Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Тракт - мультибітник в комплектації, в якій не випускався жоден серійний, фазокогерентні фільтри, розділ 2300, з них на кінцеві каскади підсилювача, який теж в "табелях о рангах" Михаїла №1. Ніяких пасивних елементів в тракті, які б могли замилювати, забарвлювати, чи ще якось впливати на звук динаміків. Більш короткого тракту не придумаєш.

ПС. Це не "офіційний тест", просто наша з Михаїлом точка зору, не більше. Основана не на теоретизуванні про матеріали і технології, а на прослуховуванні.
Після прослуховування Міша сказав: "от же, якби послухав раніше, взяв би утопію". Таки розмір має значення в автозвуці.

Спасибо .Не понятно одно как совершенно разные по характеру твитера .Звучали практически одинаково.а 2300 герц не слишком низко для утопии ?.Она при такой порезке начинает кричать.если громкости дать.

[Halin]

Цитата

Сообщение от Revaz

Спасибо .Не понятно одно как совершенно разные по характеру твитера .Звучали практически одинаково.а 2300 герц не слишком низко для утопии ?.Она при такой порезке начинает кричать.если громкости дать.

У Роста раздел 2300 Гц и четвертый порядок.

Сам удивлен - но при замене супремо на Berillium характер общего звучания каким был, таким и остался... ну разве только что, Berillium явно шире играет вверху. Но никакого намека на "яркость", кричание - что на малых, что на больших громкостях и т.д. - звучание совершенно ровное, чистое, слитное.
Мне очень понравилось звучание, жалко раньше не услышал их.
Вот такое первое впечатление.

[Revaz]

halin -ну разве только что, Berillium явно шире играет вверху.
вот и есть явная разница.Или как ?

[Halin]

Цитата

Сообщение от Revaz

halin -ну разве только что, Berillium явно шире играет вверху.
вот и есть явная разница.Или как ?

Ну все равно не явная разница.
Я очень не люблю, когда высокие режут слух и поэтому в свое время и остановился на Супремо.
Верхние частоты у Berillium есть, но они не навязчивы и не вызвали у меня дискомфорта. Вот поэтому и удивился - полоса до 40 кГц, а резкости, а тем более агрессивности я не услышал.... и вот здесь, я думаю, что это полностью заслуга выхлопа Гагарина в ЦАПе DAC6v2.
Поэтому еще не факт, что Berillium точно также зазвучат в моем тракте, так как у меня стоит выхлоп Назара.
Кстати, я никогда не задумывался, но получается, что только выхлоп Гагарина стоит примерно столько-же, сколько стоит ... например сам ЦАП H700 или H701.

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от Revaz

halin -ну разве только что, Berillium явно шире играет вверху.
вот и есть явная разница.Или как ?

Не зовсім так. Підгонки точної по рівню не робилось, а утопія або імпенданс менший мають, або чутливіші, і вони звучали трошки голосніше за супріми, тому і могло скластись враження, що вверх вони залазять вище. Я зосереджував увагу на звучанні того ж шейкера, як раз на треку, де він є, саме переключення робилось, так фактично один в один.
Тому якщо і дійсно вони грають вище, то різниця дуже незначна.
І ще треба зважати на те, що в силу специфіки способу встановлення потенціал супрім в даному інсталі розкритий практично повністю. Якщо ж хто прослуховував їх без належного оформлення, то в такому варіанті утопія могла звучати явно краще.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Halin

и вот здесь, я думаю, что это полностью заслуга выхлопа Гагарина в ЦАПе DAC6v2.

Рогова
Хоча це теж жартівливий варіант

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Рогова
Хоча це теж жартівливий варіант

Да, точно, у тебя -же стоит выхлоп Рогова.
Это просто мысль о последней версии выхлопа сильно вперед убежала...

[nasa]

Играют по разному 100%

[haltz]

Играют по-разному 101%. А если не слышно огромную разницу в подаче, то ВЧ тракт задушен до немогу. Имхо , но все же ...