Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Хоча правильніше написати не "верзус", а Morel Supremo = Focal Utopia Berillium.
Мали нагоду сьогодні в дуже хороший хай-ендівський тракт замість морельок поставити утопію. Якщо б це робилось всліпу, напевно, навіть не почули б різниці. Така ж детальність, передача просторовості, найцікавіше, що характер фактично один в один. Але це напевно і споріднює високоякісні речі, не можна робити одну і ту ж справу добре по-різному.
Тому констатую факт, Утопія Бериліум - теж дуже хороший твітер, але має суттєву перевагу - розмір. Правда, при дещо вищій ціні, хоча якщо зважати на порядок цих цін, то +/- 100-200 доларів погоди не роблять.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

извините но твитера из разного материала играть одинаково не могут!!!
утопия точно ярче!!!

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Можно подробности тракта?

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Могут. Задача то одна а способы достижения разные.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Тоже сравнивал.Но одинаковой подачи вообще не заметил.:maybe2:Совершенно разные высокочастотные динамики.

Добавлено через 1 час 14 минут
Тоже интересно какая аппаратура была.Что разницы почти не слышно.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Тракт - мультибітник в комплектації, в якій не випускався жоден серійний, фазокогерентні фільтри, розділ 2300, з них на кінцеві каскади підсилювача, який теж в "табелях о рангах" Михаїла №1. Ніяких пасивних елементів в тракті, які б могли замилювати, забарвлювати, чи ще якось впливати на звук динаміків. Більш короткого тракту не придумаєш.

ПС. Це не "офіційний тест", просто наша з Михаїлом точка зору, не більше. Основана не на теоретизуванні про матеріали і технології, а на прослуховуванні.
Після прослуховування Міша сказав: "от же, якби послухав раніше, взяв би утопію". Таки розмір має значення в автозвуці.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Спасибо .Не понятно одно как совершенно разные по характеру твитера .Звучали практически одинаково.а 2300 герц не слишком низко для утопии ?.Она при такой порезке начинает кричать.если громкости дать.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

У Роста раздел 2300 Гц и четвертый порядок.

Сам удивлен - но при замене супремо на Berillium характер общего звучания каким был, таким и остался... ну разве только что, Berillium явно шире играет вверху. Но никакого намека на "яркость", кричание - что на малых, что на больших громкостях и т.д. - звучание совершенно ровное, чистое, слитное.
Мне очень понравилось звучание, жалко раньше не услышал их. :(
Вот такое первое впечатление.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

halin -ну разве только что, Berillium явно шире играет вверху.
вот и есть явная разница.Или как ?:)

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Ну все равно не явная разница.
Я очень не люблю, когда высокие режут слух и поэтому в свое время и остановился на Супремо.
Верхние частоты у Berillium есть, но они не навязчивы и не вызвали у меня дискомфорта. Вот поэтому и удивился - полоса до 40 кГц, а резкости, а тем более агрессивности я не услышал.... и вот здесь, я думаю, что это полностью заслуга выхлопа Гагарина в ЦАПе DAC6v2.
Поэтому еще не факт, что Berillium точно также зазвучат в моем тракте, так как у меня стоит выхлоп Назара.
Кстати, я никогда не задумывался, но получается, что только выхлоп Гагарина стоит примерно столько-же, сколько стоит ... например сам ЦАП H700 или H701.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Не зовсім так. Підгонки точної по рівню не робилось, а утопія або імпенданс менший мають, або чутливіші, і вони звучали трошки голосніше за супріми, тому і могло скластись враження, що вверх вони залазять вище. Я зосереджував увагу на звучанні того ж шейкера, як раз на треку, де він є, саме переключення робилось, так фактично один в один.
Тому якщо і дійсно вони грають вище, то різниця дуже незначна.
І ще треба зважати на те, що в силу специфіки способу встановлення потенціал супрім в даному інсталі розкритий практично повністю. Якщо ж хто прослуховував їх без належного оформлення, то в такому варіанті утопія могла звучати явно краще.

Добавлено через 1 минуту
Рогова :)
Хоча це теж жартівливий варіант :)

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Да, точно, у тебя -же стоит выхлоп Рогова. :duren:
Это просто мысль о последней версии выхлопа сильно вперед убежала...

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Играют по разному 100%

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Играют по-разному 101%. А если не слышно огромную разницу в подаче, то ВЧ тракт задушен до немогу. Имхо , но все же ...

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

У фокаловских бериллиевых твитеров верх после 9 кГц завален прилично, где-то на 4-5 дБ к 20 кГц. Сам промерял.
У Морелей тоже завал, только после 15 кГц.
Поэтому, ни те и ни другие резкого звука не дают, как сканы R2904/7000, например. "Резкого" в данном контексте ничуть не оскорбление, а субъективная характеристика звучания всего лишь.
Недавно я долго сравнивал лоб-в-лоб в домашке твитеры SS D3004/6600 и D3004/6640. Абсолютно идентичные твитеры, заисключением куполов - в одном шёлк, в другом бериллий. Так вот, если при прослушке сильно не вдаваться в нюансы, то характер звучания ОДИНАКОВЫЙ, за исключением того, что у шёлковых больше ВЧ и воздуха. Если же внимательно вслушаться в нюансы, то оказывается, что середина и передача тарелок у бериллиевых натуральнее и красивее.
Я неоднократно сравнивал металлические купола с шёлковыми - почерк у них всегда 100% разный.

Re: Твітери: Morel Supremo vs Focal Utopia Berillium
 

Я неоднократно сравнивал металлические купола с шёлковыми - почерк у них всегда 100% разный.

Что и требовалось доказать!!!