О том как прошел первый этап SQCh-2012 Черновцы.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Уж больно силен ты советы давать участникам

Серега, все логично. Ну если бы дал совет по улучшению, участник все сделал, как ты сказал. Ты садишься и ставишь оценку хуже, чем было! Не логично! Где же улучшение??? А тут все правильно, дал совет, как улучшить, участник "впитал" информацию, сделал и абсолютно логично получил оценку, соответственно улучшениям.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Серега, все логично. Ну если бы дал совет по улучшению, участник все сделал, как ты сказал. Ты садишься и ставишь оценку хуже, чем было! Не логично! Где же улучшение???

Этот случай не катит, за мной ещё судили 3-и судьи.Они тоже заметили улучшение. В данном случае советы легли на благодатную почву.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Они тоже заметили улучшение

Как они могли заметить улучшение?? До Корецкого машину слушали, что-ли?? А потом после тебя??

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Как они могли заметить улучшение?? До Корецкого машину слушали, что-ли?? А потом после тебя??

Нет У них оценки ближе к моим, чем к оценкам Корецкого.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А вот тут было мнение от ТИМОФЕЙЧУК, что участник-то и лыка не вяжет, ему коллективно помогли... Кто прав из вас??

Наверное оба.

[juris.sq]

Серега не парься! Прикинь как интересно участнику! Для участия надо минимум 6 настроек:
1. "Игорь Петрович гдето до 11 утра" - эта может быть самая херовая настройка, Игорь подскажет = 5 сек/100баллов
2. "Корецкий - обязательно после Бобова"
3. "Иваныч после обеда"
4. "Кичук в жару уставший"
5. "Бобов после Иваныча под вечер" - эта самая сложная настройка!!!
6. "Корецкий после Кичука свежим утром"

Если угадать последовотельность судей и следить за прогнозом погоды.....результат должен быть достойный.
А вот, если с настройкой ""Иваныч после обеда" попастьтся на Корецкого, который пришел первым .... то даже Игорь Петрович не поможет

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Серега не парься! Прикинь как интересно участнику! Для участия надо минимум 6 настроек:
1. "Игорь Петрович гдето до 11 утра" - эта может быть самая херовая настройка, Игорь подскажет = 5 сек/100баллов
2. "Корецкий - обязательно после Бобова"
3. "Иваныч после обеда"
4. "Кичук в жару уставший"
5. "Бобов после Иваныча под вечер" - эта самая сложная настройка!!!
6. "Корецкий после Кичука свежим утром"

Если угадать последовотельность судей и следить за прогнозом погоды.....результат должен быть достойный.
А вот, если с настройкой ""Иваныч после обеда" попастьтся на Корецкого, который пришел первым .... то даже Игорь Петрович не поможет

Это у нас Суходольский так любит изощрятся. Настройку под "Теплюка под вечер" не угадал в прошлом году.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Это у нас Суходольский так любит изощрятся.

в каком смысле?

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Это у нас Суходольский так любит изощрятся. Настройку под "Теплюка под вечер" не угадал в прошлом году.

И с чего ты это взял??? Ты что видел пресеты настроенных мною машин и знаешь какие из них для соревок, а какие для "пляжа" или "50 cents"??? Или думаешь, что я все и всем рассказал??? Наивный, я никогда под судей не подстраивал, а "утку" эту для "доброжелателей" запустил.... и угадал, все четко видно... и одинаковая субъективность, ....и Судья должен быть не зависим в своих оценках, любить музыку, иметь внутренний эталон идеального звучания , на него равняться и отстаивать его. Работать над этим идеалом, совершенствовать его. ..... и т.д.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Так что ты на меня за Грандис со Статусом зла не держи

А я и не держу... возможно вспылил...но не затаил злобу лю-ю-ютую, страшн-у-у-у-ю!!

[Serg Teplyuk]

Еще пример:
класс 2500, ОМЕЛЬЧЕНКО АНДРЕЙ.

Смотрим на графы в таблице судейских оценок U,V,W,X,Y,Z,AA,AB.
Это оценки за динамику и атаку, детализацию, реалистичность, СНЧ, НЧ, СЧ, ВЧ, стыковка полос. Вобщем, все вкусняшки.
Судья Погребняк (начиная с динамики и до последней оценки за ВЧ)
оценки 8,10,9,9,8,10,9,9.
Остальные судьи - ниже 12 баллов оценок нет, у половины судей - до 15 баллов за аналогичный пункт оценки (например ВЧ и т.д.).
9 и 15 баллов!!! Разница есть??? Судья Бузукин делал инсталляцию Вовчику Скорпиону (3-е место ЕММА Европа PURE PASSIVE). Иваныч известный авторитет. Почему 9 и 15 за одно и то же??

Эту машину (черный BMW) Андрей OMEL купил у меня зимой (еще снег лежал). Мою систему (система Чемп ЭСКУЧЕ 2010 до 1500, это когда по своим дискам судьи судили и был гость Белорусс) демонтировал полностью и инсталлировал свое железо, заявившись в класс 2500. От моей системы остался только ALPINE CDE 9887. Система им лично настраивалась с помощью настроечного калибровочного комплекта IMPRINT. После Погребняка - первого судьи в классе не перестраивалась на площадке.
Почему настолько разные оценки у четырех судей по сравнению с оценками Иваныча??
За оттяжку баса назад Иваныч правильно поставил "0". Андрей скрутил уровень саба, и все остальные судьи поставили "4". Это понятно.
Ну а тоналка?? Во всех диапазонах?? Как понимать такой полет??

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Ну а тоналка?? Во всех диапазонах?? Как понимать такой полет??

Не любит Иваныч звук инпринта. Он его за версту чует.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Под кого же настраивать в таком случае??? Если нет объективново судейсво,

Почему нет обьективного судейства? Откуда такой вывод? Все участники на площадке общаясь с судьями и получая от них циферки ( хорошие или плохие) говорят об обективности судейства, а Юрис у монитора компа увидел необьективность? Где она? Участники тоже не глухие и если судья ставит плохие оценки , то участник понимает что это обьективные оценки,если участник получает хорошие оценки, то участник тоже понимает , что его не обманывают. Я вижу , ты по прежнему не веришь, что одни и те-же машины имели разный звук при судействе разными судьями.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Не любит Иваныч звук инпринта. Он его за версту чует.

во и еще одна настройка: "Ываныч, падла не любит "импринт"". с акцентом на "не любит". и похрен, как звучит - он же не любит

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Я вижу , ты по прежнему не веришь, что одни и те-же машины имели разный звук при судействе разными судьями.

Да, не верю! Это могут быть единицы, а не большинство. Да, не верю, что можно в условиях этапа перенастроить систему в таких маштабах. Да, рассматриваю такой разброс оценок по объективным параметрам (как тоналка) - необъективностью.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Этот случай не катит, за мной ещё судили 3-и судьи.Они тоже заметили улучшение.

Какой случай??? Ты о чем? И как судьи судившие за тобой, могли заметить улучшения, если они не слышали, как было до того????