Результаты, сводная таблица

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Quattross

пример не корректен. нужно смотреть в разрезе участников. А так, если шкала у разных судей разная это не критично, результат по классу будет объективный.

Это как понять? По моему шкала у всех должна быть одинаковой. И по какой такой шкале у одного судьи оценка за расположение и фокусировку 10 а у другого 3 ?

[Александр093]

Alexx,
Таблица в посте 75 более чем убедительна.

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Это как понять? По моему шкала у всех должна быть одинаковой. И по какой такой шкале у одного судьи оценка за расположение и фокусировку 10 а у другого 3 ?

фокусировка может зависить от роста судьи

[@CHE@]

Цитата

Сообщение от Revaz

фокусировка может зависить от роста судьи

Там разница не глобальная.

[Александр093]

Цитата

Сообщение от Revaz

фокусировка может зависить от роста судьи

Подушечку возить с собой надо, а под капотом девственно чистые белые перчатки.

[Директор Луны]

Корецкий рок 2
Казначеев джаз 3
Кичук модерн 4
Погребняк поп 4
Петровский классика 6

Объясните мне пожалуйста кто-нибудь
Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?
Так вроде же для оценки ширины и был сделан технический трек с саксофонистами? Или я чего не допонимаю?

[Max SQ Challenge]

1. Честно говоря - это действительно "провтык", когда в правилах пропустили слово звук....что при одинаковом количестве баллов сначала должен быть звук....Я думаю это единственное, что мы обьязаны изменить в средине сезона. Больше ничего менять не будем. Все предложения, недостатки и косяки мы включим в редакцию правил 2012 года!!!!
2. На рахунок перемоги Кобокса. Станом на 11 червня 2011 року (при нинішніх правилах та суддях, які судили на той момент) він виграв чесно.
І ще був один нюанс. У протоколі Кобокса один із суддів, поставив 8,5 балів. На моє запитання чому 8,5 - а не 8 чи 9 (крок 1 бал), я почув адекватну відповідь: Бо краще ніж машинка з 8 балами, а до 9 недотягує.........
Тому я під час підрахунку поставив не 8.5, а 8 баллів, щоб не було спорів (якщо цікаво можу сканувати протокол)...
Тому на той момент перемога була дійсно у Кобокса......Але:
1. Протоколи всі відкриті, кожен зробив для себе висновки - хто виграв чи не виграв
2. На фіналі все і вирішиться Щоб не виникало питань. Я думаю у Руса, появилося ще більше натхнення

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Там разница не глобальная.

Неужели нельзя понять что 10 могут слышать приблизительно одинакого. а один
не так .все это человеческиий фактор.и надо проводит тренинги и отбирать большенство.одинаковых судей.и судить по одному диску.кто не согласен с судьями просто не едте на соревнование.или делайте так как они говорят. имхо.

[Max SQ Challenge]

Вообще идея с 5 судьями - это изначально, было известно, что будут видны участникам косяки и много нюансов.
И каждый, даже опытный судья может сделать ошибку, и на фоне других, которые так же сделали ошибку но в другом классе, один из суддей кажется неадекватным. По этому благодоря 5 судьям - и делается средняя оценка и находиттся та звучащаю машина...А вот прикиньте если будет один судья - и сделает ошибку? то что??? всё??? гаме овер???
Посмотрите внимательно протоколы, в всех машинах каждый из суддей делал какие-то ошибки или не так как другие ставил оценки...Это человечиский фактор...ещё раз повторюсь по этому у нас 5 (!!!) суддей...Каждый этап будут менятся бригады суддей, тоесть не факт, что тот или иной судья ещё будет слушать вашу машину...

[Александр093]

В данном случае на результат повлияла оценка даже не судьи.
Судить должны судьи!

[Uksus]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Получается, судьи с многолетней практикой не компетентны в данном вопросе?

С годами только вино становится лучше

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Корецкий рок 2
Казначеев джаз 3
Кичук модерн 4
Погребняк поп 4
Петровский классика 6

Объясните мне пожалуйста кто-нибудь
Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?
Так вроде же для оценки ширины и был сделан технический трек с саксофонистами? Или я чего не допонимаю?

Все ,очень просто,если сцена по стойкам ставится 2,если выходит за одну стойку +2,за другую еще +2,если не доходит -1.
Корецкий-по стойкам(возможно рост). Кичук и Погребняк- одна сторона вышла за стойку.Петровский-обе стороны за стойками(такое тоже бывает).Максимыч-одна сторона за стойкой,вторая не дошла до стойки.

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Макс,Квадрос не зря этот вопрос поднял. Мне тоже кажется,что правило приоритета " удовольствия от прослушивания" должно работать при равном количестве очков за звук. При равном общем количестве баллов приоритет получает машина выигравшая в звуке,а не в инстале. А если и звук и инстал равен, тогда приоритет получает та машина, у которой больший балл за "удовольствие". ИМХО.

Игорь Петрович, Вы как судья и один из создателей правил, не видите ли вы кусочек и своей вины в том что в правилах пропустили этот нюанс?
У вас был доступ к правилам, вы один из тех кто видел правила реньше всех. У каждого судьи, кто создавал правила и у меня - есть маленький кусочек вины.
А на площадке я действовал строго согласно правил

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Все ,очень просто,если сцена по стойкам ставится 2,если выходит за одну стойку +2,за другую еще +2,если не доходит -1.
Корецкий-по стойкам(возможно рост). Кичук и Погребняк- одна сторона вышла за стойку.Петровский-обе стороны за стойками(такое тоже бывает).Максимыч-одна сторона за стойкой,вторая не дошла до стойки.

+1
Сцена по стойкам это 2 балла!!!!!!
По этому 2 балла за сцену - это не низкая оценка....и сдесь вполне мог повлиять рост и ещё некоторые факторы (например перенастройка под стиль судьи)

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Все ,очень просто,если сцена по стойкам ставится 2,если выходит за одну стойку +2,за другую еще +2,если не доходит -1.
Корецкий-по стойкам(возможно рост). Кичук и Погребняк- одна сторона вышла за стойку.Петровский-обе стороны за стойками(такое тоже бывает).Максимыч-одна сторона за стойкой,вторая не дошла до стойки.

Понятно. Тогда по логике вещей возникает другой вопрос.
При приоритете в первую очередь удовольствия и в последнюю очередь сцены не слишком ли велика цена 2-х баллов за выход за стойку при оценке сцены?
Одна машина играет по стойкам и это 2 но при этом удовольствие 9. Итого 11.
Вторая машина играет за стойки и это 6 но при этом удовольствие 6.
Итого 12.
Возможен такой вариант? Возможен!
В итоге мы имеем "невтыкающую" но технически правильную по сцене машину опережающую машину, доставляющую удовольствие. Как по мне - нестыковочка небольшая.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

По этому 2 балла за сцену - это не низкая оценка....и сдесь вполне мог повлиять рост и ещё некоторые факторы (например перенастройка под стиль судьи)

Макс! Как может повлиять перенастройка под стиль на оценку технического трека?

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Alexx,
Таблица в посте 75 более чем убедительна.

Т.е. Корецкий считает что машины одинаково играют? Как, впрочем, и Синичкина.

[Uksus]

Кстати а давайте ради смеха выберем какую нибудь машину и всем корпусом судейским ее осудим и за одно линейками поменяемся ? И неплохо бы устроить коллективное прослушивание тестового диска с брифингом ?

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Uksus

Кстати а давайте ради смеха выберем какую нибудь машину и всем корпусом судейским ее осудим и за одно линейками поменяемся ? И неплохо бы устроить коллективное прослушивание тестового диска с брифингом ?

Приезжайте,берите,устраивайте. Готов пожертвовать

[nik_on_off]

Полностью согласен с Борисом...
"Не конкретно по этому классу а вообще - ширина от чего зависит, не только от роста/веса судьи но получается и от жанра/трека?"

От чего зависит "динамика и атака"?..., а "расположение и фокусировка"?...
Ви токо не говорите мине,шо от роста

[ganss]

Ого как вы тут все расписали )))
Я считаю что все справедливо .
Токо вот мне можно было 10 балов дать , за то что я на таврии по этим богом забытым дорогам доехал )))) .

Добавлено через 5 минут
Вы тут на судей п...е , а участники у нас тоже хорошие !!!
Не хотел писать но напишу :
В одном авто мне предложили присесть токо ноги в салон запретили ложыть . Я уже как бы не впервые раз с таким сталкиваюсь , мне как то пофиг на это . Пересмотрите свои стереотипы на судей , будьте в первую очередь ВЫ Людми !!!!

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Одна машина играет по стойкам и это 2 но при этом удовольствие 9. Итого 11.
Вторая машина играет за стойки и это 6 но при этом удовольствие 6.
Итого 12.

Боря, Ты почитай в Правилах, что входит в раздел "удовольствие".