Опять Повер Амперы серии iPA/новый виток/

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от Arrt

У меня в альбоме - всё, что удалось найти. По образу и подобию вполне можно работать.

http://autozvuk.org/forum2/album.php?albumid=74

Спасибо

Господа твикеры, вариант твика 800.2 для работы исключительно мостом на саб сколько денег может стоить по железу? Без фанатизма, но при этом чтобы потратится с толком?

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Господа твикеры, вариант твика 800.2 для работы исключительно мостом на саб сколько денег может стоить по железу? Без фанатизма, но при этом чтобы потратится с толком?

Та вот же разжували, дороботка напильником.Меняй кондёры в БП, и проходный кандёр и будет намного интересней. Если конешно у вас m.a.k.c. не совсем башню снесло на мелодичности саба, в противном случии менять надо всё от ОУ до выходных транзисторов. Потом выкинуть изуродованый усилок и купить моноблок от 3000уе

1Еще хочу добавить про 800.2
Там во вторичке перенапруга для банок по питанию.
Настоятельно рекомендую поставить с запасом 100 вольтовые.
Там 56-58 вольт в плече. А банки стоят не самые породистые и 50-ти вольтовые.
Заметно меняется характер баса и мидбаса.

2Проходных конденсаторов в тракте всего...один,на входе.Это безусловно ПЛЮС,но вот то,что он далеко не самого хорошего качества-это уже существенно минус!Оказывается влияние качества этих самых электролитов на конечное звучание огромно.А потому есть резон их менять на что то гораздо более интересное типа Elna,Nichicon,Rubicon,Panasonik причем не самых младших линеек.И при этом зашунтировать их пленочными 0,1-1мкф.Еще лучше.конечно использовать вообще пленочные проходные,но это не всегда удобно,хотя и возможно.

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Еще хочу добавить про 800.2
Там во вторичке перенапруга для банок по питанию.
Настоятельно рекомендую поставить с запасом 100 вольтовые.
Там 56-58 вольт в плече. А банки стоят не самые породистые и 50-ти вольтовые.
Заметно меняется характер баса и мидбаса.

Про другие усилители не скажу , но рекомендую тоже проверить.

А банки 50 В они все включены параллельно? Может параллельно- последовательно? А то удивляет тот факт как у меня на усилке эти банки ещё не постреляли с таким раскладом.

[Lark]

Цитата:

Сообщение от prizrak

А банки 50 В они все включены параллельно? Может параллельно- последовательно? А то удивляет тот факт как у меня на усилке эти банки ещё не постреляли с таким раскладом.

Вряд ли разработчики пошли бы на такое транжирство . Ведь при последовательном включении суммарная емкость уменьшается. ( 2200+2200=1100 )

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от Lark

Вряд ли разработчики пошли бы на такое транжирство . Ведь при последовательном включении суммарная емкость уменьшается. ( 2200+2200=1100 )

Какий разработчики, забутите это у Ван Гога может они и были. А собакоеды какую ёмкости нашли (купили по дешёвки) ту и впаяли.
Я хотел сказать может у собакоедов не было 2200 на 100 Вольт, зато было много 4700 на 50 Вольт.
4700мкФ50В+4700мкФ50В=2350мкФ100В при последовательном включении, типа примерно так.

[SOVA]

Цитата:

Сообщение от Lark

Вряд ли разработчики пошли бы на такое транжирство . Ведь при последовательном включении суммарная емкость уменьшается. ( 2200+2200=1100 )

Почему? В моноблоке JL именно так и стоят 8 шт 4700 мкф 63 В по два последовательно - параллельно.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Цитата:
Сообщение от prizrak Посмотреть сообщение
Та вот же разжували, дороботка напильником.Меняй кондёры в БП, и проходный кандёр и будет намного интересней. Если конешно у вас m.a.k.c. не совсем башню снесло на мелодичности саба, в противном случии менять надо всё от ОУ до выходных транзисторов. Потом выкинуть изуродованый усилок и купить моноблок от 3000уе
Поверь, с "башней" у меня все в порядке, а тебе не мешало думать, о том что ты читаешь, и что на это пишешь

Цитата:
Господа твикеры, вариант твика 800.2 для работы исключительно мостом на саб сколько денег может стоить по железу? Без фанатизма, но при этом чтобы потратится с толком?

Мой вопрос касательно разумной цены затрат для улучшения конкретных характеристик усилителя для работы с сабом (контроль, линейность АЧХ и ФЧХ, соотношение сигнал/шум) и выбора железа для твика (тех же емкостей) производитель, тип, номинал и т.п. и стоимость оных, т.к. в своем городе не имею возможности пойти и купить в ближайший магазин радиодеталей охапку качественных брендовых деталюшек... там один кЕтайский ширпотреб. Мол, "а нах нам дорогие возить, кто их брать-то будет?!"

Паяльником и сам при желании и наличии свободного времени могу поработать. С емкостей я бы и начал. А как крайность твика выкинуть нафиг всю предусилительную часть (там больше двадцати ОУ с их обвязками) и спаять из рассыпухи усилительный тракт с входной чувствительностью конкретно под выход линейки проца и выходным напряжением под оконечные каскады. Повторюсь как крайность твика!Один RCA на входе и никаких регуляторов. Все рулится процессором.
А моноблоки по "тритоннызелени" сам покупай, олегарх!

Откуда такой негатив?
Всё правильно сказано.
Контроль можно чуть добавить именно ёмкостями во вторичке.
Линейность АЧХ и ФЧХ в сабовом диапазоне - насмешил
Сигнал/шум у саба тоже очень важный параметр
Тут важен именно контроль - т.е. энергетические параметры усилителя. А R вых без переделки схемы ты не очень сможешь изменить.
А моноблоки каждый покупает такие, какие считает необходимым.

Добавлено через 12 минут
Ну вот, как только поверамперы, то куча какашек и флуда.

Всё, я в эти темы не ходок, иначе поневоле вляпаешься и душком нести будет.

Кому что надо поконкретней - велкам в личку.

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от SOVA

Откуда такой негатив?

Нормальная реакция на грубость в свой адрес со стороны prizrak-а в 28 посте.

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

Нормальная реакция на грубость в свой адрес со стороны prizrak-а в 28 посте.

m.a.k.c. Я не хотел вас(тебя) обидеть. Как я считаю то тут у нас автомеломанов у всех башню сносит только у каждого в своей степени, потому-что построения качественного звука в авто по определению не возможно, но каждый сидит и что-то пытается придумать. А ещё мы на этом форуме делимся опытом друг с другом
m.a.k.c. я просто хотел поделится своим опытом с вами по тому что я тоже увлечён(башню сносит) этой же темой. Извините если высказывания про башню вас обидело.

Добавлено через 30 минут

Цитата:

Сообщение от SOVA

Ну вот, как только поверамперы, то куча какашек и флуда.

Всё, я в эти темы не ходок, иначе поневоле вляпаешься и душком нести будет.

Чем богаты тем и рады. У большинства людей на этом форуме имено усилители такого класса "сборная солянка". А то что в массах то и обсуждаем. И может быть и хочется нам с говна пулю сделать, а если ещё вы не будите отписываться в этих темах, то будем обсуждать не усилители а только то что останется, кучу какашек и флуд

[m.a.k.c.]

Извинения приняты
Я не маньяк, башню вроде не сносит. Просто хобби у меня такое, хотя я бы скорее назвал это заболеванием. Просто формы заболевания у всех разные.

А если по теме, то не вижу смысла в том чтобы сигнал полностью приготовленный процессором для усиления прежде чем дойти до оконечных каскадов усилителя крутится и вертится в туйвой хуче операционников, которые звук лучше не делают. Выкинуть их на фиг все заменить двумя каскадами один для усиления, второй инвертор для одного из каналов и привет.

[m.a.k.c.]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Та вот же разжували, дороботка напильником.Меняй кондёры в БП, и проходный кандёр и будет намного интересней. Если конешно у вас m.a.k.c. не совсем башню снесло на мелодичности саба, в противном случии менять надо всё от ОУ до выходных транзисторов. Потом выкинуть изуродованый усилок и купить моноблок от 3000уе

Поверь, с "башней" у меня все в порядке, а тебе не мешало думать, о том что ты читаешь, и что на это пишешь

Цитата

Господа твикеры, вариант твика 800.2 для работы исключительно мостом на саб сколько денег может стоить по железу? Без фанатизма, но при этом чтобы потратится с толком?

Мой вопрос касательно разумной цены затрат для улучшения конкретных характеристик усилителя для работы с сабом (контроль, линейность АЧХ и ФЧХ, соотношение сигнал/шум) и выбора железа для твика (тех же емкостей) производитель, тип, номинал и т.п. и стоимость оных, т.к. в своем городе не имею возможности пойти и купить в ближайший магазин радиодеталей охапку качественных брендовых деталюшек... там один кЕтайский ширпотреб. Мол, "а нах нам дорогие возить, кто их брать-то будет?!"

Паяльником и сам при желании и наличии свободного времени могу поработать. С емкостей я бы и начал. А как крайность твика выкинуть нафиг всю предусилительную часть (там больше двадцати ОУ с их обвязками) и спаять из рассыпухи усилительный тракт с входной чувствительностью конкретно под выход линейки проца и выходным напряжением под оконечные каскады. Повторюсь как крайность твика!Один RCA на входе и никаких регуляторов. Все рулится процессором.

А моноблоки по "тритоннызелени" сам покупай, олегарх!

[prizrak]

m.a.k.c. Зачем так нервничаете?
- Для контроля нужен один канал Повер Ампера так-как при мостовом включении он (контроль) теряется, и ещё саб который легко контролировать
- Линейность АЧХ и ФЧХ в сабовом диапазоне 10-50Гц у самого корявого увесилителя будет болие чем достаточной.
- соотношение сигнал/шум тут только класс А поможет. Вопрос только нафига это вам в сабовом диапазоне? У всех людей чувствительность уха развита в СЧ диапазоне район 1 кГц.Вы так низко слышите шум усилителя.повезло вам

Добавлено через 10 минут
По поводу.

Цитата:

Сообщение от m.a.k.c.

выбора железа для твика

Не велик смысэл в навароченом железе, гараздо больше смысыла в его правильной оргонизации.