Выбор "МУЗЫКАЛЬНОГО" моноблока

[Andron.E]

Читаю и прозреваю. 16 ом 32))))не вопрос , ,большое сопротивление все до одного усилки переварят главное ниже 1-2 не опуститься,ав класс ниже не переварит .И усилок должен быть мощнее саба иначе клип,а потом недоумевают ,че усилок сгорел или саб.Вопрос чем ты кормить будешь свой усилитель в 16 ом или у тебя пара оптим в багажнике и дополнительные генераторы,питание нормально подведено?И усил где такой нароешь чтобы полностью открылся в 16 ом?,В 4 ома как минимум если 2 динамика 8 омных.А насчет усилков подлючай и пробуй если есть возможность только тогда ты поймешь что хочешь,а не по слухам делай выводы .Иначе тема баян .Каждый нахваливает только то что лично мацал и тот бас который в его понимании самый правильный

[Raws]

Цитата:

Сообщение от Andron.E

Читаю и прозреваю. 16 ом 32))))не вопрос , ,большое сопротивление все до одного усилки переварят главное ниже 1-2 не опуститься,ав класс ниже не переварит .И усилок должен быть мощнее саба иначе клип,а потом недоумевают ,че усилок сгорел или саб.Вопрос чем ты кормить будешь свой усилитель в 16 ом или у тебя пара оптим в багажнике и дополнительные генераторы,питание нормально подведено?И усил где такой нароешь чтобы полностью открылся в 16 ом,не выдумывай велосипед его давно уже придумали.В 4 ома как минимум если 2 динамика 8 омных.А насчет усилков подлючай и пробуй если есть возможность только тогда ты поймешь что хочешь,а не по слухам делай выводы .Иначе тема баян .Каждый нахваливает только то что лично мацал и тот бас который в его понимании самый правильный

От Ви наприклад СПХ-265 на 16 Ом підключений слухали, а на 8, а на 4, думаю ні, а варто.

[Andron.E]

Цитата

Сообщение от Raws

От Ви наприклад СПХ-265 на 16 Ом підключений слухали, а на 8, а на 4, думаю ні, а варто.

А вы например Focal 1027 S подключеный на 16 ом слушали?А стоит.Вообще разговор здесь об усилке ,а о чем вы хотели сказать я так и не понял.Хотите меня убедить чтоу меня с ушами непорядок и эти 2 монакора в машине лучше отыграют в 16 ом чем в 4?А еще если еще 2 затусовать то в 32 еще лучше отыграют.Очнитесь....пацан ищет нормальный усилок для сабов с которыми он уже определился.И например подключать к этим сабам паверакустик все равно что на лексус мотор от запора пихать и потом всех спрашивать, пацаны у меня такой внутри и снаружи класный лексус бест ,только как то не так едет(а вы ему мол ,от друго запора ставь и будет гуд,а еще твикни мотор и вообще супергуд будет)
А из того что я слышал коль речь о монакоре и аб классе ,карповер 2.400 был бы для него гуд он как раз мостом что то около 550.А вот моноблок карповерский 1000д уж извините г...И у карповера мощность достоверно указывают ,а не у паверакустика у которого все сразу на 4 делить нужно.А если начать перечислять другие марки то страниц не хватит.А д класс просто не для рока придумывали,и в 90 процентах усилков д класса при прослушивании энергичной музыки вы разочаруетесь(проверено электроникой))))+завоняться могут невзначай(если с гейном забудется вдруг)
Слушайте ,слушайте и еще раз слушайте сами и делайте выводы

[Raws]

Тут не йде мова про інші головки, а конкректно під дану людина вибирає моноблок і пораду просить під КОНКРЕТНУ модель.
А хотілось сказати, що при 16 Ом вона звучить краще всього.

[Andron.E]

Я и ответил ,что моноблоками он эти головки не выкупит,или же надо забираться на самый верх линеек (но там уже другие деньги)

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от Andron.E

А вот моноблок карповерский 1000д уж извините г...

отчего ж это Г вдруг?
если речь о синтексе - при прочих равных Гангстер из симфа (с 15" соник) на нем надавил 142дб (на говеном аккуме и сварочном проводе сопротивлением почти 1ом).....их уже нет, сняли с производства ......я лично для себя оставил 2шт (если это о чем-нибудь конечно говорит )
а на павере 1000м он надавил в харькове 138 с чем-то, считай тоже без особой подготовки....
мож ты как-то неправильно оценивал? мож плохо настроено было, мож с питанием чего
или ты имел ввиду что для 2х SPH-265 моноблок не годится?

[Andron.E]

Цитата

Сообщение от Alex.z

отчего ж это Г вдруг?
если речь о синтексе - при прочих равных Гангстер из симфа (с 15" соник) на нем надавил 142дб (на говеном аккуме и сварочном проводе сопротивлением почти 1ом).....их уже нет, сняли с производства ......я лично для себя оставил 2шт (если это о чем-нибудь конечно говорит )
а на павере 1000м он надавил в харькове 138 с чем-то, считай тоже без особой подготовки....
мож ты как-то неправильно оценивал? мож плохо настроено было, мож с питанием чего
или ты имел ввиду что для 2х SPH-265 моноблок не годится?

Я именно это и имел ввиду,или наш автор решил давить монакорами ,вы определитесь, или музыку слушать.Выше было написано что автор слушать собирается(музыку стал слушать типа там Dire Straits, Pink Floyd, Queen, Status Quo, DEEPPURPLE )Если бы я в теме где написано что мол имею два DD или два фая или два сандаля,ну на крайний случай два квадрата начинал советы давать насчет двухканальников ну тогда сарказм был бы понятен,а так этот сарказм ни о чем...Кстати насчет соника 15 да слышал ,давно слышал,да давит ,ну только и того что давит)))
А, и насчет моноблока имел ввиду именно карпавер павер 1000 для этой музыки он порожняк(там всего то 530вт чересчур деревянного звука в 4ома)Повторяюсь павер 2.400 в порядки лучше отыграет с этими монакорами . (не буду обсирать как говорится бренды,и никогда не обсуждаю вещи которые лично не тестил))).Ну только конечно если не в 1 или 0.5 и проехацца по райончегу как нормальный пацанчег с неграми на борту,тогда согласен,годится он для этих целей.Знаете,для кого то мерин машина отстой а для кого то восьмерик в поряде.Каждый судит о музыке в меру развращенности своих ушей

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от Andron.E

Я именно это и имел ввиду,или наш автор решил давить монакорами

SPH-265 - это не для давки, а то как на разных языках говорим.
ТС был в Киеве, слушал 265, по-этому их и выбрал, так что он на правильном пути: все попробует и определится

[hotkot]

ОГО! как тема за сутки ожила!... стока текста, а реальных советов на пальцах пересчитать можно))

а теперь по наиболее интересному для меня:
1. Стег меня заинтересовал и с хозяином уся мы вчера очень мило пообщались, усь классный и запас у него на большой вырост, но увы есть маленький нюанс - нет фильтров, а моя недавно купленная мультибитка не может ничё разать, не положено ей и всё тут! (на пас кросы для сабов пока не готов тратится, тупо жаба давит..)
2. Чё-то мне кажется что ЭОС-620 тоже нормально всё качнёт. Просто в последние дни сабы стоят на прогреве, т.к. наработанных часов, что у одного, что у другого оч мало + хочется выровнять по размятости и померять на сколько они идентичны)) Так вот к чему я, они щас "под синусом" от Шарпа из 80-х, что я тут продаю, так у него по 13 Вт на канал (наверно очень и очень честных ватт), на каждом канале по сабу висит, так качает! не сказать, что прям вообще, не так как от нормального уся (и к такому подключались), но раскачиваются
По прослушке на практике понял для себя несколько вещей, космически мощностей сабам не нужно, оч лёгкая подвижка делает своё дело, а вот при последлвательном соединении играют на много приятнее, но мощщи надо в таком подключении поболе...
Впиринципе с 620 ЭОСом неоднократно избитый и проверенный вариант... единственное, что по нему не знаю, так это работатют ли фильтра у него, когда мостится??
еще думал, про 1500 эос, но думаю мне столько не надо... + его надо в багажник. а 620 чётко под сидуху станет))

ХУХ!

Добавлено через 7 минут
насчёт подкинуть в систему разные уси - это замечательно, но склада с усями не имею, мало чё могу испытать, пока помучал ПА ипа 600.2 (его изначально и думал ставить, т.к. на фронт есть ипа 320.4) так он собака так греется + качество сборки не утешает (может едничный случай и мне такой дали на помучать), но потом поставить и думать, когда он нагреется хорошенько и гавкнется... но саб с ним отлично играл (адын штука), но с двумя мне кажется, что перегреется бедняжка, не для этих целей он... поэтому теперь больше к эосу 620-му склоняюсь))

[woolfer]

ИМХО!
Самоле лучше, считаю для автора топика, это брать непосредственно усь и слушать его ИМЕННО в его машине, с его компонентами!
Как говорят, у каждого свое представление о правильном звуке!:whatever_01:

[Andron.E]

Цитата:

Сообщение от woolfer

ИМХО!
Самоле лучше, считаю для автора топика, это брать непосредственно усь и слушать его ИМЕННО в его машине, с его компонентами!
Как говорят, у каждого свое представление о правильном звуке!:whatever_01:

Полностью согласен