Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Бюджетный автозвук и песочница. (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор "МУЗЫКАЛЬНОГО" моноблока (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9057)

hotkot 16.01.2011 14:21

Выбор "МУЗЫКАЛЬНОГО" моноблока
 
Имеется сабовая головка MONACOR SPH-265
http://www.monacor.de/typo3/index.ph...8&spr=EN&typ=u

Саб очень музыкален, хочется полностью реализовать его потенциал)

Помогите определиться с усем под него. Желательно АВ класса, мощностные показатели не главное, более важна правильная схемотехника, хороший демпинг-фактор и наличие плавного фазаового вращателя.

Бюджет 300(+50)$... дальше видно будет...

Буду очень признателен за помощь! ;)

Сёма 16.01.2011 16:18

Очень хорошо в связке с E.O.S AE-620T в твоем случае можно рассмотреть Limited-версию!

hotkot 16.01.2011 17:28

Цитата:

Сообщение от Сёма (Сообщение 98304)
Очень хорошо в связке с E.O.S AE-620T в твоем случае можно рассмотреть Limited-версию!

Этот вариант рассматривается, также как и ПА 600.2...
Просто думаю под саб моноблочег более правильно будет... хотя может и на 2-канальнике остановлюсь)

homos 16.01.2011 17:50

дд м1 а
рассмотрите как вариант

John 16.01.2011 17:59

Цитата:

Сообщение от Сёма (Сообщение 98304)
Очень хорошо в связке с E.O.S AE-620T в твоем случае можно рассмотреть Limited-версию!

На СПХ-265 еосовского АЕ-35Т за глаза. Я и про скорость и про контроль итд.

John 16.01.2011 18:01

Цитата:

Сообщение от hotkot (Сообщение 98327)
Просто думаю под саб моноблочег более правильно будет...

В чем правильнее? если не секрет.

Сёма 16.01.2011 18:08

Цитата:

Сообщение от John (Сообщение 98348)
В чем правильнее? если не секрет.

я тоже не вижу в чём правильность!

hotkot 16.01.2011 18:12

был когда-то у меня АЕ-35Т LE... не для саба он имхо

зачем то же придумали моноблоки, не так ли? не вижу смысла использовать усилитель который создан для воспроизведения всего частотного диапазона, в то время как испотзуется диапазон 20-100 Гц... сам прекрасно знаю что для музыкальности саба 2-канала АВ в мосту есть хорошо, но существуют и моноблоки этого класса типа там Хеликс А1, Аудисоны и т.д. (цена кусаеться, а так бы взял).

AlexMonacor 16.01.2011 21:38

Этому динамику только АВшник показан.
Как вариант - твикнутый НРВ-1502 (лежит один, сделанный под себя)
Если что - вопросы в личку/тф ;)
зы можешь верить нАслово, что сабу высокие материи не нужны......нужно по-больше дури - отсюда и контроль и т.д.

nik_on_off 16.01.2011 22:09

Цитата:

Сообщение от Сёма (Сообщение 98304)
Очень хорошо в связке с E.O.S AE-620T в твоем случае можно рассмотреть Limited-версию!

В 620-м всё хорошо, только огорчает фильтр второго порядка.... маловато для саба.
Но если возможности г/у позволяют резать круче,то очень даже...

Каток 17.01.2011 00:00

Audison SRx1 почти полностью удовлетворяет исходным требованиям: моноблок, музыкален (можно даже использовать на миды или вовсе в полную полосу), работает в классе ДинамикАВ. Оснащен всем чем нужно, LPH 3-го порядка, ФИНЧ, бас-эквалайзер. Предлагает два набора выходов с разным Кдемпф, 70 и 300.
Пуркуа бы и не па?

muztank 17.01.2011 11:38

В хорошо подобраной и сведенной системе/обусловлено во многом особенностями инсталла/,второго порядка на усе-более чем достаточно.Особенно если голова не процевая,то третий порядок зачастую даже вреден...Второй момент:если моноблоки рассматривать в плане:цифровой и аналоговый,то...цифра-менее музыкальный и малоэффективный при работе на нагрузку 8ом.Тот же киловатник.который этот киловаттт дает на 1ом-стоит около 300у.е. При этом на 8ом он сколькор даст?правильно...300вт максимум.Смысл?Контроль дина обеспечивается прекрасно и двухканальником за гораздо меньшие деньги.Если ре речь вести о энергосбережении Д-классом,то при таком сабе-это опять неактуально,т.к. глубокий бас ему противопоказан.а основое энергопотребление растет как раз на том самом глубоком басе.

hotkot 19.01.2011 10:11

Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 98474)
Audison SRx1 почти полностью удовлетворяет исходным требованиям: моноблок, музыкален (можно даже использовать на миды или вовсе в полную полосу), работает в классе ДинамикАВ. Оснащен всем чем нужно, LPH 3-го порядка, ФИНЧ, бас-эквалайзер. Предлагает два набора выходов с разным Кдемпф, 70 и 300.
Пуркуа бы и не па?

Спасибо) реально забыл про этот усь, на новую линейку этих усей смотрел... а на старую вообще не обратил внимания, достойный усь и думаю, что б/у можно найти по вкусной цене =)

AlexMonacor 19.01.2011 14:02

Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 98474)
Audison SRx1 почти полностью удовлетворяет исходным требованиям: моноблок, музыкален

я конечно извиняюсь, но к какому месту этот моноблок прикладывать, если ТС написал о динамике, который 8ом ?? :)

hotkot 19.01.2011 14:22

Цитата:

Сообщение от Alex.z (Сообщение 99114)
я конечно извиняюсь, но к какому месту этот моноблок прикладывать, если ТС написал о динамике, который 8ом ?? :)

тю... а я думал, что моноблок 4 омный сможет и на 8 омах качать саб... можно для меня поподробнее ;)

Каток 19.01.2011 14:32

Цитата:

Сообщение от Alex.z (Сообщение 99114)
я конечно извиняюсь, но к какому месту этот моноблок прикладывать, если ТС написал о динамике, который 8ом ?? :)

Не вижу никаких проблем.
Для этого Монакора
Power rating (P) 125WRMS
Всего-то! не монстр отнюдь. И Аудисон SRx1, который на 4Ома обеспечивает номинальных 210 Вт RMS (а по ощущениям и больше) с ним справится легко.

А на максимальную мощность (которая тут заявлена в 250 Вт) не знаю даже, стоит ли вообще обращать внимание? По определению максимальная мощность - это мощность, которую динамик выдерживает в течение определённого времени без повреждений для себя. Качество звучания при этом не гарантируется никакое. Это просто предупреждение, что больше чем указанная максималка на дин наваливать низзя - сдохнет.

Так почему бы к этому месту Аудисон не приложить? звучать будет, хрипеть - нет. На 8Омах демпфирование еще и повыше станет, чем заявленное в паспорте .

Имхо, очень даже неплохой вариант.

AlexMonacor 19.01.2011 14:37

у меня в жигулячке такой качается 2х60вт мостом, но Д-класс (усилитель - Кодекс).....как для меня - хватает, ну а для молодежи....считаю, что запас явно не помешает

muztank 19.01.2011 22:15

А зачем "молодежи" такой саб вообще?Или "молодежь"-неправильная???:D Раноповзрослевшая?:)

AlexMonacor 19.01.2011 22:47

Цитата:

Сообщение от muztank (Сообщение 99242)
Раноповзрослевшая?:)

!!! :)

hotkot 20.01.2011 21:41

Цитата:

Сообщение от muztank (Сообщение 99242)
А зачем "молодежи" такой саб вообще?Или "молодежь"-неправильная???:D Раноповзрослевшая?:)

Как зачем?? Классный сабик, быстрее еще не видел! и не слышал))) Да он не давит, шо аж глазки на лоб лезут, но я абсолютно не жалею, что доверился Алексею при выборе, доволен покупкой =)
Такая акустика влияет на жанровую ориентацию прослушиваемой музыки... Реп и попсу сегодня практически не слушаю... большей частью перешол на рок, качественную музыку стал слушать типа там Dire Straits, Pink Floyd, Queen, Status Quo, DEEPPURPLE ну и др., список оч длинный выхйдет)))
Наверно это и есть рановзросление...


Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©