Вопросы по поводу этапа эмма Луганск!

[vvv]

Цитата:

Сообщение от zav

На фотке видно вроде... Что и как перекрывает. Почитайте выше посты... я привёл отрывок выше на английском и перевод через гугл.
Там так же в этих правилах пишется, что 4 см применяется к лобовому стеклу... Вы читали? Или просто так?

Механизм измерения 4 см на лобовом стекле описан и есть фото и инструкции как это делать. И там написано про боковые стёкла тоже. Если что то там и меряется. То пусть объяснят как мерять... какой механизм...??? По боковым стёклам я нашёл только то, что если нет доп окошек, то монтаж не должен препятствовать нормальной эксплуатации авто и не перекрывать зеркала.

я читал правила в оригинале, мне не надо для этого пользоваться гуглом.
в правилах нет ни слова про лобовое стекло, ни пол слова про лобовое.
стрелочки нарисованные на лобовом стекле лишь пример.

а фраза from the drivers view означает просмотр из водительского положения.

там есть одна простая фраза:
Nothing should be installed covering the darker zones.

и приведен рисунок, где темными зонами обозначено лобовое и боковые стекла.

так же есть уточнение по поводу треугольничков, которые являются частью стойки, но этот случай к Вашему авто не относится.

я не понимаю о чем тут можно спорить?
о нормальной эксплуатации? так касательно стекол нормальная эксплуатация и есть пресловутые 4 см.
по зеркалам все тоже абсолютно прозрачно: нельзя перекрывать зеркала, даже если стекло перекрывается меньше чем на 4 см.

[Suhodol]

Цитата

Сообщение от vvv

там есть одна простая фраза:
Nothing should be installed covering the darker zones.

и приведен рисунок, где темными зонами обозначено лобовое и боковые стекла.

И все более чем понятно.

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от vvv

так написано в правилах, любителям поспорить про боковые стекла рекомендую их (правила) для начала прочесть (в оригинале).

Цитата

Сообщение от vvv

там есть одна простая фраза:
Nothing should be installed covering the darker zones.

и приведен рисунок, где темными зонами обозначено лобовое и боковые стекла.

Цитата:

Сообщение от Suhodol

И все более чем понятно.

Вадик, Саня!
Вопрос сейчас не в том, КАК отсудили - возможно отсудили и правильно, в рамках Правил.
Я не выступаю ничьим адвокатом и мне абсолютно всё равно распределение мест в этом классе. Вопрос сейчас в другом. Мне кажется, участник (ки) вправе получить ответы от линейных судей данного класса и руководства ЕММА Украина на несколько весьма простых вопросов:
1. Делались ли в протоколе отметки по п.3.3.5 Ограничение видимости именно звуковыми судьями а не организаторами (Павлом)? ДА/НЕТ?
2. Если делались - то какие? Был ли поставлен в известность Главный Судья по инсталлу? ДА/НЕТ?
3. Судьями по инсталляции делались ли замеры по пресловутым 4-м см по боковым стёклам? ДА/НЕТ?
4. Если делались - каким образом и с помощью какого инстумента?
5. Правда ли что в протоколе участника стоит 111 баллов за инсталляцию? ДА/НЕТ?
6. Правда ли что линейный судья (он же Главный Судья по инсталлу) снял за обзорность 3 а не 9 баллов? ДА/НЕТ?
7. Правда ли что в процессе подписания Павлом наградных дипломов перед награждением эти дипломы перепечатывались - естественно с изменением расстановки по местам в классе? ДА/НЕТ?
8. Правда ли что руководитель ЕММА Украина является афиллированным лицом по отношению к машине победителя в этом классе? ДА/НЕТ?

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Я не выступаю ничьим адвокатом и мне абсолютно всё равно распределение мест в этом классе. Вопрос сейчас в другом. Мне кажется, участник (ки) вправе получить ответы от линейных судей данного класса и руководства ЕММА Украина на несколько весьма простых вопросов:

Борис, извини, но именно адвокатом ты сейчас и выступаешь. Все вышеперечисленные вопросы исходят именно от тебя, а никак от участника(ов).
ЗЫ: Ты что, таки переквалифицировался в юристы? Представляешь интересы участников? Надеюсь безвозмездно!
Или ..... ну, как всегда, ты в курсе....

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Представляешь интересы участников? Надеюсь безвозмездно!

Нет, не представляю интересы. Но, - ну ты не в курсе - участник звонил мне вчера и мы долго общались на тему Луганска. Безвозмездно.


Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от zav

НА этой фотке с меня сняли за СЧ и ВЧ. На правой стойке только за ВЧ.

Та ё-маё! Кто снял, где снял, скан протокола можно?

[Ginn]

Я так понимаю, что сняли за это:

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Ginn

Я так понимаю, что сняли за это:

СУПЕР!!!!!!
Это надо вносить в анналы и в методички по судейству инсталла!!! Только с не такими картинками - меряется на самом деле не так. Но за идею с фотками и лицами - однозначный респект!!
пс. А на фотке кто? И почему рулетка а не ... пачка сигарет?
ппс. Мышко! Без обид - вопрос не к тебе

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Ginn

Я так понимаю, что сняли за это:

методика измерения на картинке в обоих случаях не верная.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Вадик, Саня!
Вопрос сейчас не в том, КАК отсудили - возможно отсудили и правильно, в рамках Правил.
Я не выступаю ничьим адвокатом и мне абсолютно всё равно распределение мест в этом классе. Вопрос сейчас в другом. Мне кажется, участник (ки) вправе получить ответы от линейных судей данного класса и руководства ЕММА Украина на несколько весьма простых вопросов

Боря, мне кажется не так давно руководство ЕММА-Россия отказывалось отвечать на не менее простые вопросы участников.
Причем вопросы формулировались именно участником, а не заинтересованным адвокатом.

[EMMA Office]

Цитата:

Сообщение от Ginn

Ну зачем же трактовать и перекручивать правила и методички? В них четко прорисована зона ответственности - лобовое и передние боковые стекла.

Цитата

Сообщение от vvv

в правилах нет ни слова про лобовое стекло, ни пол слова про лобовое.
стрелочки нарисованные на лобовом стекле лишь пример.

там есть одна простая фраза:
Nothing should be installed covering the darker zones.

и приведен рисунок, где темными зонами обозначено лобовое и боковые стекла.

я не понимаю о чем тут можно спорить?
о нормальной эксплуатации? так касательно стекол нормальная эксплуатация и есть пресловутые 4 см.
по зеркалам все тоже абсолютно прозрачно: нельзя перекрывать зеркала, даже если стекло перекрывается меньше чем на 4 см.

Абсолютно верное и однозначное понимание правил. Оказывается это вовсе не сложно! Повторюсь, суть пункта 4.3.4 - это одна схема и одно основное предложение. Далее идут тонкости и дополнения, которые НИГДЕ И НИКАК не могут противоречить основному правилу!

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Правило 4 см распространяется на лобовое стекло, и то с этого года сделано попущение - если "сиськи" выступают больше чем на 4 см но при этом с положения сиденья виден край капота - это нормально. Что, само по себе, логично.

Непрофессионализм и абсолютное непонимание действующих правил, увы для кого то стало уже традицией. Так вот: боковые окна и боковые треугольники (если любая их сторона больше половины высоты бокового стекла) обязательно судятся в пункте 4.3.4

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от EMMA Office

Непрофессионализм и абсолютное непонимание действующих правил, увы для кого то стало уже традицией. Так вот: боковые окна и боковые треугольники (если любая их сторона больше половины высоты бокового стекла) обязательно судятся в пункте 4.3.4

Если это ко мне - то не подскажешь, где в приведённой цитате я писал, что 4 см распространяются ТОЛЬКО на лобовое? Речь шла о 4 см и компонентах в пределах видимости края капота.
Впрочем, ладно, судите как хотите, расставляйте участников по местам как хотите - дело ваше.......

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Впрочем, ладно, судите как хотите, расставляйте участников по местам как хотите - дело ваше.......

Выглядит как благословление.....от КГС-Россия младшему нерадивому брату.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Выглядит как благословление.....от КГС-Россия младшему нерадивому брату.

Александр! Зависть - плохое чувство

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Александр! Зависть - плохое чувство

Точно. Приятно, что ты это уже понял.