Временной фактор оценки качества звучания (к вопросу о соревновательном звуке...)

		Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Теория и точка зрения по SQ
Временной фактор оценки качества звучания (к вопросу о соревновательном звуке...)

NuWiki

Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме

27.04.2010, 18:40	#14
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 67 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от Директор Луны Ну отчего же? Может так быть и есть такие протоколы когда по тоналке может быть и ниже на балл-два оценка чем нижняя за диапазон. Другое дело что не может быть чтобы нижняя за диапазон была к примеру 24 а тоналка 17. Интересно... пример: Бас - 24 Мидбас - 19 СЧ - 20 ВЧ - 24 ... за тоналку 17 можно поставить? И как это обосновать удивлённому участнику? Типа середина плохая и верхнего баса нет?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Концерты,как оценочный критерий звучания?	muztank	Белый шум	21	30.05.2012 10:09
Прошу помощи: хороший усилитель + хорошая проводка = хороший демпфинг фактор.	K.O.S.	Бюджетный автозвук и песочница.	65	27.02.2011 20:13
ДЛС 960 кто подскажет о звуке	R25	Бюджетный автозвук и песочница.	0	13.04.2010 22:55
Ваши оценки, господа!	DDMi	Практика по SQ	58	12.03.2009 17:15

Текущее время: 06:28. Часовой пояс GMT +2.