Как настроить процессорные задержки по линейке.

[Joice]

Всем крепкого здоровья. У меня небольшой вопросик. В двухполоске динамик 6,5" стоит рассматривать как НЧ? Или как СЧ? Корректировать на 3+15см(как для НЧ) или +3см(как для СЧ)? Я бы не спрашивал, но Артем для двухполоски на примере одного из интересующихся корректировал ВЧ на 3см. А как по мне, напрашиваются 3+15. Прошу прощения если туплю.

[isuzov]

+3см

[Joice]

Цитата:

Сообщение от isuzov

+3см

Спорить не буду, но почему? Если руководствоваться иллюстрацией в начале темы, то выпадает именно СЧ. А если учесть, что диапазоны для ДГ в двухполоске шире, то и коррекция должна бы быть иной. Не так ли? Не могу уловить логику, уж простите.

[KYRON]

Цитата

Сообщение от Joice

Спорить не буду, но почему? Если руководствоваться иллюстрацией в начале темы, то выпадает именно СЧ. А если учесть, что диапазоны для ДГ в двухполоске шире, то и коррекция должна бы быть иной. Не так ли? Не могу уловить логику, уж простите.

А на спецтреках и на слух разве не слышно....? По моему все надо на слух слушать...

[santos]

Цитата:

Сообщение от KYRON

А на спецтреках и на слух разве не слышно....? По моему все надо на слух слушать...

Сначала рулеткой. А потом уже на слух подгонять) С закрытыми глазами

[Arrt]

Цитата

Сообщение от N 16

И сие действо будет бесконечно долгим........

Ну вообщем-то я дал границы в которых можно двигать задержки, так что количество комбинаций сильно ограничено.

Добавлено через 57 минут

Цитата:

Сообщение от Arrt

В каждом конкретном случае при доводке, величины этих задержек могут варьироваться в диапазоне +-3см. для задержки СЧ/Мид, и +-1см. для задержки ВЧ/СЧ.

3 см. это 0.09 мс.
1 см. это 0,03 мс.
Так что перебрать задержки в таком диапазоне можно за 10 минут.

[DM Rocker]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Ну вообщем-то я дал границы в которых можно двигать задержки, так что количество комбинаций сильно ограничено.

Добавлено через 57 минут


3 см. это 0.09 мс.
1 см. это 0,03 мс.
Так что перебрать задержки в таком диапазоне можно за 10 минут.

Жаль не все процы позволяют "ловить блох".....
У 900-того Альпа шаг задержки 3,4 см......или 0,1 мс......
Ещё одно наблюдение по двум машинам(собственной и товарища):
разница в задержках право-лево на мидбасе несколько меньше , чем на СЧ-ВЧ группе.
Системы по комлектации разные , компоновка акустики почти одинакова , трёшка.
НЧ- нижний угол двери, СЧ-уголки зеркал , ВЧ - стойки лобового стекла.

[Володимир]

Цитата

Сообщение от DM Rocker

Жаль не все процы позволяют "ловить блох".....
У 900-того Альпа шаг задержки 3,4 см......или 0,1 мс......

Тим не менше це не мішає успішно настроювати системи європризерам і чемпіонам.
Проц це не панацея... потрібно на стадії розробки ще концепції системи і інсталу правильно розмістити акустику і забезпечити належне акустичне оформлення. Насправді немає ніяких секретів автозвуку, якими типу володіють гуру, є фізика процесів, яку практично всі автозвуковики хочуть перевернути з ніг на голову.
Артем правильно підмітив, коли говорив що ніхто не звертає уваги на його дані коли просили його зробити розрахунок затримок, а вони лінійці не відповідають... Чому? Знову фізика... Всім бажаю успіхів в успішній настройці звуку.

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от DM Rocker

Ещё одно наблюдение по двум машинам(собственной и товарища):
разница в задержках право-лево на мидбасе несколько меньше , чем на СЧ-ВЧ группе.

Чому Вас це бентежить?

[Arrt]

Цитата

Сообщение от DM Rocker

Ещё одно наблюдение по двум машинам(собственной и товарища):
разница в задержках право-лево на мидбасе несколько меньше , чем на СЧ-ВЧ группе.
Системы по комлектации разные , компоновка акустики почти одинакова , трёшка.
НЧ- нижний угол двери, СЧ-уголки зеркал , ВЧ - стойки лобового стекла.

Вот именно поэтому, сначала настраивается каждая сторона в отдельности, и лишь потом сводится центр. И при сведении центра двигается вся левая сторона на одинаковое расстояние.

[garmas]

сьогодні звіряв саб+ нч тільки і зрозумів що нема сенсу далі
Сфазовані нч як по-вертикалі так і по-горизонталі + шліф на слух затримками і гейнами і того тьотя у центрі,бас панчевий сцена проавильна. Підрахував по лінійці лівий Нч - 90% схожості, правий Нч - мимо прибл. на 1,5 мс (гейном душити?)
Все таки я за методику Іллі,яка показує всі проблеми,косяки,відбивання!

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от garmas

сьогодні звіряв саб+ нч тільки і зрозумів що нема сенсу далі
Сфазовані нч як по-вертикалі так і по-горизонталі + шліф на слух затримками і гейнами і того тьотя у центрі,бас панчевий сцена проавильна. Підрахував по лінійці лівий Нч - 90% схожості, правий Нч - мимо прибл. на 1,5 мс (гейном душити?)
Все таки я за методику Іллі,яка показує всі проблеми,косяки,відбивання!

Можно как-то разборчивее написать что с чем и куда не попадает? Честно, ничего не понял.

Я так понял, что выполнить простые операции вычисления и установок задержек, да и ещё в том порядке, как написано в первом посте - было просто лень.
Если бы вертикали были выставлены правильно, то при выставлении горизонтали все задержки левой стороны должны изменяться одновременно и на одинаковое значение. Если после установки центра сцена распалась, значит вертикаль небыла сведена правильно.

У Ильи хорошая метода, кроме одного момента - нельзя переворачивать электрическую фазу. Такое допустимо в пассиве, как способ задержать ВЧ, и то звучит это не очень. Теряется атака.

[DM Rocker]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Вот именно поэтому, сначала настраивается каждая сторона в отдельности, и лишь потом сводится центр. И при сведении центра двигается вся левая сторона на одинаковое расстояние.

Наверное частный случай у меня......
А может вертикали неверно свёл немного.....

[Leganza]

Цитата:

Сообщение от gizmo

Именно так ))) Или как я строин на 1й копозиции - просто все шикарно. А на другой ну просто жах

P.S.: Ну ниче, прорвемся ))

Значит дело не в настройках..или вы себе сами внушили, что "на 1й копозиции - просто все шикарно, а на второй просто жах". Если настройка правильная, то весь музыкальный материал будет играть так, как это хотел передать автор. Что на первой, что на второй, что на третей композиции. Хорошая система с хорошей настройкой всегда выпячит наружу издержки самой звукозаписи..такое же тоже может быть, правда?...И если при хорошей настройке слышите именно это - то к настройке именно вашей системы это никак не относится..Может какой то из компонентов не может отыграть тот или иной жанр именно так, как вы это хотите слышать или "слышите" в своей голове. Если рельсы абсолютно ровные...то по ним что трамвай, что поезд, что дед мороз на дрезине - будут ехать ровно.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от gizmo

Сегодня по линейке и примерам Arrt настраивали 2шку с 88RS. Ну значения от микрофона и по линейке получились совсем разные. И на слух по линейке правильнее как-то.

Хорошо играет это что-то вроде "как гитара за душу взяла". В таком случае часто на другом треке хочется сделать немного тише. А потом ещё немного.

А правильно играет, это когда за пол года прослушивания разной музыки, ни разу не возникло желание сделать тише или полезть в настройки.