Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Незвуковые темы > Белый шум
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Белый шум Общение на незвуковые темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2011, 20:03   #1
stereosman
 
Аватар для stereosman
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Dnepr
Сообщений: 140
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от адвокат Посмотреть сообщение
если можно, подробнее на чем слушали (акустика, железо), интересно просто
Тракт:
CD - NAD 521
Усилитель - NAD C372
Акустика - Dynaudio Contour 1.3mk2, ProAc Studio 110.
stereosman вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2011, 20:10   #2
Serginio
 
Аватар для Serginio
 
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: Sun-Frankivsk
Сообщений: 599
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 39 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 135
По умолчанию

ну здесь и ДРАМА. И с точки зрения правильности очень интересно кто все-же прав?
Serginio вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2011, 21:03   #3
Raws
 
Аватар для Raws
 
Регистрация: 09.01.2009
Адрес: Харків
Возраст: 53
Сообщений: 441
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 29
Отправить сообщение для Raws с помощью ICQ Отправить сообщение для Raws с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата
Сообщение от stereosman Посмотреть сообщение
Тракт:
CD - NAD 521
Усилитель - NAD C372
Акустика - Dynaudio Contour 1.3mk2, ProAc Studio 110.
Дивно, в мене тракт NAD попростіше, тай ше акустика Саунд, так от зміна міжблоків чути дуже добре, самопал з трьох моножилок на сигнал, у ньому показав найкраще, краще а ніж Екоз, про косу і мікрофонні промовчу.
Скоріш, все таки щось з Вами
Raws вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2011, 21:55   #4
JOCKER
 
Аватар для JOCKER
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 27
Сообщений: 1,857
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 376
Отправить сообщение для JOCKER с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата
Сообщение от stereosman Посмотреть сообщение
Тракт:
CD - NAD 521
Усилитель - NAD C372
Акустика - Dynaudio Contour 1.3mk2, ProAc Studio 110.
замените на время прослушки свой CD или усяку,на любой другой
поставьте запись с контрабасом,барабаном,вокалом(к примеру).
отслушивайте по 5 - 15 секунд трека
сидите на одном месте,пусть помощник меняет межблоки....

потом отпишитесь
JOCKER вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2011, 22:19   #5
stereosman
 
Аватар для stereosman
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Dnepr
Сообщений: 140
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 112
По умолчанию

Усилок до этого был - связка пред NAD Monitor 1000 + конец NAD 214.
Сидюк менял на Rotel RC1070 и Phillips-304. Разницы не услышал, хоть тресни.
Самое интересное, когда знал, какой шнурок на какой меняют в тот момент, то казалось, что разница есть. И даже уже почти начал верить, что слышу. Но потом решили провести чистый слепой тест - 3 подхода по 10 раз. В каждом из подходов меняли шнуры в случайном порядке 10 раз, не сообщая о том, какой включен. А я пытался угадать, какой из двух в данный момент звучит. Первый подход 7:3 в пользу угадывания. Появилась надежда... Решили проверить - а не случайность ли? Второй подход - 4:6 - не угадал. Третий - 5:5! В итоге, после усреднения по всем попыткам - ничья, т.е. стабильного различия нет.
stereosman вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2011, 08:41   #6
mr.zvuk
 
Аватар для mr.zvuk
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Харьков-Донецк
Возраст: 49
Сообщений: 275
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата
Сообщение от stereosman Посмотреть сообщение
Усилок до этого был - связка пред NAD Monitor 1000 + конец NAD 214.
Сидюк менял на Rotel RC1070 и Phillips-304. Разницы не услышал, хоть тресни.
Позволю себе заметить, что отсутствие разницы в звучании представленных вами компонентов может быть обусловленно "плохим" питанием апаратов. Попробуйте проверить напряжение в вашей сети и пересмотреть питающие кабели (обычно это 3*0,75мм.кв., рекомендую подставить 3*2,5 мм.кв., которые легко изготовить самому)
Разница всегда есть(малая или большая), а у Вас она(разница) нивелируется чем то другим.
С уважением Богодист Александр
mr.zvuk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2011, 11:30   #7
stereosman
 
Аватар для stereosman
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Dnepr
Сообщений: 140
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 112
По умолчанию

Спасибо. Попробую. Только у меня питание без заземления. Поэтому попробую 2*2,5.
stereosman вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2011, 09:57   #8
muztank
Ушел в мир иной от нас...
 
Аватар для muztank
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 56
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
По умолчанию Re: "Шнурковщина" или еще пару слов о кабелях!

Нечаянно только сейчас нашел тему,да и то...благодаря Гуглу.Все заглохло на какой то бызысходной ноте.Посмотрели,на каком железе "не услышалась" разница в шнурках...А почему никто не уточнил,на каком материале.Почему,то для меня разница в шнурках в первую очередь в разрешающей способности,а уж потом тоналка.Разницу в тоналке могут подать уж очень откровенно разномастные шнурки.а вот разрешалку подают очень и очень по разному.Единственная проблема что слушать.Прекрасно слышно на виниле!на дисках.к сожалению далеко не на всех.Прошу,особо предвзятых не привязывать сразу к теме.которую мусолим в другом разделе/.Достаточно просто рассмотреть двухмикрофонную запись в фирменном исполнении и ее производные.Сразу слышно разноглубинную подачу разворачвания "помещения" и расстановку образов в этом помещении.В стенде переключаю провода и сразу переход от объемной подачи до уплощения.Проводки :есть верхние Макром,есть ДЛС US с серебром,есть AIV немцы с серебром/чем то напомнил Берлин от Dietz/,ну и конечно же косичка с небольшим количеством серебра.Отличия в первую очередь как раз в "пространственной "передаче".Хотя.стоит отметить,что порой,накатавшись по городу,постояв в пробках разница в восприятии существенно отличается не в лучшую сторону... Требуется минимум час-полтора "прийти в себя под что то ненавязчивое на небольшой громкости..."Перезагруз звукоанализирующего тракта в голове"...
muztank вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2011, 11:03   #9
stereosman
 
Аватар для stereosman
 
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Dnepr
Сообщений: 140
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 112
По умолчанию Re: "Шнурковщина" или еще пару слов о кабелях!

Жаль, что у меня нет таких дисков, на которых бы я услышал разницу.
И никогда, наверное, не было, раз я ее так и не услышал. Хотя в руках побывала не одна сотня их...
Может дадите контакты для связи? Я бы подъехал, попереключал бы несколько десятков раз Ваши кабели в Вашей системе и на Вашем материале, а Вы бы вслепую легко угадали кабели?
Это было бы правильно.
stereosman вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
(акустика) бюджетную пару 8" или 6"х9" K.O.S. Куплю 2 08.09.2013 20:44
(прочее) Пару шнурков и клема на "+" Сёма Аксессуары, кроссоверы и прочее... 2 27.04.2012 19:10
Пару слов об Айподе или Теплюк таки прав :) Alexx Практика по SQ 204 26.04.2011 09:10
Пару слов об элементной базе kkk Практические уроки, технологии и материалы 5 08.07.2009 16:34
Пару слов о судействе Mavast EMMA 117 06.08.2008 13:05


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©