саб 15" он того стоит ???

[Quattross]

у МЕНЯ КОГДА-ТО Магнат Xpress 15 стоял в универсале. Объем ящика ФИ-125 литров. Очень низко играл и мягко. Еще отмечу чуйку. при 150 Ватах подаваемой мощности давил ооооочень здорово. Для РНБ очень подойдет пятнаха, а вот хорошо связать с мидбасом уже труднее.

[muztank]

Ящика на 15" хватит вполне 80-120л грязными.Площадь порта от 150 до 220см.кв. Настройка порта на 35-37гц.Ниже-не нужно реально,да и длина фазика получится космическая.

[Igorjan]

Цитата:

Сообщение от muztank

Ящика на 15" хватит вполне 80-120л грязными.Площадь порта от 150 до 220см.кв. Настройка порта на 35-37гц.Ниже-не нужно реально,да и длина фазика получится космическая.

в личке...

[Rost]

А почему бы не попробовать алпайн ерку 12" или мтх 9512 а потом уже делать выбор 12" или 15" и место в багажнике секономишь.

[Igorjan]

Цитата:

Сообщение от Rost

А почему бы не попробовать алпайн ерку 12" или мтх 9512 а потом уже делать выбор 12" или 15" и место в багажнике секономишь.

MTX 9512 -это вышибатель мозгов , та дин под 30кг. веса , мне такая мощность не нужна, да и заточен он под СПЛ ....

[Igorjan]

Цитата:

Сообщение от Quattross

у МЕНЯ КОГДА-ТО Магнат Xpress 15 стоял в универсале. Объем ящика ФИ-125 литров. Очень низко играл и мягко. Еще отмечу чуйку. при 150 Ватах подаваемой мощности давил ооооочень здорово. Для РНБ очень подойдет пятнаха, а вот хорошо связать с мидбасом уже труднее.

... здесь по подробней , какие трудности возникнут ?? в чем "фича"?

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Igorjan

... здесь по подробней , какие трудности возникнут ?? в чем "фича"?

чем больше типоразмер тем медленнее дин, соответственно не с каждым мидбасом срастется без проблем. У десяточек это получается намного лучше. А у восьмерочек еще лучше, а у шестерочек...
Имея десяточку иногда ностальгия по мягкому глубокому басу. Но минусов у пятнашки намного больше. Увы. Но для некоторых стилей самое то.

[alexeyaudi]

Цитата:

Сообщение от Quattross

чем больше типоразмер тем медленнее дин, соответственно не с каждым мидбасом срастется без проблем. У десяточек это получается намного лучше. А у восьмерочек еще лучше, а у шестерочек...
Имея десяточку иногда ностальгия по мягкому глубокому басу. Но минусов у пятнашки намного больше. Увы. Но для некоторых стилей самое то.

у меня 15. сравнивая с 2мя 10ми у знакомого во фри в задней полке. герц. от нормального уся, так у меня плюсов поболее. и при том что их у него 2е, выигрыш 15й очевиден. это в конкретном инстале.
в скорости моя 15 уступает только в быстром, груженном роке. И на ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ громкости. ЗЯ 89л. sonic monacor 1й серии.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от alexeyaudi

у меня 15. сравнивая с 2мя 10ми у знакомого во фри в задней полке. герц. от нормального уся, так у меня плюсов поболее. и при том что их у него 2е, выигрыш 15й очевиден. это в конкретном инстале.
в скорости моя 15 уступает только в быстром, груженном роке. И на ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ громкости. ЗЯ 89л. sonic monacor 1й серии.

sonic monacor вообще не может быть быстрым: Масса подвижной системы, г - 400
О каких преимуществах перед двумя десятками идет речь? О давлении разве что, ну и глубине конечно. А то что такой дин от любого мидбаса отставать будет на пару секунд так то ниче.
Еще раз: против 15, 18... ничего не имею, напротив, на определенных жанрах веселят не слабо. Но для SQ не вариант.

[bm4egg]

Извиняюсь, что вмешиваюсь, а какие у знакомого херцы во фри играют?¿

[alexeyaudi]

Цитата:

Сообщение от bm4egg

Извиняюсь, что вмешиваюсь, а какие у знакомого херцы во фри играют?¿

Не помню, если принциптально, могу узнать. Очень неплохо работают.
Какие то недешевые....

[alexeyaudi]

1) прошу не рассматривать мои высказывания - как рекламу. sonic 1й серии уже не продается.

Цитата:

Сообщение от Quattross

sonic monacor вообще не может быть быстрым: Масса подвижной системы, г - 400

Я написал, что у меня sonic 1й серии. А это 310 грм MMS, 10,86 - Qms, 19Tm, От новой, 2й (Mk II) отличается.
Фирмой monacor этот саб позиционировался как, именно звуковой. Там Raptor был давильный. Хотя у Раптора массы 230 но и двигатель чуть слабее.
310г. тоже не мало. Но ИГРАТЬ он может. Дорого это, правда. в 4 ома да 1 квт на усилителе, понимаете, что не каждый, честно их отработает. Как результат, да сочный низ. Про скорость, это как про самолеты: чем тяжелее, тем типа "заз-таврия" быстрее обгонит, потому что легкая.
Вопрос в цене проэкта, только. Усилитель питание. Как говорили здесь на форуме уважаемые люди - зачем, когда есть легкие, менее требовательные сабы. Согласен. НО мы не ищем лёгких путей.
На очень большой громкости очень, очень многие сабы отстают, да и миды захлебываются иногда. Для SQ мы же имеем громкость в 90 дб. а это он запроста. Тормоз, скорее клип усилителя возникает за пределами 125 ДБ. А с быстрым роком он как хотелось бы, не справляется. Но для академических жанров самое то. Я быстрый рок не слушаю вообще.

Цитата:

Сообщение от Quattross

А то что такой дин от любого мидбаса отставать будет на пару секунд так то ниче.

Да не отстает он ни откого. Наоборот, практика показала, что этому сабу нужен мид басовитый и вмеру шустрый.
Многие, жертвы стереотипов. Ломайте шаблоны, господа.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от alexeyaudi

1) прошу не рассматривать мои высказывания - как рекламу. sonic 1й серии уже не продается.


Я написал, что у меня sonic 1й серии. А это 310 грм MMS, 10,86 - Qms, 19Tm, От новой, 2й (Mk II) отличается.
Фирмой monacor этот саб позиционировался как, именно звуковой. Там Raptor был давильный. Хотя у Раптора массы 230 но и двигатель чуть слабее.
310г. тоже не мало. Но ИГРАТЬ он может. Дорого это, правда. в 4 ома да 1 квт на усилителе, понимаете, что не каждый, честно их отработает. Как результат, да сочный низ. Про скорость, это как про самолеты: чем тяжелее, тем типа "заз-таврия" быстрее обгонит, потому что легкая.
Вопрос в цене проэкта, только. Усилитель питание. Как говорили здесь на форуме уважаемые люди - зачем, когда есть легкие, менее требовательные сабы. Согласен. НО мы не ищем лёгких путей.
На очень большой громкости очень, очень многие сабы отстают, да и миды захлебываются иногда. Для SQ мы же имеем громкость в 90 дб. а это он запроста. Тормоз, скорее клип усилителя возникает за пределами 125 ДБ. А с быстрым роком он как хотелось бы, не справляется. Но для академических жанров самое то. Я быстрый рок не слушаю вообще.


Да не отстает он ни откого. Наоборот, практика показала, что этому сабу нужен мид басовитый и вмеру шустрый.
Многие, жертвы стереотипов. Ломайте шаблоны, господа.

Ну 310 тоже не мало. Для академических жанров, важны нюансы, детальность сабового диапазона. Тяжелому динамику трудно это сделать. А легкому и с хорошим мотором это удается намного лучше.
Я бы пятнаху с легкой подвижкой поставил бы работать до 30 герц. Вот там ему место. Не более того. Вот почему не прижились 15-ки в SQ. Это не стереотипы, а горькая правда.