Обсуждения и поздравления прошедшего финала SQ Challenge

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Зрадник, треба тебе покарати.

Кичук мои ухи своим джазом покарав... Мене вже покарано... Хочу на джаз SADE!!

[cmaxik]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Кичук мои ухи своим джазом покарав... Мене вже покарано... Хочу на джаз SADE!!

Ты,просто не любишь негров

[Директор Луны]

2 Cobox
А что ты хотел сказать, отредактировав мой пост?

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

2 Cobox
А что ты хотел сказать, отредактировав мой пост?

Я просто добавил в него твою же цитату из 71 поста на которую ты в том сообщении ссылаешься, что бы было удобнее читать, а не скакать по всему форуму в поисках 71 поста, что бы почитать, пункт 6 на который ты ссылаешься. Т.е. только ради удобства пользователей сделал это... И НЕДОРОГО!!!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Я просто добавил в него твою же цитату из 71 поста на которую ты в том сообщении ссылаешься, что бы было удобнее читать, а не скакать по всему форуму в поисках 71 поста, что бы почитать, пункт 6 на который ты ссылаешься. Т.е. только ради удобства пользователей сделал это... И НЕДОРОГО!!!

Понял,спасибо
Правда я имел ввиду пункт7, там где про гостя

[Директор Луны]

Кстати,ради интереса полистал сводные. Так оказывается в классе до 4000 решающую роль сыграла оценка гостя.
Судьи 408,5 423,5
Гость 90 70
Получается что у первого места с учётом коэффициэнта 5 было удовольствие 18 а у Сматра 14. Ну ладно, 4 балла всё может быть но с коэффициэнтом они уже превращаются в 20 и тогда уже суммарная по судьям нивелируется
Я ничего не предлагаю и не спорю, просто так,наблюдения и статистика со стороны Коэффициент гостя 5 - надо продумать хорошенько оргам и Главному. Прецедент,согласитесь,есть.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Кстати,ради интереса полистал сводные. Так оказывается в классе до 4000 решающую роль сыграла оценка гостя.
Судьи 408,5 423,5
Гость 90 70
Получается что у первого места с учётом коэффициэнта 5 было удовольствие 18 а у Сматра 14. Ну ладно, 4 балла всё может быть но с коэффициэнтом они уже превращаются в 20 и тогда уже суммарная по судьям нивелируется
Я ничего не предлагаю и не спорю, просто так,наблюдения и статистика со стороны Коэффициент гостя 5 - надо продумать хорошенько оргам и Главному. Прецедент,согласитесь,есть.

Между суммарными оценками разных судей у многих разбег 15-20 баллов, у меня в том числе. Почему не может быть такого разбега с Гостем-профессионалом. Не те гости которые в Харькове судили, а именно профессионала, такого как Виталий.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Кстати,ради интереса полистал сводные. Так оказывается в классе до 4000 решающую роль сыграла оценка гостя.
Судьи 408,5 423,5
Гость 90 70
Получается что у первого места с учётом коэффициэнта 5 было удовольствие 18 а у Сматра 14. Ну ладно, 4 балла всё может быть но с коэффициэнтом они уже превращаются в 20 и тогда уже суммарная по судьям нивелируется
Я ничего не предлагаю и не спорю, просто так,наблюдения и статистика со стороны Коэффициент гостя 5 - надо продумать хорошенько оргам и Главному. Прецедент,согласитесь,есть.

У гостя были метриалы нАААмного лучше, чем у судей и, я так считаю, что он отсудить мог на более высоком уровне, чем судьи.
Вот тут как раз и сработала защита от судьей. Принцип очень правильный, когда на одной чаше весов судейские оценки, а когда на другой чаше - оценки гостя (именно такого гостья как Виталий!).
я так думаю, что в данном случае, в одной машине что-то упустили судьи, а во-второй, что-то мог не заметить гость, а в суме они друг друга компенсировали и дополнили, а в итоге машинки по звуку стали примерно равны с разницей в несколько балов...

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от cmaxik

Ты,просто не любишь негров

Да, не люблю. Я мулаток предпочитаю..