Отзывы о финале ЕММА в г.Киев

vvv · 05.10.2010, 16:12

Цитата

Сообщение от Alex DN

Саня, то же не понял над чем ему думать. Как интерпретировать правила, что бы участника устроила оценка? Вроде все верно написал. Что имеем по том и судим, по-моему тут без вариантов.

к сожалению не что имеете , по том и судите, а как правила затрактовали (прямым текстом додумали), так и судите.

повторяю для не понятливых: в правилах черным по белому приведен пример, в котором описано, что в данной ситуации защита акустических клемм на сабовом ящике не требовалась

предполагаю, что кто-то не уделил должного внимания этому вопросу на тренинге

если кто-то будет настаивать, что судейство было по правилам, смею заверить, что в России и Европе правила трактуются так как в них написано (и так как я говорю), и только у Украины свой путь ...

Alex DN · 05.10.2010, 17:07

Цитата

Сообщение от vvv

к сожалению не что имеете , по том и судите, а как правила затрактовали (прямым текстом додумали), так и судите.

повторяю для не понятливых: в правилах черным по белому приведен пример, в котором описано, что в данной ситуации защита акустических клемм на сабовом ящике не требовалась

предполагаю, что кто-то не уделил должного внимания этому вопросу на тренинге

если кто-то будет настаивать, что судейство было по правилам, смею заверить, что в России и Европе правила трактуются так как в них написано (и так как я говорю), и только у Украины свой путь ...

Та не, немного не так. Мы их не трактуем – мы им следуем. И момент открытых клемм на динамиках в багажнике, будь то саб или блины в задней полке действительно обсуждался на тренинге. Но похоже Вам видней. У меня просто совет участникам, которые едут на Европу – закрыть не тяжело. А спор предлагаю продолжить когда ребята вернутся. Мож кто поедет с открытыми клеммами, там и узнаем кто прав.

mr.zvuk · 05.10.2010, 17:17

Доброго дня Вадим!

Вопрос, поставивший Кота да винчи запросто решался вызовом главных судей. Почему Ваня этого не сделал? Сам же знаеш, подписал протокол- все финиш. Вопросам здравого смысла на тренинге уделялось должное внимание, жаль что существует недопонимание в данном вопросе.
Вызывайте главных на площадку, это наша обязанность - разбирать проблеммы. А отсутствие действий со стороны участников расхолаживает линейных судей и не дает полноты картины главным!!!
Все вышесказанноесправедливо и к не заполненным картинкам в протоколе.

С уважением Богодист Александр
П.С. извиняюсь за ответ с опозданием, только вернулся домой

Suhodol · 05.10.2010, 19:07

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Доброго дня Вадим!

Вопрос, поставивший Кота да винчи запросто решался вызовом главных судей. Почему Ваня этого не сделал? Сам же знаеш, подписал протокол- все финиш. Вопросам здравого смысла на тренинге уделялось должное внимание, жаль что существует недопонимание в данном вопросе.
Вызывайте главных на площадку, это наша обязанность - разбирать проблеммы. А отсутствие действий со стороны участников расхолаживает линейных судей и не дает полноты картины главным!!!
Все вышесказанноесправедливо и к не заполненным картинкам в протоколе.

С уважением Богодист Александр
П.С. извиняюсь за ответ с опозданием, только вернулся домой

Саня! МОЛОДЕЦ!!! Я вижу ты понял мое негодование!!! Главное сделать правильные выводы! И по шапке.... и мне тоже , если конечно "набочиню".

Директор Луны · 05.10.2010, 19:54

mr.zvuk
Саша, меня вызывали (ты был занят) по данному спорному моменту. Более того - при этом присутствовали ещё 2 Главных Судьи России - Литвин и Бекренев. Вердикт однозначный - залёт

По букве Правил (даже между строк читать не надо) судьи однозначно правы. В протоколе участника, там где была допущена ошибка в других оценках (в частности - первое визуальное впечатление и мастерство по динамикам) мною были исправлены оценки, в большую сторону.
vvv
Вадик! Ты хоть и мой Друг но я тебя прошу - не вмешивайся,плиз,тебя там не было. То,что ты собирал эту машину в Курске - для меня не аргумент,значит прозевал. Если бы я заглядывал - может и подсказал бы, но я сидел в сторонке

Теперь выдержки из Правил, Украинских естественно, у нас же свои как тут утверждают

Все точки подключения проводов аудио- или мультимедийной системы к разъемам должны быть защищены от короткого замыкания
Где тут сказано про то ЧТО потом произойдёт

Нигде!!! Да и не интересует ЭТО никого, ключевая фраза - ЗАЩИЩЕНЫ ОТ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ! Или ты утверждаешь что на акустических клеммах не может быть КЗ?
На что обратить внимание:

· Кабели питания и заземления
· Акустические системы
· Сигнальные кабели
· Кабели устройств управления
Акустические системы!!!!! Без комментариев

Оценки по данному пункту будут выставляться, исходя из здравого смысла!
В томчто линейные судьи допустили возможность КЗ от упавшей отвёртки или чего другого - нет ЗДРАВОГО смысла?

· Некоторые разъемы акустических систем не требуют дополнительной защиты (например, подпружиненные разъемы, в которых кабель фиксируется винтом).
Пример,который Вадим приводит - некорректен , да,в силу несовершенности Правил. Не требуют ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ защиты от ЧЕГО??? Да и подпружиненных контактов,насколько помню, там не было

Поверхности соединений положительной цепи "+" и контакты всех акустических систем должны быть изолированы токонепроводящими материалами

Ключевое слово - ПОВЕРХНОСТИ!!! Или концы клемника - это не поверхность

Вадик! Я понимаю что участник прошёл твою школу "выживания и борьбы с судьями-козлами но в данном случае - это не прокатило,увы для него.
пс Кстати,как бы тебе это не было удивительно и неприятно - Геша и Дима очень высоко оценили подготовку и квалификацию украинских судей, и в частности этих

Так что трепетное отношение,как ты говоришь, к рюшкам иногда,оказывается,полезно

vvv · 05.10.2010, 21:27

Цитата:

Сообщение от Директор Луны