Задержки

Вячеслав Меркулов · 10.09.2010, 13:32

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

1. На Блюзе вообще смешных мнений много и дилетантов еще больше

2. Если рулеткой удастся измерить и переотраженку тоже , то рулетка рулит

,с соответствующим перерасчетом уровней канешна.
3. Полировка на слух . Кстати все это относится в большей степени отстройки системы по горизонтали . Сведение по вертикали не так однозначно в плане задержек .

1 Имелся ввиду Акваген...
2 так всё дело в отражёнке? сомневаюсь...
3 пока вертикаль не трогаем... речь об однотипных излучателях право-лево...
П.С. почему никто прямо не напишет, что расстояние измеренное рулеткой не соответствует требуемым задержкам?
Причём, чем "кривей" установлены динамики, тем большее получается расхождение...

Незнайка на Луне · 10.09.2010, 21:45

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

1 Имелся ввиду Акваген...
2 так всё дело в отражёнке? сомневаюсь...
3 пока вертикаль не трогаем... речь об однотипных излучателях право-лево...
П.С. почему никто прямо не напишет, что расстояние измеренное рулеткой не соответствует требуемым задержкам?
Причём, чем "кривей" установлены динамики, тем большее получается расхождение...

1.Если уважаемый Акваген считает , что учитывать разницу в уровнях ЛК и ПК нецелесообразно , это его тараканы.

О геометрии пространства без учета разницы уровней писать просто лень.
2. Про отраженку . Допустим уровни прямого и отраженного в точке прослушивания равны . Кроме интерференции мы в конечном счете при самой точной настройке будем иметь среднее ( между прямым и отраженным ) расстояние до теперь уже виртуального излучателя , как следствие расфокусировка образов . В случае преобладания либо прямого , либо отраженного - расстояние меряем соответственно . После коррекции разницы уровней ЛК и ПК , имеем ЦО на одноименном месте .
3.Про "кривых"

- СМ. П.2
ПС. Естественно все , только мое мнение

Вячеслав Меркулов · 11.09.2010, 18:54

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

...
2. Про отраженку . Допустим уровни прямого и отраженного в точке прослушивания равны . Кроме интерференции мы в конечном счете при самой точной настройке будем иметь среднее ( между прямым и отраженным ) расстояние до теперь уже виртуального излучателя , как следствие расфокусировка образов . В случае преобладания либо прямого , либо отраженного - расстояние меряем соответственно . После коррекции разницы уровней ЛК и ПК , имеем ЦО на одноименном месте .
...

Я потому написал сомневаюсь, что при наличии прямого и отражённого сигналов, механизм локализации источника звука (мозговой аппарат) игнорирует отражёнку...
Вот, если кому интересно, можно почитать теорию...
http://www.ultrasonex-amfodent.ru/co...i/2/index.html

Незнайка на Луне · 11.09.2010, 23:25

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Я потому написал сомневаюсь, что при наличии прямого и отражённого сигналов, механизм локализации источника звука (мозговой аппарат) игнорирует отражёнку...
Вот, если кому интересно, можно почитать теорию...
http://www.ultrasonex-amfodent.ru/co...i/2/index.html

Я вел речь о ранних отражениях и прямом сигнале сопоставимого уровня и в полосе частот фазовой локализации . Кстати , Ваша ссылка прекрасно подтверждает мои измышления

на тему уровней-задержек.Тоже советую почитать , кому интересно .

Вячеслав Меркулов · 12.09.2010, 09:22

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Я вел речь о ранних отражениях и прямом сигнале сопоставимого уровня и в полосе частот фазовой локализации . Кстати , Ваша ссылка прекрасно подтверждает мои измышления

на тему уровней-задержек.Тоже советую почитать , кому интересно .

Наличие ранних отражений, равно как и переизлучения, на мой, взгляд вещи исключительно противопоказанные...

Для начала надо их надо бы минимизировать при установке динамиков, иначе хорошей настройки не получится...

Незнайка на Луне · 12.09.2010, 20:34

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Наличие ранних отражений, равно как и переизлучения, на мой, взгляд вещи исключительно противопоказанные...

Для начала надо их надо бы минимизировать при установке динамиков, иначе хорошей настройки не получится...

Ну почему так категорично ? А если диаграмма направленности достаточно узкая и угол наклона лобового стекла подходящий , да еще отсутствие дифракционных искажений , при установке маленьких СЧ на торпеду ?

10.09.2010, 13:32	#1
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 67 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне 1. На Блюзе вообще смешных мнений много и дилетантов еще больше 2. Если рулеткой удастся измерить и переотраженку тоже , то рулетка рулит,с соответствующим перерасчетом уровней канешна. 3. Полировка на слух . Кстати все это относится в большей степени отстройки системы по горизонтали . Сведение по вертикали не так однозначно в плане задержек . 1 Имелся ввиду Акваген... 2 так всё дело в отражёнке? сомневаюсь... 3 пока вертикаль не трогаем... речь об однотипных излучателях право-лево... П.С. почему никто прямо не напишет, что расстояние измеренное рулеткой не соответствует требуемым задержкам? Причём, чем "кривей" установлены динамики, тем большее получается расхождение...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как настроить процессорные задержки по линейке.	Arrt	Бюджетный автозвук и песочница.	87	20.07.2019 10:00
Clar 785 временные задержки	rbkqr8	Бюджетный автозвук и песочница.	12	10.07.2012 22:15
задержки	Lukasarts	Бюджетный автозвук и песочница.	4	30.06.2012 21:04
задержки без процессора	Zluka	Бюджетный автозвук и песочница.	16	22.02.2012 09:06
Задержки и центральный образ	Kurd	Теория и точка зрения по SQ	78	09.03.2010 18:17

10.09.2010, 21:45	#2
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов 1 Имелся ввиду Акваген... 2 так всё дело в отражёнке? сомневаюсь... 3 пока вертикаль не трогаем... речь об однотипных излучателях право-лево... П.С. почему никто прямо не напишет, что расстояние измеренное рулеткой не соответствует требуемым задержкам? Причём, чем "кривей" установлены динамики, тем большее получается расхождение... 1.Если уважаемый Акваген считает , что учитывать разницу в уровнях ЛК и ПК нецелесообразно , это его тараканы. О геометрии пространства без учета разницы уровней писать просто лень. 2. Про отраженку . Допустим уровни прямого и отраженного в точке прослушивания равны . Кроме интерференции мы в конечном счете при самой точной настройке будем иметь среднее ( между прямым и отраженным ) расстояние до теперь уже виртуального излучателя , как следствие расфокусировка образов . В случае преобладания либо прямого , либо отраженного - расстояние меряем соответственно . После коррекции разницы уровней ЛК и ПК , имеем ЦО на одноименном месте . 3.Про "кривых" - СМ. П.2 ПС. Естественно все , только мое мнение

11.09.2010, 18:54	#3
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 67 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне ... 2. Про отраженку . Допустим уровни прямого и отраженного в точке прослушивания равны . Кроме интерференции мы в конечном счете при самой точной настройке будем иметь среднее ( между прямым и отраженным ) расстояние до теперь уже виртуального излучателя , как следствие расфокусировка образов . В случае преобладания либо прямого , либо отраженного - расстояние меряем соответственно . После коррекции разницы уровней ЛК и ПК , имеем ЦО на одноименном месте . ... Я потому написал сомневаюсь, что при наличии прямого и отражённого сигналов, механизм локализации источника звука (мозговой аппарат) игнорирует отражёнку... Вот, если кому интересно, можно почитать теорию... http://www.ultrasonex-amfodent.ru/co...i/2/index.html

11.09.2010, 23:25	#4
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов Я потому написал сомневаюсь, что при наличии прямого и отражённого сигналов, механизм локализации источника звука (мозговой аппарат) игнорирует отражёнку... Вот, если кому интересно, можно почитать теорию... http://www.ultrasonex-amfodent.ru/co...i/2/index.html Я вел речь о ранних отражениях и прямом сигнале сопоставимого уровня и в полосе частот фазовой локализации . Кстати , Ваша ссылка прекрасно подтверждает мои измышления на тему уровней-задержек.Тоже советую почитать , кому интересно .

12.09.2010, 09:22	#5
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 67 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Я вел речь о ранних отражениях и прямом сигнале сопоставимого уровня и в полосе частот фазовой локализации . Кстати , Ваша ссылка прекрасно подтверждает мои измышления на тему уровней-задержек.Тоже советую почитать , кому интересно . Наличие ранних отражений, равно как и переизлучения, на мой, взгляд вещи исключительно противопоказанные... Для начала надо их надо бы минимизировать при установке динамиков, иначе хорошей настройки не получится...

12.09.2010, 20:34	#6
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 69 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов Наличие ранних отражений, равно как и переизлучения, на мой, взгляд вещи исключительно противопоказанные... Для начала надо их надо бы минимизировать при установке динамиков, иначе хорошей настройки не получится... Ну почему так категорично ? А если диаграмма направленности достаточно узкая и угол наклона лобового стекла подходящий , да еще отсутствие дифракционных искажений , при установке маленьких СЧ на торпеду ?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)