Опять про провода

igorvolikov · 16.07.2010, 23:01

Ага !
Вот поднимем ка тему про проводки опять.
Ну никак не покидает мысль о получении "халявного" звучащего шнурка. Собственно наслушал немного. Советов наслушал. Шнурков наслушал. Не то чтобы спецом переслушивал кучу всего. Просто сложилось так

До геометрии дело еще дойдет. Пока есть выводы вполне четкие по количеству проводков в проводнике. Для сечения 2.5 квадрата. Самих проводков может быть от 16 до 22. Причем если 16 - серединка становится спокойнее , но менее разборчива, ВЧ немного скрадываются. Если 22 то СЧ становится легче и яснее, но при этом немного облегчена и ВЧ побольше.
Короче 19 жилок ПВС - гдето та самая золотая середина по количеству жилок.
И судя по всему это и есть единственная причина - почему он вообще прилично играет

Просто Одесса нечаяно попала в цель

Медь на вид у них тоже ничего. Короче - неплохая заготовка.

Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО !
Раздел я короче догола ПВС и :
Вариант 1. Переусадил в кембрики.
Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !).

Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах).

Короче - что тут сказать

С бинтом - шик !

Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется.
Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело.
С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше.

Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ?

Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах

Всеравно проводок искать не брошу

Arrt · 17.07.2010, 01:45

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Ага !
Вот поднимем ка тему про проводки опять.
Ну никак не покидает мысль о получении "халявного" звучащего шнурка. Собственно наслушал немного. Советов наслушал. Шнурков наслушал. Не то чтобы спецом переслушивал кучу всего. Просто сложилось так

До геометрии дело еще дойдет. Пока есть выводы вполне четкие по количеству проводков в проводнике. Для сечения 2.5 квадрата. Самих проводков может быть от 16 до 22. Причем если 16 - серединка становится спокойнее , но менее разборчива, ВЧ немного скрадываются. Если 22 то СЧ становится легче и яснее, но при этом немного облегчена и ВЧ побольше.
Короче 19 жилок ПВС - гдето та самая золотая середина по количеству жилок.
И судя по всему это и есть единственная причина - почему он вообще прилично играет

Просто Одесса нечаяно попала в цель

Медь на вид у них тоже ничего. Короче - неплохая заготовка.

Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО !
Раздел я короче догола ПВС и :
Вариант 1. Переусадил в кембрики.
Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !).

Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах).

Короче - что тут сказать

С бинтом - шик !

Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется.
Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело.
С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше.

Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ?

Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах

Всеравно проводок искать не брошу

Если хочешь закрыть вопрос с акустическими шнурками надолго - воставь Кларити 425, и забудь.

Дешевле - будет хуже. Совкопром страдает не только качеством изоляции, но и качеством меди. А медь таки важнее изоляции.

igorvolikov · 17.07.2010, 14:25

Ага вот посмотрел я на Кларити 425

Геометрия правильная вобщем.
Вопрос вот в чем - написано негорючий. Не значит ли это , что изолятор - фторопласт ?

Che · 18.07.2010, 22:24

тефлон не окисляется , т.е. не горит.

Raws · 20.07.2010, 20:30

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Ага вот посмотрел я на Кларити 425

Геометрия правильная вобщем.
Вопрос вот в чем - написано негорючий. Не значит ли это , что изолятор - фторопласт ?

нє, не фторопласт, а пвх, бо пвх має властивість до самозатухання тому і пишуть;"негорюч", на полиетилені такого не напишуть, бо горить, як свічка. Раді експеримента можна попалити і то, і друге.

Gt-RRRR · 21.07.2010, 06:47

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А зачем пятый тонкий проводник?

igorvolikov · 26.07.2010, 17:03

Вот собственно главный вопрос в том - какое расстояние нужно выдержать от самих жил до "вредного изолятора". Без того самого вредины в авто никак не обойдемся

В качестве самого безобидного(тонкого) из вредных собственно термоусадка на ум и приходит.

Есть например идея попробовать найти хлопковую веревку. Кто помнит - в отечественных веревках внутри хлобковой трубки идут хлопковые нитки, которые легко удаляются. При этом получаем просто хлопковую трубочку.

Так вот - берем провод и проматываем по всей длине бумагой (например рулончики для стыков обоев) сверху садим ХБ трубку от веревки , а сверху садим термоусадкой.

Вот вопрос в толщине полезного слоя и стоит.

inst · 26.07.2010, 17:39

По моему опыту- 2мм хватает, это между жилами. А до термоусадки или плетенки- 5мм.

igorvolikov · 26.07.2010, 19:49

Цитата:

Сообщение от inst

По моему опыту- 2мм хватает, это между жилами. А до термоусадки или плетенки- 5мм.

Итого овальный кабель 1,5 x 2 см ?

Gt-RRRR · 21.07.2010, 06:44

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО !
Раздел я короче догола ПВС и :
Вариант 1. Переусадил в кембрики.
Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !).

Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах).

Короче - что тут сказать

С бинтом - шик !

Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется.
Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело.
С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше.

Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ?

Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах

Всеравно проводок искать не брошу

А если поверх бинта термоусадку? При этом сделать слоев бинта побольше чтобы термоусадка не проявляла свое влияние. А стыки термоусадки и концы сделать более герметичными с помощью клея, тем самым защитив жилы от влияния атмосферы?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Lacetti (опять перестройка)	Hetchserg	Свои инсталляции SQ	342	03.09.2016 17:27
Силовая проводка (опять за старое)	Вова 1990	Бюджетный автозвук и песочница.	14	29.05.2013 15:52
Опять Николаев. Опять менты.	inst	Белый шум	41	16.03.2013 16:26
Опять развод? (ZLOY_BANDIT)	DGEM	Белый шум	34	02.10.2010 21:28
Опять кража	..сергей	Белый шум	4	16.08.2010 15:38

16.07.2010, 23:01	#1
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Ага ! Вот поднимем ка тему про проводки опять. Ну никак не покидает мысль о получении "халявного" звучащего шнурка. Собственно наслушал немного. Советов наслушал. Шнурков наслушал. Не то чтобы спецом переслушивал кучу всего. Просто сложилось так До геометрии дело еще дойдет. Пока есть выводы вполне четкие по количеству проводков в проводнике. Для сечения 2.5 квадрата. Самих проводков может быть от 16 до 22. Причем если 16 - серединка становится спокойнее , но менее разборчива, ВЧ немного скрадываются. Если 22 то СЧ становится легче и яснее, но при этом немного облегчена и ВЧ побольше. Короче 19 жилок ПВС - гдето та самая золотая середина по количеству жилок. И судя по всему это и есть единственная причина - почему он вообще прилично играет Просто Одесса нечаяно попала в цель Медь на вид у них тоже ничего. Короче - неплохая заготовка. Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО ! Раздел я короче догола ПВС и : Вариант 1. Переусадил в кембрики. Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !). Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах). Короче - что тут сказать С бинтом - шик ! Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется. Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело. С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше. Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ? Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах Всеравно проводок искать не брошу

17.07.2010, 01:45	#2
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от igorvolikov Ага ! Вот поднимем ка тему про проводки опять. Ну никак не покидает мысль о получении "халявного" звучащего шнурка. Собственно наслушал немного. Советов наслушал. Шнурков наслушал. Не то чтобы спецом переслушивал кучу всего. Просто сложилось так До геометрии дело еще дойдет. Пока есть выводы вполне четкие по количеству проводков в проводнике. Для сечения 2.5 квадрата. Самих проводков может быть от 16 до 22. Причем если 16 - серединка становится спокойнее , но менее разборчива, ВЧ немного скрадываются. Если 22 то СЧ становится легче и яснее, но при этом немного облегчена и ВЧ побольше. Короче 19 жилок ПВС - гдето та самая золотая середина по количеству жилок. И судя по всему это и есть единственная причина - почему он вообще прилично играет Просто Одесса нечаяно попала в цель Медь на вид у них тоже ничего. Короче - неплохая заготовка. Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО ! Раздел я короче догола ПВС и : Вариант 1. Переусадил в кембрики. Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !). Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах). Короче - что тут сказать С бинтом - шик ! Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется. Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело. С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше. Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ? Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах Всеравно проводок искать не брошу Если хочешь закрыть вопрос с акустическими шнурками надолго - воставь Кларити 425, и забудь. Дешевле - будет хуже. Совкопром страдает не только качеством изоляции, но и качеством меди. А медь таки важнее изоляции.

17.07.2010, 14:25	#3
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Ага вот посмотрел я на Кларити 425 Геометрия правильная вобщем. Вопрос вот в чем - написано негорючий. Не значит ли это , что изолятор - фторопласт ?

18.07.2010, 22:24	#4
Che Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 49 Сообщений: 50 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	тефлон не окисляется , т.е. не горит.

20.07.2010, 20:30	#5
Raws Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Харків Возраст: 53 Сообщений: 441 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 29	Цитата: Сообщение от igorvolikov Ага вот посмотрел я на Кларити 425 Геометрия правильная вобщем. Вопрос вот в чем - написано негорючий. Не значит ли это , что изолятор - фторопласт ? нє, не фторопласт, а пвх, бо пвх має властивість до самозатухання тому і пишуть;"негорюч", на полиетилені такого не напишуть, бо горить, як свічка. Раді експеримента можна попалити і то, і друге.

21.07.2010, 06:47	#6
Gt-RRRR Регистрация: 02.03.2010 Адрес: Киев Сообщений: 625 Вы сказали Спасибо: 73 Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях Репутация: 74	Цитата: Сообщение от igorvolikov А зачем пятый тонкий проводник?

26.07.2010, 17:03	#7
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Вот собственно главный вопрос в том - какое расстояние нужно выдержать от самих жил до "вредного изолятора". Без того самого вредины в авто никак не обойдемся В качестве самого безобидного(тонкого) из вредных собственно термоусадка на ум и приходит. Есть например идея попробовать найти хлопковую веревку. Кто помнит - в отечественных веревках внутри хлобковой трубки идут хлопковые нитки, которые легко удаляются. При этом получаем просто хлопковую трубочку. Так вот - берем провод и проматываем по всей длине бумагой (например рулончики для стыков обоев) сверху садим ХБ трубку от веревки , а сверху садим термоусадкой. Вот вопрос в толщине полезного слоя и стоит.

26.07.2010, 17:39	#8
inst Старейшина Регистрация: 15.10.2008 Адрес: г. Николаев Возраст: 64 Сообщений: 829 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 143 раз(а) в 63 сообщениях Репутация: 195	По моему опыту- 2мм хватает, это между жилами. А до термоусадки или плетенки- 5мм.

26.07.2010, 19:49	#9
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от inst По моему опыту- 2мм хватает, это между жилами. А до термоусадки или плетенки- 5мм. Итого овальный кабель 1,5 x 2 см ?

21.07.2010, 06:44	#10
Gt-RRRR Регистрация: 02.03.2010 Адрес: Киев Сообщений: 625 Вы сказали Спасибо: 73 Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях Репутация: 74	Цитата: Сообщение от igorvolikov Дальше - грустнее. Как раз статья в автозвуке натолкнула на мысль об изоляции этого кабеля. Там же четко написано - ПВХ = Г_ВНО ! Раздел я короче догола ПВС и : Вариант 1. Переусадил в кембрики. Ваприант 2. Обмотал бинтом в два слоя. (намучался пиндец !). Потом свил +и- между сбой (как я уже писал) 5 витков на метр (удобно шуруповертом на малых оборотах). Короче - что тут сказать С бинтом - шик ! Атмосфера пояфилась. Объем или как там это называется. Но в бинте кабель ясно не проживет - кислород сделает свое грязное дело. С кембриком тоже лучше. Но не так как с бинтом. Хотя так кабель наверняка проживет подольше. Вобщем выводы пока вполне понятные. Изоляция - зло. Без изоляции никак. Нужно искать чето между. Вот теперь думаю - где бы поискать какойнидь недорогой (может СССР делал) проводок на 2,5 квадрата, 18-19 жилок и например фо фторопласте ? Предлагаю включить коллективный разум и повспоминать - где кто подобное замечал ? Фух. На сем выдыхаю. Можно об_ирать и разносить в пух и прах Всеравно проводок искать не брошу А если поверх бинта термоусадку? При этом сделать слоев бинта побольше чтобы термоусадка не проявляла свое влияние. А стыки термоусадки и концы сделать более герметичными с помощью клея, тем самым защитив жилы от влияния атмосферы?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)