Мостовое соединение и 2Ом

[Meridian]

Стремный не стермный, а Пауэрампер )
Если по катушке на канал, то в сумме получим 160Вт на саб у которого 250Вт. Что я потеряю в таком случае?
Чем хуже включить мост на 8Ом или один канал на 2Ома? Те же 160Вт в обоих случаях.

[SNAKE]

Цитата:

Сообщение от Meridian

Стремный не стермный, а Пауэрампер )
Если по катушке на канал, то в сумме получим 160Вт на саб у которого 250Вт. Что я потеряю в таком случае?
Чем хуже включить мост на 8Ом или один канал на 2Ома? Те же 160Вт в обоих случаях.

а попробывать лень? :comando:

[Meridian]

Я еще не купил саб, а покупать, чтоб попробовать, даже не лень, а западло
Хочется сначала понять теорию.

[sanjk]

320.4 по идее не особо то и сабовый усь.
сабовые 800.2 и 1600.2

[Meridian]

Да то понятно, что не сабовый, но маемо тэ, що маемо. Поки що.

[Gt-RRRR]

Цитата:

Сообщение от Meridian

Стремный не стермный, а Пауэрампер )
Если по катушке на канал, то в сумме получим 160Вт на саб у которого 250Вт. Что я потеряю в таком случае?
Чем хуже включить мост на 8Ом или один канал на 2Ома? Те же 160Вт в обоих случаях.

При подключении в 8Ом усь будет выдавать меньшую мощность, как в случае с 2 и 4Ом в документации, в теории при 8Ом усь через себя будет пропускать в двое меньше тока чем при подключении в 4Ом, но зато контроль динамика будет выше, так что тут уже зависит от приоритетов.

[Meridian]

Про больше-меньше в зависимости от опору я понимаю.
Я привел 3 варианта подключения с одинаковой итоговой мощностью на сабе. Мне интересно, что кроме контроля они отличаются.
И что я потеряю, подводя лишь 160Вт к этому сабу.