Помогите выбрать акустику

[muztank]

Тонально они немного более истерично подают женский вокал,относительно ДТ25.Относительно ДТ284...тонально отличаются уже гораздо меньше,но разница в цене не в пользу Морела.Однако это лишь касаемо систем с невысокой разрешалкой в целом.А вот если под хотя бы Кларионовской головой и более-менее звучащами усями у Морела можно уже найти то,чего лишен Монакор,а именно:эшелонирование образов и несколько более четкую фокусировку их в пространстве.Однако особенностями же подачи МТ23 самого верха:объем помещения,затухание металлических инструментов уже вызывает некоторое разочарование.Впрочем Монакор здесь тоже недалеко ушел...А еще особенность МИрелевских пищей-пересыхание диффузора и как следствие-весьма приличное изменение подачи материала.причем не в лучшую сторону.Может стоит вообще для себя искать что то иное?

[mcalpine]

Цитата:

Сообщение от muztank

Может стоит вообще для себя искать что то иное?

Если вы об компонентах более высокой ценовой категории, то думаю что наверное нет смысла, так как я в этом деле новичек. Если есть лучшие варианты чем эти модели, я с удовольствием выслушаю ваше мнение.
Из того что сейчас имеется: ГУ Pioneer p88rs, усилитель Helix Dark Blue Four, акустика Ivolga VHC 6.21 думаю не в счет.

[muztank]

Да как бы Монакоровских ДТ 25 вам вполне хватит,т.к именно их недостатки вы в своей,уже имеющейся системе просто не выявите...Морел-дорого и ненужно.За адекватную с Морелом цену лучше смотреть на ДЛС Нобеллиум-они и играют гораздо ниже,и верх не зажимают,и разрешающая способность достаточно высокая.

[AlexMonacor]

Морель играет гораздо хуже 284х, а с 25ми вообще не стоит его сравнивать
а вот "эшелонирование" зависит от мнооожества факторов.... и одни свистки здесь роли не сыграют

Цитата:

Сообщение от muztank

затухание металлических инструментов уже вызывает некоторое разочарование.Впрочем Монакор здесь тоже недалеко ушел...

вот далась тебе эта алюминиевая кружка.....ты ее не то что в руках не держал....ты ее даж не видел....и не знаешь как она должна звенеть.....тоже.....нашел инструмент епрст

[mcalpine]

Спасибо, с пищами более менее понятно: буду искать или DT-284 или DT-25. Остались миды. Что лучше выбрать в 2-х полоску? претенденты Opera ES-650, Carpower Neokick-165, Helix p 206, Helix h 206 (в чем разница последних двух?). Может кто-то предложит лучше?

[Meridian]

Цитата

Сообщение от mcalpine

Спасибо, с пищами более менее понятно: буду искать или DT-284 или DT-25. Остались миды. Что лучше выбрать в 2-х полоску? претенденты Opera ES-650, Carpower Neokick-165, Helix p 206, Helix h 206 (в чем разница последних двух?). Может кто-то предложит лучше?

P206 это наследница модели H206, т.е. пришла на замену, хотя производят и то и то. В Р206 добавили волокон какой-то травы и она вроде как звучит лучше, плюс модель новее, а потому и дороже.
У меня Н206 - доволен.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Meridian

P206 это наследница модели H206, т.е. пришла на замену, хотя производят и то и то. В Р206 добавили волокон какой-то травы и она вроде как звучит лучше, плюс модель новее, а потому и дороже.
У меня Н206 - доволен.

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от Meridian

В Р206 добавили волокон какой-то травы и она вроде как звучит лучше

ага и даже пищи с этим мидом играют лучше...единственное фокусировка страдает..так как в глазах двоится

[Рост ®]

Цитата

Сообщение от Alex.z

Морель играет гораздо хуже 284х

Тут я не згоден.
Якщо слухати в тракті з керамічними прохідними конденсаторами, то 284-ті мають перевагу, через свою мильність вони компенсують різкість цієї кераміки. А от як тільки поставити їх в порядний тракт, одразу впираєшся в це мило. І тут навіть ті ж Хеліксівські П1 звучать краще 284-их, хоча в нетвіканому тракті вони мають сильну схильнітсь до "цикання".
Так що порівнювати 284 навіть МТ-11, МТ-12 я би не став, а вже тим більше з МТ23. Їх можна з успіхом використовувати, якщо ставити хіба в типовий тракт, з керамікою. Бо в такому тракті Морель, як і зрештою Хелікс, просто не розкриється, бо буде чесно "цикати".

[K.O.S.]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Тут я не згоден.
Якщо слухати в тракті з керамічними прохідними конденсаторами, то 284-ті мають перевагу, через свою мильність вони компенсують різкість цієї кераміки. А от як тільки поставити їх в порядний тракт, одразу впираєшся в це мило. І тут навіть ті ж Хеліксівські П1 звучать краще 284-их, хоча в нетвіканому тракті вони мають сильну схильнітсь до "цикання".
Так що порівнювати 284 навіть МТ-11, МТ-12 я би не став, а вже тим більше з МТ23. Їх можна з успіхом використовувати, якщо ставити хіба в типовий тракт, з керамікою. Бо в такому тракті Морель, як і зрештою Хелікс, просто не розкриється, бо буде чесно "цикати".

Ростислав, ты немного опоздал по-моему он на стадии смены ДТ-284 на недавно приобретенные Vifa...

[AlexMonacor]

мне тож непонятно, отчего Рост дернул старую ветку......но вопрос я задам :
Опиши плз тракт с проходными керамическими конденсаторами
зы как показывает практика иногда под каждый свисток необходим индивидуальный подход по подбору кондеров в кросс и то, после прогрева
зыы у меня столько клиентов сменили мт-23 на 284.......после того как сами делали сравнительные тесты.
по поводу Вифы - я слушал у Антирадара такую......я бы не сказал, что они произвели на меня впечатление, но возможно нужно поднапрячься, чтобы раскрыть их потенциал