про систему. Есть ли такая?

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Нет. Во Львове слушал.
А вы мою перед Роттердамом?

Да, слушал как раз во Львове-соревновательная машина.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Да, слушал как раз во Львове-соревновательная машина.

Львов был перед Роттердамом Ну и действительно - и там и там были СОРЕВНОВАНИЯ Не вижу в этом греха что именно под них и строилась машина.

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Львов был перед Роттердамом Ну и действительно - и там и там были СОРЕВНОВАНИЯ Не вижу в этом греха что именно под них и строилась машина.

Нет, греха конечно нет, у каждого свои задачи. Просто я не услышал то чего хотел услышать, больше ничего.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Нет, греха конечно нет, у каждого свои задачи. Просто я не услышал то чего хотел услышать, больше ничего.

Ну как вам сказать. Услышать то что Вы хотите именно для себя и оценить систему в аспекте соревновательной методики - это,согласитесь,немного разные вещи Каждый выбирает свой путь - кому для себя,любимого,играет но без чашек - кому для себя, не играет зато с чашками
Оба подхода имеют право на жизнь - я не прав?

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ну как вам сказать. Услышать то что Вы хотите именно для себя и оценить систему в аспекте соревновательной методики - это,согласитесь,немного разные вещи Каждый выбирает свой путь - кому для себя,любимого,играет но без чашек - кому для себя, не играет зато с чашками
Оба подхода имеют право на жизнь - я не прав?

Конечно правы...
Только вопрос:
Насколько сильно "соревновательный звук" отличается от звука "для себя"?
И что лежит в основе различий - "вкусовщина" или несовершенство правил оценки звука на соревнованиях?

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

И что лежит в основе различий - "вкусовщина" или несовершенство правил оценки звука на соревнованиях?

тоже интересно..

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Насколько сильно "соревновательный звук" отличается от звука "для себя"?
И что лежит в основе различий - "вкусовщина" или несовершенство правил оценки звука на соревнованиях?

Лично у меня нет настроек соревновательная и для себя,она одна,разве что для себя могу уровень саба добавить.
Второй вопрос честно говоря не понял

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Лично у меня нет настроек соревновательная и для себя,она одна,разве что для себя могу уровень саба добавить.

а я, для себя, так вообще считаю, что самым авторитетной оценкой звука в авто есть не соревнования, а обычные встречи любителей автозвука и отзывы тех, кто на них слушает мое авто. Потому что имено благодаря им я двигаюсь дальше и развиваюсь. Вот например, садиться @CHE@ в мое авто и ему наплевать на все условности, рюшечки, инстал, от его мнения ничего не зависит ни в моей, ни в его жизни (в смысле будет у меня чашка или нет, будут считать его авторитетным судьей или нет ) и начинает резать правду матушку, так сказать все, что он думает по моему звуку. Или скажем Arrt, у которого всегда найдется каверзный трек, который не даст расслабиться и спать спокойно дальше...
Я не считаю, что у меня авто звучит (над ним еще работаь и работать) но когда на встречах люди просятся послушать не чемпионские авто с кучей чашек, которые рядом стоят, а такие авто как у Colt, @CHE@, Arrt, мое и т.д., которые практически не ездят на соревнования, то это говорит только об одном - о признании другими людьми успехов в построении звука в этих машинах. И те кто ездит на встречи, практически знают истинную картину у кого и как звучит авто, кто чего добился, потому, что там нет условностей и авторитетов, ибо нет четкого разделения на волков(судей) и овечек(участников) и соответсвенно нет причин на необъективную оценку.

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Лично у меня нет настроек соревновательная и для себя,она одна,разве что для себя могу уровень саба добавить.
Второй вопрос честно говоря не понял

Второй вопрос, честно говоря, в какой-то мере провакационный, так как не может иметь однозначного ответа...
Тем не менее, однозачный ответ, если он прозвучал, проливает свет на внутреннюю сущность ответившего...
"Вкусовщина", при том, что звучит это не респектабельно, в какой-то мере присуща каждому человеку...
Поэтому "усреднёная" методика оценки звука на соревнованиях одними воспринимается как несовершенная и явно противоречащая их представлениям о правильном звуке...
другими эта "усреднённая" методика восприниамется как верное направление на пути к правильному звуку, при том, что она не вполне совершенная, но имеющая право на существование...

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ну как вам сказать. Услышать то что Вы хотите именно для себя и оценить систему в аспекте соревновательной методики - это,согласитесь,немного разные вещи Каждый выбирает свой путь - кому для себя,любимого,играет но без чашек - кому для себя, не играет зато с чашками
Оба подхода имеют право на жизнь - я не прав?

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

Даже не знаю что ответить

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

Скандальный вопрос. Сейчас мы все пересоримся.

[wollik]

Цитата:

Сообщение от @CHE@

Согласен. Только все же-звук для соревнований или соревнования для звука?

Я по default имею в виду соревнования для звука, но вот так ли это на самом деле, вопрос....

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от wollik

Я по default имею в виду соревнования для звука, но вот так ли это на самом деле, вопрос....

Пример Паши показал что не у всех такая позиция. Может быть я ошибаюсь по поводу Паши ( хотя вряд-ли), но он был жутким подхалимом , всё время ссылался на авторитетов( Уже без кавычек, для Суходольского) и бывших и нынешних, был с ними Вась-Вась. Рубаха парень. Удивительно, что он и себя причислил к авторитетам. Он захотел в этой сфере, сфере тонких материй , в этой интелектуальной( я так надеюсь) сфере срубить бабла при помощи каменного топора. Читал его сообщения и блевать хотелось. Этот сайт давно читаю, но не учавствовал в разборках. Но когда начали доминировать на сайте мнения петикантропов( с каменным топором) уже не выдержал, зарегистрировался. Надоели эти воспевания посредственностей, самовоспевания, разводы лохов. Бесконечные ссылки на авторитетов. Как на зоне , бл..дь... Вопрос простой. Пришёл человек с улицы на авторитетные соревнования. Послушал 17 машин. Сказал честно- ни одна машина не нравится. Нах мне этот автозвук, если не цепляет? Ему вторит другой, третий ... Ответьте мне авторитеты( без кавычек), как будем дальше бизнес развивать если не цепляет? Или ордена друг другу вешать? И в прессе на первой странице печатать? Или вам насрать на бизнес? Или вы здесь случайные люди? Пришли бабла срубить? А не получится , пойдёте в управдомы?