Моножила на Вч. За і проти

Butirat · 19.04.2014, 20:00

Цитата:

Сообщение от pitsol

Тратить десятки тысяч долларов на компоненты и сэкономить на шнурках???

При тех метражах, которые мы имеем в авто слово ЭКОНОМИЯ слабо применимо даже к проводам и биметалла

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от garmas

Вичитав випадково статтю про моножилку на вч і зацікавився...
Хто пробував ще

Советская промышленность тоже выпускала подобные провода. Медная моножила в толстом полиэтилене. В звуке всегда себя проявляли как "темные" провода. Т.е. середина успокаивается, ВЧ становится менее острыми, но при этом звук тускнеет. Это может оказаться полезным для грязненьких систем, где искажения на СЧ и ВЧ мешают комфортно слушать.
Интересно - как себя показал этот?

19.04.2014, 20:00	#19
Butirat Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 28.11.2013 Адрес: Kiev Сообщений: 151 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 18	Re: Моножила на Вч. За і проти Цитата: Сообщение от pitsol Тратить десятки тысяч долларов на компоненты и сэкономить на шнурках??? При тех метражах, которые мы имеем в авто слово ЭКОНОМИЯ слабо применимо даже к проводам и биметалла Добавлено через 2 минуты Цитата: Сообщение от garmas Вичитав випадково статтю про моножилку на вч і зацікавився... Хто пробував ще Советская промышленность тоже выпускала подобные провода. Медная моножила в толстом полиэтилене. В звуке всегда себя проявляли как "темные" провода. Т.е. середина успокаивается, ВЧ становится менее острыми, но при этом звук тускнеет. Это может оказаться полезным для грязненьких систем, где искажения на СЧ и ВЧ мешают комфортно слушать. Интересно - как себя показал этот? Последний раз редактировалось Butirat; 19.04.2014 в 20:04. Причина: Добавлено сообщение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)