Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?

[Andr]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

У меня тут мысль мелькнула: я, Суходол,Реваз прослушивали на дорогих системах, возможно близких( єто я предполагаю)к нейтральному звучанию! А у Андрея, намного более демократичная система, ближе к автомобильным реалиям и возможно имеет окраску в СЧ,ВЧ диапазонах. Так как хай -резы теоретически ( да и по отзывам имеющих с ними дело ) звучат более "светло" за счет повышенного разрешения, частотного диапазона и т.д., их такое звучание еще более подчеркивается системой Андрея и возможно в хорошем смысле этого слова!! Или же все это ерунда и просто не очень убедительные хай-резы были предоставлены!!!

Я не говорил что слушал только на автомобильной системе. Дома имею очень не плохой комплект. Не пол лимона, но играет правильно. Плюс у меня на работе два демозала с очень разными системами. И эти треки я знаю довольно давно.
Вопрос в другом. Что значит подобрать "правильные треки" для сравнения? Это не апсэмпл, не стерео дорожка с блюрея или сакд выпиленная пс3 приставкой. Это официальный хайрез купленный и скаченный на сайте HD Tracks. Сайт не левый. Если кто то не уверен в качестве предоставленных треков, выкладывайте качественные.

[Сергей Максимович]

2 c лишним тысячи откликов по теме, но практически все так и не ответили на МНОЙ КОНКРЕТНО поставленный вопрос: звучат ли КОНКРЕТНО представленные Андреем трэки ( п.61) в хай-рез ЗАМЕТНО лучше, чем их же даун-сэмпл 16/44?????? Пока что я с двумя коллегами , отдельно Суходол, отдельно Реваз отметили.....разницы практически нет!!!! Противоположное мнение ТОЛЬКО у Андрея!!! Все остальные ( Lucasarts, Juris, Каток и др.) излагали нам теорию ( которую я и не опровергал, потому как она известна всем!!))) или свои впечатления от прослушивания совершенно других хай-рез трэков!!!!! У меня больше вопросов нет, но ради интереса жду возможности прослушать указанные трэки у Андрея!!!! Спасибо всем за дискуссию, но призываю БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО читать постановку вопроса, Андрею ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!! за терпение и качественные даун-сэмплы!!!)))) Мой вывод простой: не все хай-резы звучат ЗАМЕТНО лучше, чем качественно сделанные с них даун-сэмплы., плюс не все хай-резы звучат в приципе качественно!))))) Пример последнего: послушайте Hotel California в 24/192. Самое главное - качество исходника!!!!

[Finally Woken]

а зачем в машине многоканальный звук? (который)

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Самое главное - качество исходника!!!!

это да !!!!!!

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Самое главное - качество исходника!!!!

Наконец-то сделан самый главный и правильный (как ни странно!) вывод!
Столько сил, столько времени потрачено на открытие очевидного. Гора родила мышь.
Опыт - великая вещь, что ни говорите...

_________________

P.S. Только если вернуться к моему первому посту в этой теме (пост №4), то именно об этом я и говорил:

Цитата

... Можно поподробнее о происхождении тестовых треков?
Где и как писались, откуда сграблены и пр. ...

Всё в исходниках, от них зависят и выводы, которые будут сделаны из теста.
Я думал, это даже чемпионы должны понимать.

[Сергей Максимович]

Блин, ну просто поражаюсь тутешним критикам-аксакалам!)))) В частности, пану Катку!!! Пожалуйста, читайте внимательней тему!!! Исходный материал для прослушивания НЕ МОЙ!!! Его по моей просьбе любезно предоставил Андрей!!! И я, так сказать прослушивал и сравнивал то, что мне дали!! Соответственно, десятый раз повторяю, выводы МОИ, СУХОДОЛА, РЕВАЗА !!! были сделаны исходя из ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ материалов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы, КОНКРЕТНО, эти трэки слушали?? сообщите выводы....... я их так и не услышал..... Опишите отличия в звучании ЭТИХ трэков!!!!!! Андрей , молодец, описал совершенно ПОНЯТНЫМИ терминами, будет возможность я переслушаю и обращу на это внимание! просто даже для себя....

Добавлено через 2 минуты
Я до этого ХАЙ_РЕЗ не слушал, не было необходимости. Благодаря Андрею впервые его услышал на предоставленных трэках, сделал свои выводы!!!

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Блин, ну просто поражаюсь тутешним критикам-аксакалам!)))) В частности, пану Катку!!!

Да, я конечно поразителен, спору нет. Но Вы хотя бы вдумывайтесь в то что Вам отвечают, там есть некоторая связь, оно не просто так пишется. И меньше суетитесь. Америка давно уже открыта, и велосипед изобретён.

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Исходный материал для прослушивания НЕ МОЙ!!!

А что, кто-то приписывает Вам это авторство?

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Я до этого ХАЙ_РЕЗ не слушал, ... впервые его услышал на предоставленных трэках, сделал свои выводы!!!

Ну это же и так видно, могли бы и не пояснять.
Впрочем, я Вас чудово розумію: я свои первые опыты с хайрез в машине ставил семь лет назад (дома - и того раньше). Теперь смешно вспоминать...

[Рост ®]

Долучитись до вас, панове, чи що?

Злив вчора увечері запропоновані треки, сьогодні зранку, по дорозі на роботу (так, так, на ходу) почав слухати. Перше враження - 24 грає краще, якось хоч трохи, але масштабніше ніби, чи що. Думаю, ні, тре розібратися. Як раз повз МакКачку проїжджав, заїхав, взяв каву і поки пив, заглибився в тест.
Спочатку слухав фрагментами, секунд 20-30 одного, потім той самий фрагмент іншого. Потім взявся за інструменти, короткий фрагмент, звертаю увагу на конкретний інструмент, потім той самий інструмент в хай-резі.
Так от, інструменти звучать однаково. Між вибраними короткими фрагментами теж різниці не помічено. Перше враження про деяку ніби кращість хай-реза схильний приписати гучності - мені здається, що трек 24 записаний ніби з трошки вищим рівнем.

Так що, моє імхо, якщо у вас ЦАП на ПЦМ63, хороший підсилювач і топова морелівська акустика, не переймайтесь хай-резом, у вас і звичайний ЦД звучить добре

[alck]

На моей акустике:
Hallelujah
Three o'clock blues
Hotel California
16/24 звучат одинаково

[Andr]

Цитата:

Сообщение от alck

На моей акустике:
Hallelujah
Three o'clock blues
Hotel California
16/24 звучат одинаково

Поздравляю! Вам не к чему стремиться)

Сидим сейчас слушаем эти треки с друзьями с Николаева. Состав системы: акустика focal utopia scala усилитель ASR Emmiter 1, плеер Linn Klimax DS.

Разница есть на всех треках. В тоналке, в динамическом диапазоне.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Так що, моє імхо, якщо у вас ЦАП на ПЦМ63, хороший підсилювач і топова морелівська акустика, не переймайтесь хай-резом, у вас і звичайний ЦД звучить добре

Скрытый текст

а, если система хреновая, надо брать 24/96

[Сергей Максимович]

РОСТ:Між вибраними короткими фрагментами теж різниці не помічено. Перше враження про деяку ніби кращість хай-реза схильний приписати гучності - мені здається, що трек 24 записаний ніби з трошки вищим рівнем.

Ну так , а когда я настоятельно предлагал при прослушивании трэков 16/44 иногда поднимать трошки громкость до уровня хай-резов, оппоненты тут же засыпали теоретическими выкладками!!
Выводы от сравнительного прослушивания АlCК и РОСТа полностью совпали с моими, Суходола и Реваза!!!
Но будем работать над собой, чтобы услышать теоретически лучшее!!

[alck]

Цитата:

Сообщение от Andr

Поздравляю! Вам не к чему стремиться)

Сидим сейчас слушаем эти треки с друзьями с Николаева. Состав системы: акустика focal utopia scala усилитель ASR Emmiter 1, плеер Linn Klimax DS.

Разница есть на всех треках. В тоналке, в динамическом диапазоне.

Спасибо, это Вам, не за чем! Есть цели и повыше...Судите, судьи...
Разницы нет!
Как и нет 500 тыс. условных на покупку техники для "улсышивания разницы"
А есть 1500 в технике(дома) и масса других жизненных прелестей
Отдельное спасибо за треки в хорошем качестве.
Ты бы лучше файлообменник организовал ..................... полезнее

[Andr]

Система конечно не поллимона стоит) но разницу слышно.

[Andr]

Цитата:

Сообщение от alck

Ты бы лучше файлообменник организовал ..................... полезнее

Так они уже есть!) HDtracks, Linn Records, Qobuz... Берете свои деньги и меняете на музыку) в чем вопрос? Не нравится? Купите, потратьте время и выберите треки а потом если захочется - выложите на форум.

[alck]

выглядит как реклама
Andr Был момент, было желание выложить ...
А по теме Разницы в звуке на "обычной" акустике не заметил! ( и глухим себя не считаю) А в авто....её и подавно не будет
множество извинений не смею мешать ....

[адвокат]

Цитата:

Сообщение от alck

выглядит как реклама

Мне кажется Вам никто ничего не продает, а просто дарят то, что было куплено за свои кровные.
Во истину " не хочешь зла- не делай добра"


А по теме, прекрасно слышна разница, по сцене масштабнее, по тоналке по микродинамике, по басу. Далее вопрос по жизни, подняли тему сравнения HD и даунсемплинга из той же HD- а в чем прикол обсуждения? У меня лично проблема где нарыть чего послушать в нормальном качестве. Можно купить фирменный СД но это или когда за кордоном или долго (заказ, доставка) и ко всему не факт конечного результата (качество далеко не всегда гуд), с HD таких проблем гораздо меньше. У меня есть штук 20 фирменных CD, SACD,DVD-Audio, и эти же альбомы в HD. Ни один диск не переплюнул HD версию. По крайней мере на моей системе.

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Andr

Вложение 39516

Система конечно не поллимона стоит) но разницу слышно.

ANDR.Уже отслушали на разных Системах В том числе и на фокалах. Именно на твоих треках.http://images.yandex.ua/yandsearch?s...com%2F581e.jpg . С усилителями Accuphase .Запутались до такой степени что уже не понимали где хай рез.Поверь в Днепропетровске систем хватает. И глухих тоже Это я про себя если что.Включали другие хай резы звучали отлично. А некоторые не понравились.За фокал честно тоже скажу ожидал чего то большего.Но дамой такие можно. Только ставить негдеЯ понял одно отслушали много систем. Некоторым и хайц резы не погут ни когда Также само и в машине.Ну классные записи у тебя и все. А отель калифорния скажу честно не понравилось.А вот послушали с пластинки последний yello очень понравилось.Переписали на диск через аналог на домашнюю писалку. тоже классно звучит. Результат главное исходник.

[Сергей Максимович]

))))) ..... интересно!))) ...в голову приходит мысль: смотрят на дисплей медиаплейера, видят горит надпись 24/192!!!! и в ушах уже слышатся отличная микродинамика, прекрасная тоналка,завораживающие глубина и ширина сцены....... Вспоминается аналогия: смотрит судья на структурную схему аудиосистемы,стойки с багажником, а там тебе и Scan Speek, и Vifa, и ODR, и Status с Denon, да именным Audison!!!! и с оценками уже все ЯСНО!!.... ,,,,,,,,,,,,,,Вообще то я ни разу не сказал, что РD хуже чем СД, я лишь утверждал, что представленные записи трудно предпочтительны)))))

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

...в голову приходит мысль: смотрят на дисплей медиаплейера, видят горит надпись 24/192!!!! и в ушах уже слышатся отличная микродинамика, прекрасная тоналка,завораживающие глубина и ширина сцены..

Цитата:

Сообщение от Сергей Максимович

Вспоминается аналогия: смотрит судья на структурную схему аудиосистемы,стойки с багажником, а там тебе и Scan Speek, и Vifa, и ODR, и Status с Denon, да именным Audison!!!! и с оценками уже все ЯСНО!!....

а вы фильтруйте базарчик
это Вы тут просили поделится мнением. это у Вас были неясности. это Вы никогда не слушали хайрез.
Собственно, с чего решили, что вообще в состоянии услышать разницу?
Сейчас обвниняете людей в предвзятоси к брендам....Несете фигню про цыферки на дисплее.
Может пора чуть спуститься с высот?
Так Вы уже для себя определились по данному материалу, непрерывно повторяете, что "трудно разлечимы", "трудно предпочтительны". Вчем еще вопросы?

Кстати. Только с последних Ваших постов стало более понятно, какая Ваша цель общения в теме.
Может я тупой, но Ваша манера организовать свои посты, никаким способом не помогает понять Вашу мысль. Кокой-то непривычный стандарт используете...