Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Новичкам > Бюджетный автозвук и песочница.
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.11.2013, 00:05   #1
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 54
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата
Сообщение от Nikowa Посмотреть сообщение
Хочу узнать мнение тех, кто слушал или сравнивал сабвуферы Peerless xxls 10" и Morel ultimo SC 124 12" в ЗЯ!
Интересует давление,скорость,качество баса данных сабиков!
По Peerless xxls не могу найти номинальную мощность,какую подать мощность что б не спалить его,у него Re 2Ом??
Майже закінчив робити саб на SC 122.
Власник був незадоволений, як він звучить в ЗЯ, тому попросив зробити ФІ.
Зробив. Ящик порядка 50 літрів, налаштування порта вийшло 34 Гц.
Вмикав на прослуховування від Хелікс Б2 в стоку, в себе в машині. Від хорошого моноблока, звичайно, зазвучить ще краще.
Враження - позитивні. Хороша швидкість, розбірливо відіграє усі ноти, дуже ненав'язливо, не для жорстокого давилова точно, але звучить впевнено. Ніякого гулу і бубніння. Приємний саб. Правда, порт зробив нетривіальний, щоб уникнути турбулентності потоку.
Запросив власника на прослуховування, з його слів - значно краще, ніж в ЗЯ.

Пірлеси слухав не раз і різні, 12-шки, 10-ки. Усі звучали жорстко, ніби рикаючи. Типово, як звучать автомобільні саби. Морель значно ближче за характером до домашки.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 07:28   #2
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Майже закінчив робити саб на SC 122.
Власник був незадоволений, як він звучить в ЗЯ, тому попросив зробити ФІ.
Зробив. Ящик порядка 50 літрів, налаштування порта вийшло 34 Гц.
Вмикав на прослуховування від Хелікс Б2 в стоку, в себе в машині. Від хорошого моноблока, звичайно, зазвучить ще краще.
Враження - позитивні. Хороша швидкість, розбірливо відіграє усі ноти, дуже ненав'язливо, не для жорстокого давилова точно, але звучить впевнено. Ніякого гулу і бубніння. Приємний саб. Правда, порт зробив нетривіальний, щоб уникнути турбулентності потоку.
Запросив власника на прослуховування, з його слів - значно краще, ніж в ЗЯ.

Пірлеси слухав не раз і різні, 12-шки, 10-ки. Усі звучали жорстко, ніби рикаючи. Типово, як звучать автомобільні саби. Морель значно ближче за характером до домашки.
А домашка жорстко звучати не може? Це різні за характером звучання саби ось і все.І як на мене Пірлес швидше.

Последний раз редактировалось Revaz; 29.11.2013 в 07:35.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 11:47   #3
audiofan2013
 
Аватар для audiofan2013
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Крым
Возраст: 39
Сообщений: 76
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 12
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата
Сообщение от Revaz Посмотреть сообщение
А домашка жорстко звучати не може? Це різні за характером звучання саби ось і все.І як на мене Пірлес швидше.

Последний раз редактировалось audiofan2013; 29.11.2013 в 11:58.
audiofan2013 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 12:35   #4
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 54
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата
Сообщение от Revaz Посмотреть сообщение
А домашка жорстко звучати не може? Це різні за характером звучання саби ось і все.І як на мене Пірлес швидше.
Є одне важливе, принаймні для мене, питання - тембральне узгодження акустичних систем. Щоб за характером звучання мідбаси і саб були хоча би близькими.
Якщо ж, слухаючи музику, можеш чітко сказати, що "от ці ноти явно відіграв сабвуфер", тобто, хочеш-не хочеш, а звертаєш увагу не на звучання записаних інструментів, а на звучання динаміків, то це не є ознакою високоякісної системи, на мій погляд, звичайно.
Але якщо хтось слухає електронщину, де взагалі немає живих звуків, то ця властивість, можливо, і не буде "мозолити вуха", а на перший план вийдуть інші критерії оцінювання.
А ще хтось взагалі преться від зовсім іншого і на усілякі тембральні розбіжності ніякої уваги не зверне.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 18:16   #5
Nikowa
 
Аватар для Nikowa
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Запорожье
Возраст: 42
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 13
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Майже закінчив робити саб на SC 122.
Власник був незадоволений, як він звучить в ЗЯ, тому попросив зробити ФІ.
Зробив. Ящик порядка 50 літрів, налаштування порта вийшло 34 Гц.
Вмикав на прослуховування від Хелікс Б2 в стоку, в себе в машині. Від хорошого моноблока, звичайно, зазвучить ще краще.
Враження - позитивні. Хороша швидкість, розбірливо відіграє усі ноти, дуже ненав'язливо, не для жорстокого давилова точно, але звучить впевнено. Ніякого гулу і бубніння. Приємний саб. Правда, порт зробив нетривіальний, щоб уникнути турбулентності потоку.
Запросив власника на прослуховування, з його слів - значно краще, ніж в ЗЯ.

Пірлеси слухав не раз і різні, 12-шки, 10-ки. Усі звучали жорстко, ніби рикаючи. Типово, як звучать автомобільні саби. Морель значно ближче за характером до домашки.
А какой порт получился,труба или щелевой?

Рост,а Вы лично слушали его в ЗЯ? какой был обьем ЗЯ?
Nikowa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 18:36   #6
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 54
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата
Сообщение от Nikowa Посмотреть сообщение
А какой порт получился,труба или щелевой?

Рост,а Вы лично слушали его в ЗЯ? какой был обьем ЗЯ?
Ні труба, ні щілинний

В ЗЯ не слухав. Взагалі ЗЯ я для себе, в якості хорошого акустичного оформлення, вилучив.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Photo_112913_001.jpg
Просмотров: 790
Размер:	26.3 Кб
ID:	37626  
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 19:38   #7
Nikowa
 
Аватар для Nikowa
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Запорожье
Возраст: 42
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 13
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Ні труба, ні щілинний

В ЗЯ не слухав. Взагалі ЗЯ я для себе, в якості хорошого акустичного оформлення, вилучив.
Вот и я походу дела для себя вилучив!
буду делать ФИ
У меня Морель SC 124,не подскажете по параметрам порта и обьему ящика
Насколько можно верить заводским советам по построению ящика??
Nikowa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 19:53   #8
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 54
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата
Сообщение от Nikowa Посмотреть сообщение
Насколько можно верить заводским советам по построению ящика??
Про розміри порта не знаю, я не пробував з класичними портами, але об'єм ящика і частота налаштування ФІ у мене вийшли близькими до заводських.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 20:47   #9
Nikowa
 
Аватар для Nikowa
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Запорожье
Возраст: 42
Сообщений: 215
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 13
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата:
Сообщение от Рост ® Посмотреть сообщение
Про розміри порта не знаю, я не пробував з класичними портами, але об'єм ящика і частота налаштування ФІ у мене вийшли близькими до заводських.
Вот параметры из мануала на фото
А что это у Вас на фото за порты, наборные из мдф?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20131129_204403.jpg
Просмотров: 786
Размер:	113.5 Кб
ID:	37627  
Nikowa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.11.2013, 22:02   #10
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 54
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию Re: Мнение про сабвуферы!

Цитата
Сообщение от Nikowa Посмотреть сообщение
Вот параметры из мануала на фото
А что это у Вас на фото за порты, наборные из мдф?
50 літрів і 34Гц. Ізначально хотів трошки нижче, але там є обмеження по глибині ящика, і, відповідно, довжині порта, а сильно викручувати із-за пари герц не було смислу.
Все з фанери.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос про сабвуферы Lexxxxxa Бюджетный автозвук и песочница. 7 22.04.2012 16:57
Сабвуферы Auditor sensor Практика по SQ 0 18.06.2010 08:53


Текущее время: 01:45. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©