Моя Инсталляции

08.10.2009, 20:17

Однозначно :respect: за проделанную работу!
Хотя честно говоря на фоне хороших компонентов возникают пару логичных вопросов:
1. Зачем с топовым ГУ ихорошими усями, связана откровенно бюджетная и слабая "середина". Это самый важный частотный диапазон.Боюсь в вашем случае он реализован едва ли на треть потенциала!
2. Смысл использовать выносной проц, располагая его на максимально удаленном расстоянии от усилителей? Этот момент сводит на нет преимущества коротких кабелей для звука и помехозащищенности системы. И налагает излишне большую ответственность в итоговом звучании на межблоки. Зачем? :noidea:
Лучший межблок - это самый короткий! Или вообще его отсутствие!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нарушение пользователю Fender: Решение своих проблем в чужой теме раздела "Свои инсталляции"	Cobox	Замечания и предупреждения пользователям	0	10.03.2012 14:17
Мои инсталляции (new)	Suhodol	Коммерческие инсталляции	44	09.11.2011 20:50
Тренировка в инсталляции (Логан)	BMWMB	Свои инсталляции SQ	7	04.07.2010 12:52
Тема инсталляции :)))))))))))))))))	Suharik	Белый шум	5	03.01.2009 16:22

08.10.2009, 20:17	#1
Pavel Guest Сообщений: n/a	Однозначно :respect: за проделанную работу! Хотя честно говоря на фоне хороших компонентов возникают пару логичных вопросов: 1. Зачем с топовым ГУ ихорошими усями, связана откровенно бюджетная и слабая "середина". Это самый важный частотный диапазон.Боюсь в вашем случае он реализован едва ли на треть потенциала! 2. Смысл использовать выносной проц, располагая его на максимально удаленном расстоянии от усилителей? Этот момент сводит на нет преимущества коротких кабелей для звука и помехозащищенности системы. И налагает излишне большую ответственность в итоговом звучании на межблоки. Зачем? :noidea: Лучший межблок - это самый короткий! Или вообще его отсутствие!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)