SQ Challenge, Финал-2013.

[Директор Луны]

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ ФИНАЛА В КЛАССЕ 2500 !!!

1. Оценки судьи Нигуриани М. аннулированы.
2. Результат участника Омельченко А. аннулирован.
3. В классе 2500 действительными признаны результаты:

1. Чемпион Украины Кабанец Сергей Одесса Lexus IS200 696
2. Клак Володимир Золочів VW Passat B5 659
3. Минюков Павел Донецк Skoda Octavia 646
4. Теплюк Сергей Черновцы BMW 7 645

[Molodoy]

Директор Луны, так нас было 5 машин. А стало 4. С чем это связанно?? И почему аннулированы???? И что это поменяло??? Паша стал в призах??? очень улыбнуло
Можно оставить оценки только Корецкого и тогда Паша выиграл. Кстати Корецкий единственный кто оценил мою машину ниже других, в том числе и Паше я проиграл на 12 баллов))) После этапа в Луганске никто не отменял результаты судьи который завалил мою машину на 58 баллов

[romzas]

Цитата

Сообщение от Molodoy

Паша стал в призах??? очень улыбнуло

а можно подробней?

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от romzas

Сообщение от Molodoy


Паша стал в призах??? очень улыбнуло

Ну естественно. Паша в призах. Это и была основная задача
Я же только этого и добивался, ещё на площадке.
Тем более к кому к кому - а к машине Паши я имею непосредственное отношение

[Molodoy]

romzas, а что подробнее?? Паша занял 4 место, но после аннулирования он стал 3)) просто и это ничего не поменяло в общем зачете.

[romzas]

Цитата

Сообщение от Molodoy

romzas, а что подробнее?? Паша занял 4 место, но после аннулирования он стал 3)) просто и это ничего не поменяло в общем зачете.

Molodoy,)) это более чем закономерно, при таком раскладе, а что же улыбнуло я так и не понял...

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от romzas

а что же улыбнуло я так и не понял...

Ну так Данецких же надо любыми способами тянуть ....

[Molodoy]

Директор Луны, я вас понял. Просто надо было так и написать. А то мысли то разные в голову лезут))) я прошу прощения перед Вами

[romzas]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ну так Данецких же надо любыми способами тянуть ....

ну а как по другому, иногда их так "тянут", что не иначе, чем в "призах" с другого конца очереди оказываются , но главное пыль пустить в глаза и найти для себя отмазку...

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Molodoy

romzas, а что подробнее?? Паша занял 4 место, но после аннулирования он стал 3))
просто и это ничего не поменяло в общем зачете.

Смотря с какой стороны посмотреть на общий зачет....
Например, для меня так уж точно что многое поменяло:
1)мои оценки от судьи Малхаза Нигуриани я увидел уже в сводной после финала,
которую выложили страницей раньше. На площадке я вообще не всматривался
ни в чьи судейские оценки и не обращал на них никакого внимания -
чашку мне хотелось бы, но не принципиально -
я участвовал в финале особо не надеясь на результат,
просто чтоб поддержать интригу соревок
т.к. был на совершенно другой машине и с другой системой чем на этапах до финала.
Но я бы никогда не решил принимать участие, если бы сам не был достаточно
спокоен за то, что все-таки звук у меня есть в машине. Пусть не самый крутой и Чемпионский, но достойный
чтоб составить конкуренцию чемпионам на момент соревок.
Чтобы бодрить коллектив учасников, так сказать, слегка.....
Так вот, по оценкам Малхаза у меня оказался самый худший звук из всех
участников всех классов вместе взятых на всей площадке финала.
Ну вобщем настолько отвратительное звучание, что хуже просто уже некуда....
Просто самое плохое звучание с оценками в 9-10 баллов из 20 по шкале оценок.

2)теперь моя разница 4го места с призовым 3м местом оказывается всего в один балл,
а это уже как минимум не обидно и не вызывает у меня никакого изумления.

Но дело не в баллах сбсно,
а в том что я считаю что Малхаз по отношению ко мне поставил
не адекватные оценки,
а самое глобальное значение еще и имел тот факт, что он судил в классе
2500 два жанра (один судья за двоих судей)
и его самые плохие оценки еще и дважды дублировались в плохом направлении.
Я с такими оценками несогласен лично.
Если бы я обратил на эти оценки Малхаза внимание сразу на площадке
то я на 100%
согласился бы на немедленное пересуживание всего класса на площадке.
И не корысти ради, а из принципа просто:
потому что это пересуживание было бы очень внимательным и корректным
по отношению ко всем участникам в классе.

[Molodoy]

Serg Teplyuk, жаль, что ты не доехал до Луганска, когда судья который судил 2 жанра завалил меня на 58 баллов. и никто не предлагал пересудить весь класс. только спросили ты подписал протокол? вопросы? Только из-за этого я был против. а в Киеве когда я стоял с тобой рядом меня тот же судья судил и сначало поставил одни оценки я подписал, потом вернулся и поставил ниже) как такой вариант???

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Володимир

правда хто оплатить моїх 9 літрів на сотню плюс проживання і харчування - ХЗ

и моих 10))) но я готов) только вопрос: зачем?

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Molodoy

Serg Teplyuk, жаль, что ты не доехал до Луганска, когда судья который судил 2 жанра завалил меня на 58 баллов. и никто не предлагал пересудить весь класс. только спросили ты подписал протокол?
вопросы?
Только из-за этого я был против. а в Киеве когда я стоял с тобой рядом меня тот же судья судил и сначало поставил одни оценки я подписал, потом вернулся и поставил ниже) как такой вариант???

Вопросы ??
Варианты??
Сейчас уже у меня ни вопросов ни вариантов,
т.к. поезд ушел и финал прошел,
кому-то повезло больше кому-то меньше.
Когда участник в призах то он как правило всем доволен,
а когда не в призах значит попались неудачно судьи (плохие) -
это стандарт мышления такой вековой и так всегда было.
Раз я получился не в призах а про-я-б.....нец
то разумеется
и конечно
и это стопудово
что способ моей мысли просто и элементарный:
на самом деле у меня играет просто зашибись а вот Малхаз
просто услышал это в каком-то неудачном ракурсе или настроении,
вот и все.

[Володимир]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Малхаз по отношению ко мне поставил
не адекватные оценки,
а самое глобальное значение еще и имел тот факт, что он судил в классе
2500 два жанра (один судья за двоих судей)
и его самые плохие оценки еще и дважды дублировались в плохом направлении.

ХЗ я воно насправді... тре Малхаза питати

[Володимир]

Пацани, в сику челі треба щоб перемагала машина яака звучить і яка зроблена ВЛАСНОРУЧНО!!! Інакше нахолєру ті змагання! ІМХО!

[малхаз]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Так вот, по оценкам Малхаза у меня оказался самый худший звук из всех
участников всех классов вместе взятых на всей площадке финала.
Ну вобщем настолько отвратительное звучание, что хуже просто уже некуда....
Просто самое плохое звучание с оценками в 9-10 баллов из 20 по шкале оценок.

Выдержка из правил SQ Challenge:

Цитата

6-9 балов: Среднее звучание с удовлетворительными эмоциями
10-14 балов: Хорошее звучание с нейтральными эмоциями

Твоя, Сергей, машина по моему мнению, играла именно на 9-10 балов и ни в коем случае не выше.
Ты, как опытный участник и судья SQ Challenge должен это знать, перед тем как подписывать протокол!
Но ты мог и не знать, потому что на тренинге спал.
И тебе, как бывшему "товарищу и коллеге" я подсказал что нужно выключить, чтоб звук в твоем автомобиле стал лучше, но ты почему-то здесь об этом не пишешь, а обвиняешь меня в неадекватности судейства твоей машины.
По моему мнению, твоя машина действительно наихудшая в классе и вообще я считаю, что расстановка мест в этом классе была полностью справедлива.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

1. Нигуриани Малхаз не имел права судить класс 2500 поскольку имел отношение к машине Омельченко. Существует понятие "закрытые классы" для судьи. Оценки аннулированы.
2. Омельченко Андрей "скромно промолчал" о том, что Нигуриани не имеет морального права судить этот класс, в том числе и его машину. Результат аннулирован.
3. Очень жаль что выяснилось всё это после награждения. Это нам всем - урок на будущее.

Имел отношение к машине - значит построили систему и (или) настроил звук.
Я же просто сделал подиумы, по-скольку Андрей не успевал сделать их к финалу. Более того, подиумы делались мною, непосредственно на карте дверей и без авто. После выполнения работы Андрей приехал, забрал карты и уехал.
Первые звуки этого авто я услышал при судействе.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от малхаз

Имел отношение к машине - значит построили систему и (или) настроил звук.

Неважно в каком объёме имел.
Не бывает беременных наполовину.

[малхаз]

А вот проблему с судейством одним судьей двух жанров, я считаю актуальной т.к. это подрывает засады формата SQ Challenge, но эта проблема просуществовала весь сезон и очень жаль, что на финал организаторы не смогли привезти нужное количество судей для более объективного судейства.
Если б было 5 судей, то мои оценки, возможно, не так сильно повлияли бы на расстановку мест в классе.
Но это уже проблемы оргов.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Неважно в каком объёме имел.
Не бывает беременных наполовину.

Я даже и подумать не мог, что робота по изготовлению декоративных подиумов влияет на звучание автомобиля и являеться предвзятостью.
А если копнуть глубже, то на площадке 80% машин имеют отношение к судьям и организаторам, которые помогали им в построении ихних систем.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от малхаз

Твоя, Сергей, машина по моему мнению, играла именно на 9-10 балов и ни в коем случае не выше.
Ты, как опытный участник и судья SQ Challenge должен это знать, перед тем как подписывать протокол!
Но ты мог и не знать, потому что на тренинге спал.
И тебе, как бывшему "товарищу и коллеге" я подсказал что нужно выключить, чтоб звук в твоем автомобиле стал лучше, но ты почему-то здесь об этом не пишешь, а обвиняешь меня в неадекватности судейства твоей машины.
По моему мнению, твоя машина действительно наихудшая в классе и вообще я считаю, что расстановка мест в этом классе была полностью справедлива.

Спасибо за ответ, бывший "товарищ и коллега".
Против расстановки в классе я ничего против не имею и считаю вполне справедливой.
А вот твои оценки несправедливыми.
Впрочем, твои оценки и мое личное мнение могут отличаться,
могут совпадать - это уж традиционно, что не факт что мнения судьи и участника
непременно должны совпадать.
Согласен, что я должен знать некоторые моменты как опытный участник и судья.
Да, мог проспать пару минут на тренинге, виноват.

А вот ты Малхаз, как опытный судья (Главный) и опытный участник,
наверное не мог не знать элементарных вещей:
если судья имел непосредственное отношение к инсталу в машине участника
то он просто обязан при распределении судей по классам на площадке
поставить об этом в известность своих действующих на площадке "коллег и товарищей" для того, чтобы все были в курсе об этом факте.
Потому что никому из судей-коллег-товарищей не интересно играть в такую игру,
где могут открыться факты вызывающие явные подозрения у всех заинтересованных и увлеченных соревками людей.
Имел непосредственное отношение к инсталу в БМВ Андрея Omel ??
Имел.
Никому не сказал об этом при распределении судей по классам??
Забыл.
И потом когда судил класс, то тоже не вспомнил...

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от Molodoy

С чем это связанно?? И почему аннулированы????

С нарушением негласного Устава судейского корпуса.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от romzas

ух ты)) а причины будут озвучены?

Отвечал выше

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

С нарушением негласного Устава судейского корпуса.

Добавлено через 7 минут
Molodoy
Сергей!
Я Вас ещё раз поздравляю с Вашим заслуженным званием Чемпиона! Вы его действительно заслужили по праву.
Просьба: не гоните волну (извините что по-одесски) когда не знаете откуда ветер.
Ни Клак, ни Минюков, ни Теплюк - не при делах что подвинулись на одну позицию выше. Результаты при расстановке судей по классам - наша (моя) ошибка. Мы (я) её исправили.