Силовая проводка (опять за старое)

[Wagon4ik]

Слегка не понял по первой схеме на Вч СЧ и Нч идет 4AWG потом расходится на 2*4AWG считаю не правильно должно по правильному на 2*8AWG и через преды.Хотя решать тебе.
Сталкивался с такой проблемой и было решено вот как на фото делать обсуждалось пару месяцев,Благодарность Директор Луны.Для саба желательно тянуть тоже - с АКБ.

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Wagon4ik

СЧ и Нч идет 4AWG потом расходится на 2*4AWG считаю не правильно должно по правильному на 2*8AWG

это почему?

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Wagon4ik

Получается когда ты плюсуешь два кабеля по сечению(соответственно и нагрузка на этот кабель) 4AWG то по толщине сечения в суме сколько получится?
думаю не 4AWG снова правильно?Другое дело если кабель 4AWG который идет до распределителя составляет 20-30см то ничего страшного на таком расстояние. И зачем он тогда протянул до дистрибьютора с предами 0AWG а не 2AWG или 4AWG встречный вопрос?

Усилитель мида заберет на себя 70% мощности, пропущенной до распределителя по проводу 4 га. Ты предлагаешь ему 8 га, чтобы он помер голодной смертью?

Знаешь, какой вопрос я задаю чаще всего, когда слушаю чужие машины - "А где мидбас?"

[Wagon4ik]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Усилитель мида заберет на себя 70% мощности, пропущенной до распределителя по проводу 4 га. Ты предлагаешь ему 8 га, чтобы он помер голодной смертью?

Знаешь, какой вопрос я задаю чаще всего, когда слушаю чужие машины - "А где мидбас?"

Я ему предлагаю тянуть на каждый усь отдельно провод до каждого усилка через пред с АКБ . С всего Уважения к Вам по сечению спорить не буду так как на этом же форуме был спор по сечению кабеля как правильно как не правильно сколько людей столько и мнений.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Wagon4ik

Я ему предлагаю тянуть на каждый усь отдельно провод до каждого усилка через пред с АКБ . С всего Уважения к Вам по сечению спорить не буду так как на этом же форуме был спор по сечению кабеля как правильно как не правильно сколько людей столько и мнений.

Правильно бывает двух видов :
1) для музыки
2) для соревнований

Для соревнований намного проще, чтобы сечения совпадали, меньше вопросов возникает, а соответственно и меньше шансов что снимут баллы. В таком случае 4 га делится на 8 га + 8 га.
Для музыки нужно учитывать соотношение потребляемой мощности между усилителями. С этой точки зрения арифметика выглядит иначе 4 га (100%) делится на 4 га (70% мидбас) + 8 га (30% ВЧ).

[Вова 1990]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Правильно бывает двух видов :
1) для музыки
2) для соревнований

Для соревнований намного проще, чтобы сечения совпадали, меньше вопросов возникает, а соответственно и меньше шансов что снимут баллы. В таком случае 4 га делится на 8 га + 8 га.
Для музыки нужно учитывать соотношение потребляемой мощности между усилителями. С этой точки зрения арифметика выглядит иначе 4 га (100%) делится на 4 га (70% мидбас) + 8 га (30% ВЧ).

так что пускать на вч 8га??

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Вова 1990

так что пускать на вч 8га??

Если уже установлено 4 га, то я бы не трогал. Я привел в примере минимальное сечение.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Wagon4ik

Слегка не понял по первой схеме на Вч СЧ и Нч идет 4AWG потом расходится на 2*4AWG считаю не правильно должно по правильному на 2*8AWG.Хотя решать тебе.

Не экономьте на сечении. И ставьте предохранители максимального номинала для данного сечения. Если вас конечно музыка интересует.