3х полоска + free air саб в Lanos

[_kolenval]

такая развязка массы имеет право на жизнь?

[Serge_G]

АхтунгКЗ

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

такая развязка массы

тут питания по плюсу нету

[Serge_G]

Зачем тогда самая длинная ветка?

[_kolenval]

Цитата

Сообщение от Serge_G

Зачем тогда самая длинная ветка?

потому что 0га не протяну.

[Serge_G]

Имелось ввиду так или так. Ток-то течёт по пути наименьшего сопротивления, смысл какой делать, как в 1-м варианте?

[Cobox]

Serge_G, если сделать как в первом варианте, то сабовый усь будет подпитываться, т.е. красть заряд, с емкостей блока питания фронтального усилителя.

[_kolenval]

сейчас ВОТ ТАК:


хочу сделать вот так:

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

хочу сделать вот так:

Это схема только разводки минуса? Но даже если это так, то она тоже не по феншую сделана. А если это полная схема питания, то не понятно, зачем плюсовой провод заземляешь? Раставь хоть потенциалы на схеме, что бы понятно было, что автор хотел сказать

[nik_on_off]

Cobox,это только минус.

[Serge_G]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

сейчас ВОТ ТАК:
...


хочу сделать вот так:
...

Вот я и говорю, а зачем, смысл, больше шансов нарваться на фон?
Чем руководствуешься?

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Cobox

зачем ты минусовый провод на кузов авто посадил?

Цитата:

Сообщение от _kolenval

я хочу так протянуть. не тянул еще

я выложил эту схемку не для красоты и представления питания, а интересуюсь - имеет ли право на жизнь такая схема!!!

Цитата:

Сообщение от _kolenval

сейчас ВОТ ТАК:

но просадки по напруге!

в общем не буду я ничего тунять! может в будущем! до Одессы осталось не много! а мне еще карты дверные делать, акустические провода менять! Стойки делать! ШВИ!!!! всё в змейку, крепить и тД!!!
сделать то их не проблема.


проблема с направлениями!!!

сейчас изучаю инструкцию в теории по иаске. Очень много полезной инфы. и вообще тот раздел надо КРАСНЫМИ буквами выделять из других тем. там если читать - ЕСТЬ ВСЁ! а его наоборот - хрен найдёшь...

по ВЧ. с направлениями как было раньше - ВЧ левая на пассажира - ВЧ правая на водилу СЦЕНА была! и была офигенная! четкая. но не было второго плана....глубины. в принципе на тех схематических рисунках это подтверждается...

это сейчас моя основная проблема.....

[Cobox]

_kolenval, под словом "посадил" я имел ввиду не "посадил в авто", а "посдил на рисунке".

Ну в общем-то, такая схема имеет право на жизнь. Но с таким разводом минуса, вопрос наводок остается открытым.

[старлей]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

я выложил эту схемку не для красоты и представления питания, а интересуюсь - имеет ли право на жизнь такая схема!!!


изображение

но просадки по напруге!

в общем не буду я ничего тунять! может в будущем! до Одессы осталось не много! а мне еще карты дверные делать, акустические провода менять! Стойки делать! ШВИ!!!! всё в змейку, крепить и тД!!!
сделать то их не проблема.


проблема с направлениями!!!

сейчас изучаю инструкцию в теории по иаске. Очень много полезной инфы. и вообще тот раздел надо КРАСНЫМИ буквами выделять из других тем. там если читать - ЕСТЬ ВСЁ! а его наоборот - хрен найдёшь...

по ВЧ. с направлениями как было раньше - ВЧ левая на пассажира - ВЧ правая на водилу СЦЕНА была! и была офигенная! четкая. но не было второго плана....глубины. в принципе на тех схематических рисунках это подтверждается...

это сейчас моя основная проблема.....

у меня по такой схеме сейчас работает
но наводок не!
это нормально или это парадокс?