Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S

Kondor · 19.02.2013, 16:40

Цитата:

Сообщение от Cobox

Kondor, если мне не изменяет память, то у тебя Гу процессорная, а в этом случае лучше сделать так:

Рома, не все в том гу так просто

там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба.
не проканает такая схема. не вырулю потом задержками.

Cobox · 19.02.2013, 16:50

Цитата:

Сообщение от Kondor

там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба.
не проканает такая схема. не вырулю потом задержками.

Я это прекрасно знаю. Потому и посоветовал именно такую схему, поверь, она в плане задержек будет намного эффективнее, чем та, которую ты собрался реализовывать.
А вот свою схему, где ты на один канал задержки цепляешь ВЧ и СЧ - ты точно уже не вырулишь задержками.
И еще, несфазированость саба с мидами менее заметна, чем несфазированость между ВЧ и СЧ.

_kolenval · 19.02.2013, 16:55

Цитата:

Сообщение от Kondor

там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба.

а если на одной паре линеек будут висет и ВЧ и СЧ, как вы для них будете ставить задержки отдельно?

жан · 19.02.2013, 16:56

Kondor - у тебя так или иначе получится 2,5 канала - нет?

19.02.2013, 16:40	#1
Kondor Регистрация: 16.01.2011 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 425 Вы сказали Спасибо: 33 Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 114	Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S Цитата: Сообщение от Cobox Kondor, если мне не изменяет память, то у тебя Гу процессорная, а в этом случае лучше сделать так: Рома, не все в том гу так просто там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба. не проканает такая схема. не вырулю потом задержками.

19.02.2013, 16:50	#2
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S Цитата: Сообщение от Kondor там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба. не проканает такая схема. не вырулю потом задержками. Я это прекрасно знаю. Потому и посоветовал именно такую схему, поверь, она в плане задержек будет намного эффективнее, чем та, которую ты собрался реализовывать. А вот свою схему, где ты на один канал задержки цепляешь ВЧ и СЧ - ты точно уже не вырулишь задержками. И еще, несфазированость саба с мидами менее заметна, чем несфазированость между ВЧ и СЧ.

19.02.2013, 16:55	#3
_kolenval Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Симферополь, АРКрым Возраст: 36 Сообщений: 1,655 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 191	Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S Цитата: Сообщение от Kondor там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба. а если на одной паре линеек будут висет и ВЧ и СЧ, как вы для них будете ставить задержки отдельно?

19.02.2013, 16:56	#4
жан Регистрация: 07.01.2011 Адрес: Первомайск Николаевской Возраст: 67 Сообщений: 718 Вы сказали Спасибо: 91 Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 74	Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S Kondor - у тебя так или иначе получится 2,5 канала - нет?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(провода/межблоки) DLS/E.O.S./Canare	VEV	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	3	27.12.2013 21:23
(провода/межблоки) Canare l-2t2s и Klotz MC5000	garik_lugansk	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	1	16.11.2013 20:56
(провода/межблоки) Межблочный кабель Canare GS-4	sebastin23	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	3	13.12.2011 21:14
(провода/межблоки) линейки Canare L-4E6S	John	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	1	04.08.2011 18:44
Непозолоченные RCA + Canare	rus_stone	Практика по SQ	9	12.10.2007 14:36

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)