Какое Авто купить?

[Саша Сильный]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Да, и причем полное и честное, а не маркетинговое (т.е. когда одну деталь оцинковали на кузове, а пишут что все авто оцинкованое)
изображение

изображение

Зеленым отмечены поверхности изготовленые из горячеоцинкованной листовой стали (Zn Fe), розовым - гальваническое покрытие Zn Ni, белым - не покрыты.

судя по этим фоткам то это полный развод по поводу оцинковки кузова
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...2&d=1344980511
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...3&d=1344982890
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...1&d=1344981413
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...0&d=1344981413

[ryab4ik]

Хорошо написал rbkgr8
По мотивам выбора всем клубом 7ми местного седана

1. Год выпуска.

а) б/у — будут сыпаться
б) новые . — тоже будут сыпаться, да еще и дорого

2. Страна-производитель

а) немецкие — нет настоящего японского качества
б) японские — нет настоящего немецкого качества
в) корейские — нет вообще никакого качества
г) французские — потому что говно и все
д) американские — потому что нет ни японского, ни немецкого качества
е) китайские — тут вообще все ясно, даже говорить не о чем.
ж) наши — ну не могут нормальные машины делать в стране, где медведи
ходят по улицам

3. Двигатель

а) Бензиновый — жрет много
б) Дизельный — ремонтировать дорого
в) Гибрид — батареи бешеных денег стоят
г) Газ — непременно взорвется и воняет

4. Коробка передач

а) Ручка — ее надо все время дергать, да еще и сцепление менять иногда
б) Роботизированная ручка — дергает на переключениях и вообще ни фига не
автомат
в) Автомат — переключает не то и не туда, и ремонтировать дорого
г) Вариатор — непременно сдохнет

5. Привод

а) Передний — непонятно, как из заноса выходить
б) Задний — непонятно, как в занос не попасть
в) Полный — вообще ничего непонятно, обязательно убьешься

6. Кузов

а) Седан — холодильник не влезет
б) Хетчбек — багажник маленький
в) Универсал — на фига этот сарай
г) Купе — назад лезть неудобно
д) Кабриолет — дует
е) Автобус — большой слишком

7. Класс авто

а) А — мопед с крышей
б) B — едет как мопед, жрет как машина
в) C — типа большой, а на самом деле маленький
г) D — думали, это почти Е, а оказалось, это большой C
д) E — ну и как парковать эту корову?
е) F — вы видели, сколько оно стоит?

8. Руль

а) Правый — обгонять не получится
б) Левый — дорого и нет настоящего японского качества

9. Прочее

а) Тонировка — ничего не видно
б) Отсутствие тонировки — все видно с улицы и жарко

10.Цвет.

а) Белый — машину постоянно мыть, говно.
б) Чёрный — будешь как гопник, говно.
в) Красный — бабский, говно
г) Серебристый — будешь ездить как пол мира, говно
д) Голубой — как голубой Виталик на голубом металлике, говно.
е) Остальные тем более говно, и так понятно.

11.Турбина

а) Есть — говно, ломается, дорого.
б) Нет — овощ, не едет, говно.

12.Резина

а) Шипованная — говно, на асфальте не тормозит.
б) Не шипованная — говно, на льду не тормозит.

13.Подвеска

а) Мягкая — говно, не рулится.
б) Жёсткая — говно, жопу всю отобьёшь.

14.Рама

а) Есть — говно, рулится как баржа
б) Нет — говно, в луже застрянешь

15.Салон

а) Кожа — говно, зимой жопа мёрзнет, летом потеет.
б) Ткань/велюр — говно, пятна от кока–колы хрен отмоешь.
в) Комбинированнй — всё говно от вышеперечисленных вместе взятое.

[Cobox]

Саша Сильный ну если народ не отличает грязь от ражавчины кузова, придется дать коментарии к тем фоткам
Поехали.
Здесь обычная грязь в лонжероне:
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...2&d=1344980511
На форуме лачетеводов писал, как я ее пылесосом убирал.

Здесь поржавела пластина, которую я сам выпилял из обычного черного металла, для того что, бы можно было посильнее зажать болты, без риска промять лонжерон, которые держат прицепное устройство. И эта пластина не заводского изготовления и никакого отношения к заводскому лачику не имеет.
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...3&d=1344982890

Здесь видим опять-таки грязь в лонжероне и след от применения черной шайбы под болт, которая ржавела и оставила отпечаток ржавчины.
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...1&d=1344981413
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...0&d=1344981413

Ты еще забыл вот это фото показать, где поржавела (в верхнем уголку видно) битумная виброизоляция
http://autozvuk.org/forum2/attachmen...4&d=1344981413

Ну а тут собственно фото того, как я пылесосом из ложеронов каку доставал
http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?showtopic=90890

Добавлено через 2 минуты
И еще для любителей лечить по фото, скажу так: если бы лачик действительно гнил и ржавел, так как вы определили по фото , то я бы второй раз его не покупал бы

[Valera]

Коля.на такі гроші можна глянути на рено 19 (1 або 2 фаза) -возик робочий, головне обрати двигуна... деталі дешеві (навіть нові. крім рульової рейки і коробки передач.. вони по 300 у.е.) .. вони хетчбекові , нормальний мають вигляд... можна знайти 95 + року випуску... адекватнішого варіка за такі гроші нема!) це моя думка

[VEV]

согласен с Cobox по поводу лачиков, отличная машина, нормальная проходимость. я на своей откатал почти 200 тыс., единственно, относительно часто, приходилось менять резинки переднего стабилизатора, и то это наверное в большей степени из-за отсутствия нормального дорожного покрытия