можно ли верить характеристикам Gladen Audio?

[жан]

Так..,понял - фирма уважаемая и "честная". Ну,наверное, не одна она такая.И пока наши рассуждения не ушли в сторону,хочу напомнить вторую задачу темы - подбирается бюджетный (до 100у.е.) 12" SQсабик,с честной чуйкой 91-92 дБ.Жанровые предпочтения - почти все,кроме особо мрачных,дико орущих, травмирующих психику и др.узконаправленных.
Собственно,тема топика возникла после прочтения описания сабика DLS.О нем писали - "порвет всех в своей ценовой категории".От таких слов стало не уютно как то... На другой страничке этого же и-нет магазина о сабе Gladen Audio прочел (не дословно цитирую) - сабик хороший, параметры честные,но цена завышена,можно найти и дешевле и качественней.
Ну и к кому тогда обратиться? - К своим, конечно же..,к таким же больным АЗ.Благо общего опыта у нас - ого! .. Так что,выручайте,други!
И еще попутно пару вопросов:
SQ - требует оформления ЗЯ..?
8 оМ - действительно обеспечит лучше контроль саба,чем 4 Ом?

Добавлено через 5 часов 31 минуту
-------------------
Пока остановился на 2-х претендентах:
1. - Gladen Audio M 12
" плюсы" :
диффузор - бумага..
более компактный ЗЯ
"минусы"
более высокая резонансная частота
Цена в Европе - € 69.00,дилеры могут предложить в честь праздников скидки...
----- Сомнения: заявленная мощность выше,чем у SPH-315,хотя - см.ниже.....
2. - Monacor SPH-315
++
8ом
Резонансная ниже,масса подвижки в 2 раза меньше, а силовой - больше
Прайс в Европе - 99,90 €,у нас зная к кому обратиться,можно взять дешевле...
========== ====== =============
Хочу обратиться к заинтересованным сторонам - дайте почитать тесты,обзоры,скиньте ссылки...
Хочу обратиться к НЕ заинтересованным сторонам,слышавшим эти два саба - оставьте свои отзывы.. Можно в личку...

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от жан

SQ - требует оформления ЗЯ..?

Дело вкуса и мастерства в настройке, но большинство SQ-шников предпочитают ЗЯ в своих системах.

Цитата:

Сообщение от жан

8 оМ - действительно обеспечит лучше контроль саба,чем 4 Ом?

Да. Так как с повышением сопротивления нагрузки увеличивается коэффициент демпфирования у усилителя.

P.S. и еще, меньше всего читай обзоры и отзывы от журналистов и продавцов

[жан]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Да. Так как с повышением сопротивления нагрузки увеличивается коэффициент демпфирования у усилителя.

Т.е. если мой усик простой совсем и в характеристиках у него К.Д. даже не упоминается,то с 8 ом.нагрузкой он отыграет лучше?

[Cobox]

жан, ну если ты в этой формуле видишь место куда нужно для расчетов посдтавлять тип усилителя, тогда коэффициент демпфирования будет зависить от марки усилителя.
Ну а пока что, из этой формулы лично я вижу, что коэффициент демпфирования зависит только от двух параметров: внутренне сопротивление усилителя и сопротивления нагрузки. Если ты сопростивление нагрузки увеличишь в два раза (с 4 до 8 Ом), а внутреннее сопротивление усилителя менять не будешь (в смысле, делать какие-то в нем доработки в выходном каскаде из-за которых в нем может измениться внутреннее сопротивление), то соответсвенно коэфиициент демпфирования в этом случае возрастет ровно в два раза.
А вот на счет того, что заиграет ли лучше, то это вопрос уже не ко мне, а к тому кто будет заниматся настройкой и установкой твоего звука

[жан]

Ну,буду тему завершать... Выводы вытекают из вышеизложенного:
- Monacor SPH-315! Его характеристики дают основания надеяться на бОльшее,чем от Гладен..
- Впрочем - Monacor SPH-315 и логично дороже - европейские маркетологи свой хлеб с маслом отрабатывают.(Но,скорее всего, я бы его себе не смог позволить - если бы не цены от Alex.z - ему - отдельное спасибо,так что - рекомендую!)...
Спасибо всем кто откликнулся - в топик и в личку.
С наступающими!..Пусть в Н.Г.ваши мечты сбудутся!


Добавлено через 15 часов 46 минут
Вижу - тему продолжают просматривать,может кто то хочет оставить отзыв...
В том числе и по следующим вопросам:
(снова - продолжая сравнивать Gladen Audio M 12 и Monacor SPH-315 в выборе SQ сабика с 91-92 дБ чуйкой)
- дифф. - бумага или полипропилен?
- 4 или 8 ом?
- у SPH-315 резонансная ниже,масса подвижки в 2 раза меньше, а силовой - больше... - по характеристикам - можно ли этим характеристикам верить и - реальное ли это превосходство?

В тоже время - SPH-315 проигрывает по эквивалентному объему и Qts..,ну - не знаю уже...

[жан]

Шампанское,водка,высококалорийная пища..,переписка с АЗ-ковцами...
- Док. говорит мой усь не потянет 315-й..,
- Алекс Зет ругается,показывает сЪеденные на монакоре коренные зубья......
8 Ом снизит и без того малую мощность уся %-тов на 30-50(?)..140Дб. МАХ..., останется 100.На МАХ ставить - зло..,пусть 70...
.... И только сейчас заметил,что чуйка у Карповер указана при 1в.м.,а у нек. др. - при 2,83..


Гладен уходит в тень,для моего уся.
Остаются -
- Monacor SPH-315 (8 Ом) с честной чуйкой, dB - 92
- SP-302C (4 ом)... - честная чуйка 93,...
- или 300ТС, обмотки впараллель=4ом(последнее размышление [COLOR=MidnightBlue ]Alex.z[/COLOR]) ....

Комментарий администратора Cobox: Прекращай злоупотреблять форматировкой шрифтов! Иначе заблокирую возможность форматирования.

[Olddad]

"- Доктор, у меня проблема. Я разговариваю сам с собой!
- Hу это не страшно, многие разговаривают сами с собой.
- Hо я такой нудный..."

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от жан

========== ====== =============
Хочу обратиться к заинтересованным сторонам - дайте почитать тесты,обзоры,скиньте ссылки...
Хочу обратиться к НЕ заинтересованным сторонам,слышавшим эти два саба - оставьте свои отзывы.. Можно в личку...

Я не заинтересованое лицо! Около года простоял у меня 315, очень нравился, на смену ему не пришел другой динамик и если бы ставил саб ограничиваясь бюджетом до 1000 грн. даже и не думал бы, купил бы снова! Гладен не слушал, тестам журналов и продавцам не верю!