Посоветуйте миды

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

Понял просто размышляю. какие к нему пищи подобрать. В двушке он нормально себя покажет ? и серия ТС хуже ?

т.к. миды очень быстрые, в моей инсталяции сшиты с керамическим дт-25тв, снятыми к сожалению с пр-ва.
На практике легко подружить с дт-25N, ну и в принципе с любыми, могущими от 3кГц
Миды с ТС - пониже классом

[Kurd]

Цитата:

Сообщение от AMIGOS

Сижу и ржу! Хеликс не при каком раскладе нельзя сравнивать с айконом. Слушал и то, и то. В трешку айкон лучше, бассистее, а в двушку айкон мыло, хеликс поет!

ну тут смотря с каким пищем в двушку...

[ryab4ik]

Цитата:

Сообщение от Kurd

ну тут смотря с каким пищем в двушку...

О каком миде ?

[strict]

Цитата

Сообщение от Alex.z

...
Миды с ТС - пониже классом

Можно поподробнее об отличиях: 170 и 170ТС (кроме R обмоток)?
Если не секрет, конечно.

[rbkqr8]

Цитата:

Сообщение от strict

Можно поподробнее об отличиях

я же напсал на предыдущей страницк, ниже чуйка, они тяжелее, и слабее

[Kurd]

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

О каком миде ?

об айконе

[ryab4ik]

Цитата

Сообщение от Alex.z

т.к. миды очень быстрые

Что это значит-просто после установки усилителя услышал на быстрых роковых композициях миды не успевают отигрывать то что на них подано.Как-бы идут в резонанс что-ли

[strict]

Цитата:

Сообщение от rbkqr8

я же напсал на предыдущей страницк, ниже чуйка, они тяжелее, и слабее

Ок. Тяжелее и слабее - это вообще как понимать по Тилю-Смоллу?
"Ниже классом" - интересно Alex z послушать.

[ryab4ik]

Цитата:

Сообщение от Kurd

об айконе

Типа тоже в двушку годится. пищ должен середину играть ?

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от strict

Можно поподробнее об отличиях: 170 и 170ТС (кроме R обмоток)?
Если не секрет, конечно.

Секретов никогда и не было:
170 - быстрый мид, с мягкой подвижкой, очень правильной и ровной подачей диапазона 80-3000, литая рама, вогнутый подвес, звучание контрабаса как раз на нем не оставило шансов даже утопийным 6w3
170ТС- слегка уступает вышеописанному по скорости и подаче сч, забирается ниже, но на штампованной раме, другой материал диффа и т.д., я бы рекомендовал его и в 2 и 3-полоску. Сам сейчас делаю на таких проект домашки с нч, включенной изобариком

Цитата:

Сообщение от strict

Ок. Тяжелее и слабее - это вообще как понимать по Тилю-Смоллу?
"Ниже классом" - интересно Alex z послушать.

Если "прочесть" ТС параметры, можно определить разницу и догадаться, как будет себя вести тот или иной динамик
Ниже масса - соот-но ниже резонанс- соот-но ниже играть будет
Выше БЛ и меньше масса подвижки - быстрее, микродинамика лучше и т.д.
Что нового вы для себя хотели открыть?

[rbkqr8]

Цитата:

Сообщение от strict

это вообще как понимать

вес у ТС больше чем у просто 170 и слабее в ватах.

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

Типа тоже в двушку годится. пищ должен середину играть ?

вищь должен верхушку играть. годиться, но 170 лучше, так же как что то лучше 170х
на пищи бери icon. 900 гр новые

[Kurd]

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

Типа тоже в двушку годится. пищ должен середину играть ?

Хороший низкоиграющий пищ, и все гууд..... У товарища ставили пищ длс скандинавию.. отлично играет..

[strict]

Цитата

Сообщение от Alex.z

Секретов никогда и не было:
170 - быстрый мид, с мягкой подвижкой, очень правильной и ровной подачей диапазона 80-3000, литая рама, вогнутый подвес, звучание контрабаса как раз на нем не оставило шансов даже утопийным 6w3
170ТС- слегка уступает вышеописанному по скорости и подаче сч, забирается ниже, но на штампованной раме, другой материал диффа и т.д., я бы рекомендовал его и в 2 и 3-полоску. Сам сейчас делаю на таких проект домашки с нч, включенной изобариком

Если "прочесть" ТС параметры, можно определить разницу и догадаться, как будет себя вести тот или иной динамик
Ниже масса - соот-но ниже резонанс- соот-но ниже играть будет
Выше БЛ и меньше масса подвижки - быстрее, микродинамика лучше и т.д.
Что нового вы для себя хотели открыть?

Спасибо за содержательный ответ. Для меня нового ничего тут нет. Помогаю автору темы разобраться. У меня ТСы в 11 литрах играют контрабас и поют арии на средних частотах, даже гибриды-6 пришлось на полку отставить.
170 - в двери
170ТС - ЗЯ от 8 л.
----
Таковы мои выводы.

[ryab4ik]

Спасибо давно так познавательно не общался.Направление понятно. Если миды 8 ом пищи 4 ома, а у меня не поканалка это как то скажется?

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

Спасибо давно так познавательно не общался.Направление понятно. Если миды 8 ом пищи 4 ома, а у меня не поканалка это как то скажется?

так а чем будет производиться нарезка?

[ryab4ik]

Цитата:

Сообщение от rbkqr8

на пищи бери icon.

это те что scanspeak

[rbkqr8]

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

это те что scanspeak

да

[ryab4ik]

Цитата:

Сообщение от Санчес

так а чем будет производиться нарезка?

Пока кроссоверами и усилителем .В будущем или проц. или голова процевая.

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от strict

Спасибо за содержательный ответ. Для меня нового ничего тут нет. Помогаю автору темы разобраться. У меня ТСы в 11 литрах играют контрабас и поют арии на средних частотах, даже гибриды-6 пришлось на полку отставить.
170 - в двери
170ТС - ЗЯ от 8 л.
----
Таковы мои выводы.

Я реализую ТС в домашке изобариком в 15л чистыми, но ФИ.
В дверь их тоже можно ставить, при правильном подходе - тоже весьма недурственно выходит

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от ryab4ik

Пока кроссоверами и усилителем .В будущем или проц. или голова процевая.

если кросы штатные от какой-то акустики и рассчитанные под акустику 4Ом, то при подключении мида 8Ом частота порезки убежит...