WAV через USB.Вроде еще не заездили.

[loza]

Цитата:

Сообщение от gadik

так, все пионеры должны вав с диска читать...

Если тупо записать wav на DVD, то мой пионер не видит диск вообще. А смысла писать их на CD не вижу из-за количества композиций. И даже не пробовал.

Цитата:

Сообщение от gadik

Качество, по сравнению, с приводом CD не теряется только на SD...

Я слышу что теряется.

Цитата:

Сообщение от Каток

Посмотрите в мою подпись?

Дык видел , но интересно и мнение других людей.

[q_w_e_r_t_y]

loza, интересно было бы воткнуть в 701 по оптике какой-нить медиаплеер (например TEAC 2200) а к медиаплееру подключить по USB флешку или винт с wav-ками.. и сравнить качество с CD ))


з.ы. CD-UB100 wav не читала )) CD-IB100 (примочка для айпода) - читала

[Каток]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

з.ы. CD-UB100 wav не читала )) CD-IB100 (примочка для айпода) - читала

Спасибо за замеченную "очепятку"! Ща исправлю..

[максимус]

Уже все пробывали и Теас и Wd по оптике в проц ,и ченджер624 по оптике туда же, соответственно голова ива 205тоже туда подключена оптикой.
Причем пробывали оригинальный диск Еmi который так же был записан вавками на плеер.
Вся оптика оригинальная Аьпайн кроме той чем подключается плеер она вообОще домашка.

По прослушиванию получается лучше всего Ива потом ченджер ,и потом уже плеер.
Разница между головным и ченджером очень очень мала я ее практически не слышал ,только на определенных дисках что то проскальзывает.
Плеер тоже все ( разные музыкальные направления играет по разному ) Рок не очень
Yello отлично .

Это у меня так получается интересно как у других так что все ИМХО .
познаниями в электронике глубокими не обладяю так что все просто личное восприятие
Кстати у меня Wd переигрывает Teac плюс мультимедия -для меня это важно
да вся музыка записана на небольшой(размером) хард драйв 360 гиг verbatium
и соединяется с плеером с помощью обычного юсб ,при пользовании внутренним диском плеера разницы в звучании одного и того же произведения не услышал.

[loza]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

интересно было бы воткнуть в 701 по оптике какой-нить медиаплеер

Воткнута у меня dune 301. Восторга тоже к сожалению по звуку нет.
Ну а TEAC взять не где попробовать. Вполне допускаю что должно быть гуд.

Добавлено через 3 минуты
Дык а JVC кушает диск с wav? Иль с usb/SD вполне сносно?

[q_w_e_r_t_y]

Цитата:

Сообщение от loza

Воткнута у меня dune 301. Восторга тоже к сожалению по звуку нет.
Ну а TEAC взять не где попробовать. Вполне допускаю что должно быть гуд.

дюна по оптике или по аналогу подключена?
если по оптике тогда TEAC не стОит пробовать, разницы с дюной быть не должно..

[loza]

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

дюна по оптике или по аналогу подключена?

По оптике конечно, иначе нафиг она нужна...

Добавлено через 14 минут
А вообще надо Дуньку свою "покрутить" получше. Наткнулся на занимательную инфу http://3vuk.ru/showthread.php?t=583
Пост №6 там же тоже стОит почитать.

[Санчес]

Цитата:

Сообщение от loza

Воткнута у меня dune 301. Восторга тоже к сожалению по звуку нет.

Цитата:

Сообщение от q_w_e_r_t_y

дюна по оптике или по аналогу подключена?
если по оптике тогда TEAC не стОит пробовать, разницы с дюной быть не должно..

сам не слушал, но неоднократно сталкивался с мнением, что Дюна по оптике не звучит (в отличии от того же WD)!

[Каток]

Цитата:

Сообщение от loza

Дык а JVC кушает диск с wav? Иль с usb/SD вполне сносно?

Да, Дживис (тот что в подписи) понимает "компьютерные" DVD-диски с накиданными туда wav-файлами. Но выделен из общей массы он был не за эту особенность, а за то, что на тот момент был единственным, кто вообще понимал WAV с USB (винчестер, флешка).

А впоследствии вскрытие показало, что делает он это единственно верным способом:

- PCM-поток (wav) с USB считывается тем же процессором, который принимает PCM-поток с диска. В результате, воспроизведение с USB почти ничем не отличается от воспроизведения с диска. ("Почти" потому что есть некоторые нюансы в работе асинхронной шины, из-за которых при чтении по USB звук может быть даже лучше, чем с оптического привода, меньше джиттер.)
- нет никаких двойных преобразований, комплект ЦАПов для USB и CD-DA один. (Вообще-то, у блютуза свой ЦАП, но мне звук с него побоку, я оттуда музыку не слушаю.)
- замечательная реализация временных задержек без применения DSP, с помощью процессора и микросхем памяти. В ОЗУ Дживис организовывает буфер для данных. Там просто задерживается поток нужного канала на какое-то время, а потом без всякой обработки отдается на ЦАП. В результате использование задержек НИКАК не отражается на качестве сигнала - редкое свойство, которым не может похвастаться даже Клара Захаровна...
- "правильное" (двуполярное) питание аналогового тракта.

При такой его архитектуре, звучание WAV с USB на Живисе ничем не отличается от звучания CD-DA. (Или, по-крайней мере, не отличается худшую сторону.)

Из-за такого редкого сочетания качеств с недостатками 33-его Живиса я готов мириться. Мало того, на сегодняшний день я по-прежнему не вижу ему альтернатив среди аппаратов, понимающих лосслесс с USB.

[Рост ®]

Е ні. Ви на основі прикладів реалізації конкретної техніки робите узагальнюючі висновки. Так неправильно.

Як власник системи з комп'ютером в якості транспорту, скажу, що немає ніякої різниці, з флешки зчитується музика, з карти пам'яті (користуюсь СД і КомпактФлеш), з вінчестера чи ССД-диска, чи з компакта. Немає різниці, через усб цифра передається, чи через сата. Немає, в якому лос-лес форматі записана, вона все рівно перекодовується в ПЦМ-потік, тому що ЦАП тільки його розуміє.
Якщо є різниця в звучанні у вас, то це обумовлено такою реалізацією вашого заліза його виробником. Про це вже Каток писав.