Участие судей! Опрос

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Рост ®

А поки у нас такого штату супер профі немає, то добре, що є ті, які є, в основному інсталятори або давно "хворі" аматори, які більше на ентузіазмі роблять цю справу.
І заборонити їм ще й самим участь прийняти, тим більше, якщо є що показати, не зовсім правильно.

Не стал цитировать целый пост Рост ®, все его слова в точку на 100%.
Обращаю внимание на выделенное жирным в цитате.
И вот почему.
Считаю, что судья не только имеет право что-то показывать на площадке, но даже и обязан показывать.
И не что-то там неизвестно чье сделанное за деньги своего клиента.
А свою личную машину.
Как проект в любом выбранном ценовом диапазоне на его собственное усмотрение.
Тогда судья имеет полное моральное право судить других, если самому есть что показать.
И пусть другие участники видят и оценивают машину судьи на площадке.
Это просто нормально и даже отлично.

Когда меня судили самый первый раз в жизни, мне было очень интересно - а какие же у них самих этих судей машины?? и какой там звук???
Периодически за 10 лет соревок я сам для себя иногда делал открытия - оказывается у такого-то там судьи просто никакая машина, да еще и нет и не было в ней звука ни-ко-гда.
Какой он после этого для меня судья и авторитет??
Да никакой.
Поэтому я считаю, что участники должны быть просто очень рады тому, что судьи наравне с ними участвуют.
В любых классах.
Сами себя не судят - чего еще желать??

Добавлено через 10 минут
Подумал и только что проголосовал за
"Разрешить, но при этом cудья не может судить свой класс!"

потому что когда я в 2002м году как простой участник из провинциального города соревновался в одном классе с машиной от Киевского инсталляционного центра Гамма-Украина, известного уже в Европе (причем я платил за участие в классе профи 100 долларов!!),
и судьи от этого центра судили на площадке - мне это было не в падлу и не в лом.
Не сами же себя судили.
Я не ныл и не скулил по этому поводу.