Немного про передачу цифры по оптике.

[Lukasarts]

да да !!
будем делать - но сразу вопрос - не пдрезал ли АЛПАЙН сам выхлоп на софтовм уровне ????? на 48 000 кГц ?
к примеру мой Плэй СТаэйшн - как ни крути а в оптику выдает только 48 000 к Гц .... и приемик - рессивер это подтверждает ......
а вот ББК за 100 баксв кдает в оптику 96 000 кГц, и рессивер моего знакомого это тоже подтверждает !!!!
Есть ли прмеры софтовой ( програмной ) пдрезки или на уровне железа ?
картинка оптического выхода с Alpine 7998 на 4-контактный TOTX193
нам нужен ТОТХ 142 и TORX 142
осталось только найти их и робовать ))
тогда не проще ли переделать выход под Кокс ?
в 502 иве и 505 иве "+" это spdif сигнал - на сколько я понимаю и сам TOTx встроен в кабель KWE 610 - это еще больше упрощает действия....

[Halin]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

да да !!
.....
картинка оптического выхода с Alpine 7998 на 4-контактный TOTX193

Вот к чему я клонил - тот-же TOTX193 по даташиту имеет дрожание фронтов -25+25 ns, скорость передачи 6 Мбит/сек (то есть расчитан на передачу максимум 48 кГц)... и к гадалке не ходи, что если его поменять хотя-бы на 147 серию, это сразу будет слышно.... и это нужно сделать, даже если Fs на выходе всего 48 кГц
Но если использовать коаксиал, развязанный хотя-бы с одной стороны трансформатором, то.... спокойствия будет больше.

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от Halin

использовать коаксиал, развязанный хотя-бы с одной стороны трансформатором, то.... спокойствия будет больше.

Выделяем эту фразу - как КЛЮЧЕВУЮ во всей теме !!!! Однозначно для нас лучше КОАКСИАЛ !!!!

[loza]

Цитата:

Сообщение от Halin

если его поменять хотя-бы на 147 серию, это сразу будет слышно

Считаете сам "глаз" виноват? А если там на программном уровне не более 48 кГц?

[Halin]

Цитата:

Сообщение от loza

Считаете сам "глаз" виноват? А если там на программном уровне не более 48 кГц?

Я считаю так, как инженер:
-в цифровой технике считается, что чтобы без искажений и потерь передать цифровую информацию, линия передачи должна обеспечивать скорость в десять раз больше, чем сам сигнал...
Скорость потока на 44,1 кГц составляет 2,8 Мбит/сек....
Понятно, что такой поток пройдет через оптопередатчик/приемники у которых 6 Мбит/сек...но вот вопрос как?.. ясно, что если у передатчиков/приёмников будет пропускная 25 Мбит/сек - и фронтики у импульсов попрямее, и дрожаний поменьше... таким образом еще пару блошек из звука выловим.

Чтобы было понятно - для сравнения: даже самый самый фиговый коаксиальный кабель волновым сопротивлением 75 Ом спокойно передает 100- 300 Мбит/сек, а хороший кабель (те, которые как для спутникового ТВ) - могут передать и до десяти Гбит/сек (естественно речь идет о небольших расстояниях до десяти метров).

[Bullgakoff]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

ББК за 100 баксв кдает в оптику 96 000 кГц

а, примет ли все это добро 701й не испортив ?

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от Bullgakoff

а, примет ли все это добро 701й не испортив ?

700 й не знаю...... а вот c-dsp проглатывает 24/192 кГц...

в любом случае оптика хуже кокса ...... приемник - передатчик.... тра

[loza]

Цитата:

Сообщение от Halin

Чтобы было понятно

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

в любом случае оптика хуже кокса

Ну это вроде бы понятно.

Цитата:

Сообщение от Bullgakoff

а, примет ли все это добро 701й не испортив ?

Но я бы сказал- а примет ли он вообще, в принципе?

[Lukasarts]

Halin..

SP/DIF - это коаксиальный интерфейс, TosLink - оптический, AES-EBU - профессиональный типа коаксиального, но с другим уровнем сигнала и разъёмами.

AES-EBU - ?? что есть таоке ???? это разновидность КОКСА ?

[SOVA]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

Halin..

SP/DIF - это коаксиальный интерфейс, TosLink - оптический, AES-EBU - профессиональный типа коаксиального, но с другим уровнем сигнала и разъёмами.

AES-EBU - ?? что есть таоке ???? это разновидность КОКСА ?

Лови
SPDIF Characteristics.zip
Английский потянешь?