О том как прошел первый этап SQCh-2012 Черновцы.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

И наверное кто-то придумает ещё другие пункты.

Придумывать (фантазировать) можно до бесконечности.... А в чем же истинная причина?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Володимир

В класі 4000 було таке шо чувак не знав для чого проц і врємєнні!!! Такшо всяке буває...

А зачем ему?? Его инсталер это все знает.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Придумывать (фантазировать) можно до бесконечности.... А в чем же истинная причина?

Не было кому научить судей уму разуму

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Не было кому научить судей уму разуму

Ага, точно.... или может так удобней.... я так слышу... не нравится, едь на ЕММУ!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Ага, точно.... или может так удобней.... я так слышу... не нравится, едь на ЕММУ!!!

Та вроде всем участникам понравилось, никто на ЭММУ и не собирается

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Та вроде всем участникам понравилось, никто на ЭММУ и не собирается

Вот и хорошо!!! Теплюка на кол за смуту в "кристальном бокале"!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

"кристальном бокале"

Так и было

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Не было кому научить судей уму разуму

Продолжай не стесняйся: " поэтому по старинке судьи судили кто в лес, кто по дрова...."
Не совсем понимающие суть такого процесса участники остались всем довольны (ну разница на одной машине между суммой судейских баллов 95 очков из 240 - херня какая, мелочь!!).
Вобщем, никакой бури в кристалльном бокале я не устраиваю.
Я же "понял и простил". Но вот как участнику оставшемуся без призового места это объяснить - это судья Бобов пускай объясняет.
Объясни-ка ты, Игорена Бобов, такой фактик:
участник 6000 Божескул Сергей
Оценка ВЧ -
Судья Погребняк - 6 (шесть!! жесть...) баллов
Судья Бобов - 18 (восемнадцать, т.е. в три раза больше) баллов.


АХ, да.. Я забыл что ты уже все объяснил.
После первого же судьи участники на площадке перекручивают настройки системы и всем другим судьям уже все тип-топ.
Вот оно ЧЬО!!

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

это судья Бобов пускай объясняет.

А он и объяснил выше: .... жара...аппаратура "течет"... судьи устают (что вполне логично) ....плюс, психоэмоциональные предпочтения судей, наложенные на "потекшую" аппаратуру при помощи того же уставшего судьи, в момент перенастройки участником своей системы.... Серега, что не понятно-то???
Хорош бузить!!!

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Объясни-ка ты, Игорена Бобов, такой фактик:
участник 6000 Божескул Сергей
Оценка ВЧ -
Судья Погребняк - 6 (шесть!! жесть...) баллов
Судья Бобов - 18 (восемнадцать, т.е. в три раза больше) баллов.

Серега, не нравится -- езжай на ЕММУ!!! Там всех "расчесали" под одну гребенку, а тут --- СВОБОДА!!!
Хватит ходить строем, будем бежать хаотичной массой и в разные стороны!!!

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

После первого же судьи участники на площадке перекручивают настройки системы и всем другим судьям уже все тип-топ.

Больше похоже не на перенастройку, а на то, что участник гвоздиком поковырялся в пище, но потом понял и поменял на новый!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

АХ, да.. Я забыл что ты уже все объяснил.
После первого же судьи участники на площадке перекручивают настройки системы и всем другим судьям уже все тип-топ.
Вот оно ЧЬО!!

Точно. Я лично видел .

Добавлено через 7 минут
Я думаю, это неразрешимая проблема судейства одной машины пятью разными судьями в разное время. Независимо от того как называется организация СКюЧе или ЭММА . В ЭММА проще - там прищёл один судья ,поставил оценку ( 8 или 16) и сравнить не с кем. А если два, то отсудили сразу и косятся друг на друга, чтобы сильного разброса не было, оценки друг у друга переписывают, как двоечники в школе

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

В ЭММА проще - там прищёл один судья ,поставил оценку ( 8 или 16) и сравнить не с кем. А если два, то отсудили сразу и косятся друг на друга, чтобы сильного разброса не было, оценки друг у друга переписывают, как двоечники в школе

Согласен.
На кол ЕММУ. Двоечники. (два судьи - значит двоечники, да еще и за одной партой друг у друга списывают).
Вот ЭСКУЧЕ - отличники!! (пять судй- значит пятерочники).

Вот только постоянно "меня терзают смутные сомнения: не та ли это замшевая куртка, которую носил сосед Атнон Семенович Шпак??!"
Другими словами: почему нету на свете правды и справедливости???
Постоянно какая-то херня-приблуда наворачивается...

[timofiychuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Точно. Я лично видел

подтверждаю, всё так и было, Серёжи машина стояла в метре от моей, ПЕРЕНАСТРАИВАЛСЯ.

P.S. отличный формат, РЕСПЕКТ судейству.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от timofiychuk

подтверждаю, всё так и было, Серёжи машина стояла в метре от моей, ПЕРЕНАСТРАИВАЛСЯ.

P.S. отличный формат, РЕСПЕКТ судейству.

Ок. Перенастраивался. Формат отличный, к чему я сам лично приложил немало своих усилий. И я тут не занимаюсь калометанием, а пытаюсь разобраться в деталях: это - полет нормальный?? или - это не понятный полет.

Пример:
класс 4000, участник РОТАР ВАДИМ
сумма баллов за звук - 142, судья Корецкий (причем за ВЧ - 9 баллов).
сумма баллов за звук - 247, судья Бобов (причем за ВЧ - 19 баллов).

Предположим, что Корецкий тоже судил первым, а Бобов уже после перенастройки.
Тогда возникает простой вопрос: а кто ж так хреново настраивает участникам (которых навалом) машины, которые надо после первого же судьи перенастраивать??? Что, все они с гор спустились??
Ведь это же - бред сивой кобылы просто!!

Т.е. имея огромный потенциал системы, которая в состоянии после быстрой перенастройки на 33-х градусной жаре понравиться одному судье на 247 баллов, для другого судьи настраивается на 142 балла (разница - 105 очков)!!! Довольно странно...Не понятный полет...

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Тогда возникает простой вопрос: а кто ж так хреново настраивает участникам (которых навалом) машины

Не, Серега, тут восхищаться надо мастерством владения настройкой, чтобы изменить тональную точность системы с 9-ти до 19-ти балов (по 20-ти бальной шкале) без замены компонентов. И это действительно высший класс! Есть таки таланты в Украине!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Пример:
класс 4000, участник РОТАР ВАДИМ
сумма баллов за звук - 142, судья Корецкий (причем за ВЧ - 9 баллов).
сумма баллов за звук - 247, судья Бобов (причем за ВЧ - 19 баллов).

Корецкий судил эту машину первой, а я второй. Между мною и Корецким эта машина перенастраивалась. Я посоветовал это сделать участнику. Это моя вина. Машина с хорошими задатками, просто нужно было сделать один поворот ручкой , что-бы она из разряда "плохо" перешла в разряд "хорошо". И я этот совет дал и дал 5-ть минут. Потому и оценки такие разные. Корецкий здесь не причём. Участник сделал 99,9% работы до соревнований, не хватало 0.1%.

[timofiychuk]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

а кто ж так хреново настраивает участникам (которых навалом) машины

Ротарь Вадим, еслия не ошибаюсь на зелёной Skoda Fabia, вообще не знал что такое задержки в его Alpine. Парень сам собрал машину, как умел и получилось всё не очень хорошо. Сам слушал первым из всех. Человек волновался, это было видно и ему пришли на помощь. Отстроили систему так, что он и меня обскакал. Происходило это часов в 12 дня. Меня только второй судья в это врямя судил, а потом пошёл к нему. Так что всё именно так и было, перенастраивались. Кто удачно, кто нет - не заперщенно ведь.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Ок. Перенастраивался. Формат отличный, к чему я сам лично приложил немало своих усилий. И я тут не занимаюсь калометанием, а пытаюсь разобраться в деталях: это - полет нормальный?? или - это не понятный полет.

Пример:
класс 4000, участник РОТАР ВАДИМ
сумма баллов за звук - 142, судья Корецкий (причем за ВЧ - 9 баллов).
сумма баллов за звук - 247, судья Бобов (причем за ВЧ - 19 баллов).

Предположим, что Корецкий тоже судил первым, а Бобов уже после перенастройки.
Тогда возникает простой вопрос: а кто ж так хреново настраивает участникам (которых навалом) машины, которые надо после первого же судьи перенастраивать??? Что, все они с гор спустились??
Ведь это же - бред сивой кобылы просто!!

Т.е. имея огромный потенциал системы, которая в состоянии после быстрой перенастройки на 33-х градусной жаре понравиться одному судье на 247 баллов, для другого судьи настраивается на 142 балла (разница - 105 очков)!!! Довольно странно...Не понятный полет...

возможно я ошибаюсь, но я тоже не верю, что можно перенастроить машину на 100 баллшов в плюс.
никакого потенциала не хватит.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Я думаю, это неразрешимая проблема судейства одной машины пятью разными судьями в разное время.

Возможно ошибаюсь, но разве кто-то пытался эту проблему разрешить или хотя бы "минимизировать потери"?
..... разруха оно не в парадных... (с) проф.Преображенский

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от timofiychuk

P.S. отличный формат, РЕСПЕКТ судейству.

Правильно! Главное -- это чтобы участникам нравилось!
ЗЫ: А "ковыряться" в куче -- это уже наш удел, замшелых снобов и закостенелых и самонадеянных "типа-авторитетов" с надутыми щеками!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

разруха оно не в парадных... (с) проф.Преображенский

Не нужно намёков. Наведёте порядок В ЭММА Украина потом поучайте других. А то видели мы ваши парадные , что в том году, что в этом. Кто-бы поучал.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Наведёте порядок В ЭММА Украина потом поучайте других.

Не ко мне вопрос. Я не при делах. Я по удочкам и киям. (почти (с)) Б.Тищенко.

[juris.sq]

извините за оффтоп.
Но чота навеяло на такую аналогию:

Идет матч по футболу, судья первый тайм отсудил, второй почти, к концу матча устал, переутомился и говорит участникам "ща давайте мне керлинг сыграйте, я от футбола устал, всех ща с поля удалю". Игроки быстренько перенастроились и сыграли судье керлинг. Все остались довольны.