Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Теория и точка зрения по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.05.2012, 18:42   #1
prizrak
 
Аватар для prizrak
 
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 43
Сообщений: 1,261
Вы сказали Спасибо: 235
Поблагодарили 64 раз(а) в 47 сообщениях
Репутация: 113
Отправить сообщение для prizrak с помощью ICQ Отправить сообщение для prizrak с помощью AIM Отправить сообщение для prizrak с помощью Skype™
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

Цитата
Сообщение от wizzard Посмотреть сообщение
на что способны интегры 4 дюйма, в плане работы от 400-600 герц в тесных ящиках. Что рисуют?
Закрытый ящик для СЧ зло, вот если 600 грамм + ПАС тогда таки да огонь!
prizrak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.06.2012, 12:40   #2
wizzard
 
Аватар для wizzard
 
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 26
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

да без проблем, можно и пас, а вообще насчет оформления нельзя говорить что для всех будет лучше именно пас, ведь бывают ещё и фришные головки..... И даже некоторые сч ставят в экран....

Так что никто не скажет что нибудь об интеграх?
wizzard вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.09.2012, 14:14   #3
_kolenval
 
Аватар для _kolenval
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Симферополь, АРКрым
Возраст: 36
Сообщений: 1,655
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 191
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

зародилась в голове новая идея после прочтения инфы в инете про изодинамические головки. А что, если вместо коаксиала впиндулить СЧ_ВЧ динамик от Львовской фирмы ПАД? смотрю и луна строилась на компонентах этих умельцев....
но отзывы разные... некоторые говорят что звучание на любителя...
почему - не знаю....

вот построить бы 2х полоску на основе таких динов:
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=5628

играют от 600... та же 3х полоска как с куполом.\

плюсы:
1. уходим от сведения СЧ ВЧ со всеми вытекающими.
2. обещанная супер микродинамика + чистота звука.
3. рулится как простая 2х полоска...
4. ненадо обьёма для дина.

минусы пока не вижу.....


ваши мнения
_kolenval вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2012, 08:43   #4
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

Цитата:
Сообщение от _kolenval Посмотреть сообщение
минусы пока не вижу.....
Минус один - тяжело стыкуется с мидом из-за того, что изодинамика очень быстрая, а классические миды медленые. Ну и отсюда все вытекающие проблемы - отсутсвие телесности звука, сухость и резкость в звуке и т.д. и т.п.
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2012, 11:23   #5
_kolenval
 
Аватар для _kolenval
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Симферополь, АРКрым
Возраст: 36
Сообщений: 1,655
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 191
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

у это уже, так сказать, вытекающие.
улучшив СЧ\ВЧ, можно идти по пути дальше, улучшая мидбасовое и суббасовое звено...
но ведь идея имеет право на жизнь!!! и может даже будет жить у меня в машине
у меня в данный момент стоят миды АД. чуйка высокая. вроде как нареканий по быстроте небыло... и, на моё удивление, играют 63гц 1м порядком без искажений... ну будет другой усиль буду вваливать больше, может на 80гц прийдется возвращать
в журнале автозвук как то рассматривалась трёшка с такими мидами... и было написано что они хорошо играют....
воть. - http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/070-086-ad.htm

а вот мои




ну если уж дальше копнуть, то можно приобрести с луны


ну а там саб и поехало....
_kolenval вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.10.2012, 09:54   #6
Сёма
Старейшина
 
Аватар для Сёма
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: возле Киева
Возраст: 39
Сообщений: 1,498
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 66 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: 239
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

Там же внизу теста написано - "масса подвижки относительно тяжелая"
Сёма вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.10.2012, 12:17   #7
_kolenval
 
Аватар для _kolenval
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Симферополь, АРКрым
Возраст: 36
Сообщений: 1,655
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 191
По умолчанию Re: 2х пол фронт с коаксиалом

поглядел на медиасаунде 6ки сканспики и пёрлессы.
у всех пёрлысов масса 15 и больше.
у сканспиков 14-15.
у АД 14,8г.

и неужели сканспики не панчевые мидбасы? а вроде все так хвалят?
или для такой микродинамики как у СЧ.ВЧ изодинамической головки надо будет подбирать мидбас с МеГо лёгенькой массой подвижки???
_kolenval вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
(акустика) Фронт Deniska Куплю 0 10.03.2013 11:13
(усилитель) на фронт sinyagaev Куплю 3 01.09.2011 20:09
Фронт! Помогите подобрать фронт. Bipyc Бюджетный автозвук и песочница. 4 16.08.2011 15:42
Фронт DLS R6 A или DLS RS6 1973cc11 Бюджетный автозвук и песочница. 35 11.02.2010 12:45
штатный фронт - усь или новый фронт? SerjPr Бюджетный автозвук и песочница. 24 05.12.2009 11:21


Текущее время: 20:37. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©