![]() |
|
Белый шум Общение на незвуковые темы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#9 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
![]() Просто если идём в большой зал, нужно понимать, что там мы будем слушать инструменты через эстрадные динамики/усилители, искажённые акустикой зала и шумом толпы. Это "действо", тут нужно впитывать энергетику исполнителя (если она есть) и резонанс зала. И нужно стать меломаном, выключить придирчивость аудиофила. Потому что если это не "фанера", то никогда на сцене группа не будет звучать так же, как студийная запись: там инструменты пишутся поотдельности, каждый на свою дорожку и сводятся потом режиссёром, тщательно и придирчиво. А еще частенько исполнитель на сцене не поёт, а обозначает песню. Сравните любую песню Стинга в концертном и студийном исполнении? это две большие разницы... А если цель была "затачивать уши" - то нужно идти на акустический камерный концерт, в небольшом зале на 25-40 человек максимум. Тут будет натуральное звучание инструментов, без каких-бы то ни-было усилителей и динамиков с звукоснимателями и микрофонами. |
![]() |
![]() ![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто, что где слушал в живую :) (концерты, выступления :) ) | zav | Белый шум | 2 | 28.02.2012 13:21 |
Временной фактор оценки качества звучания (к вопросу о соревновательном звуке...) | Вячеслав Меркулов | Теория и точка зрения по SQ | 33 | 01.05.2010 23:22 |